词家有道

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 朱：你对文学与流行歌词之间的关系有何看法？ 林：歌词与文学一样，往往贵古贱今，一些过去的经典，因为它已是经典，甚至成为了一种集体的回忆，故就算它有很多不足的地方，大家也不会注意，亦难纯粹以技巧及艺术角度去评论，同理，如要重新写某些歌词，即使新版本比旧版本充实，亦不会得到公平的对待。 (查看原文)

  一粟 6赞 2024-11-03 00:27:15

• 林:我曾经故意用一首旧词放进大学出版的一本新诗诗集里，神不知鬼不觉。谁说新诗不准写成歌词的样子，其实，识货的人看得出新诗是很少押韵的。歌词具备有新诗的素质，同时它们又可以配合音乐唱出来，所以太在乎将文学题材下一个定位，并且为固执的时候，就是学者的盲点。一个念过大学的人，不应那么狭隘去看事情。如果你说不准把歌词写成新诗的体裁，张惠妹唱过原是新诗的流行歌词，后来更成为很hit的歌，请问又如何看待这首词原来的新诗身份呢？罗大佑就曾谱写新诗作为流行曲，郑愁予亦有把新诗谱曲成了歌词，那又该如何看待呢？当然能够适合谱曲的新诗，一般来说思维逻辑都比较单纯。其实把新诗谱曲唱起来也不太自然，如同将张爱玲小说拍成电影，很多时候后会显得不自然，因为她写的对白实在是非常精警，并“金句”得不似人讲的话。除非全家都是智者，一开口个个都是政治家如奥巴马。我想，每个人年轻的时候，始终也会向往一种流行文化，正如歌词一样。只要写流行歌词的人，能够不纯粹只求流行，把目光放远，才能令流行歌词有它真正值得流传的价值。受过它影响的人，日后若是当了教师，教授或学者，如果他们没有忘记当初的耳濡目染，所谓的集体回忆并不只得躯壳，而是实在地有一些内涵，他们就可以消除对歌词的偏见。 (查看原文)

  一粟 6赞 2024-11-03 00:27:15

> 全部原文摘录