数学桥 短评

  • 16 第五象限 2013-01-23

    高数给我的感觉就像这种问题:小明以3米每秒的速度去1000米外的超市,已知风速是5米每秒,红灯要等30秒,沿途会遇到4个红绿灯,求小明去超市会买多少卷卫生纸?

  • 9 阅微草堂 2012-07-20

    正在阅读,现在的一本可爱的数学书籍,越来越喜欢数学。。。。 一本很可爱的数学书,把所有的概念给你列出来,但是没有注意其中的一些概念之间的联系,可以作为一本公式手册去阅读,但是比手册的水平要高一等!!又过了半年,我读了以后,感觉非常的好,适合考研的学生,适合复习。线性方程组和线性函数之间的关系。行列式的本质是线性的,反对称的,对于数学的概念的定义告诉你抽象的概念带来的好处。适合工科学生考试用书,不适合想学到东西的人

  • 7 富兰克林顿 2016-01-03

    不是很理解为什么作者有那么好的数学观念,写出来的书却有不少数学错误和推理模糊之处,幸亏有朱惠霖老师的译校。p.s. 译者之一邹建成还挺老实的,将翻译者包括研究生和本科生以及忘记翻译分工的事都写在了后记中,难得难得。

  • 2 章鱼喵是小腰花 2013-04-05

    很棒的书。对于学过高数的人来说,看起来就像读小说一样,但是收益不小。| 我每天挤公交车的时候看,现在看了三分之一了。| 读完了,略过了概率论的部分。

  • 2 孑秩 2017-03-14

    稍览数理化之通衢,更觉学生时应试之浅薄。每种数学工具的诞生都和这世界环环相扣,更加体认数学才是人类智慧的智慧皇冠上最灿烂的明珠。惜译文稍粗疏。

  • 2 马蹄北去 2016-08-13

    由数系引入较为友好,分析,几何,微分方程三章作为复习,概率论和理论物理两章作为预习。信息密度很高,重要的定理都有证明过程,较为困难的定理给出证明思路,复杂的概念皆配有例子作为解释,各部分知识的组织方式与课本略有不同,提供一个新的审视视角。

  • 0 Dexter.Yy 2013-10-14

    有些部分太啰嗦了……

  • 1 夜深沉 2010-11-15

    一本内容优美的书

  • 1 未成之诗 2016-08-02

    当年用这本书自学高数,信心满满,然后挂科。。。 说到底,数学一方面是一门需要技巧的学科,另一方面需要你有较强的理解能力。而在中国的大学教育制度中,前者被过度强化。我见过很多不理解微积分概念的人,但是重复的练习帮助他们顺利地通过考试然后抛之脑后。高等数学作为现代科学中的基础学科,问题计算并不是真正重要的,事实上利用微积分定义和描述问题才是最重要的,计算机和算法能比我们远为高效地完成计算。过于强调计算能力难道不是有些本末倒置么?

  • 1 红河谷的莲儿 2014-07-20

    从数论切入高数,对我这种不喜欢数论的人来说挑战很大。

  • 2 皱月名 2015-09-08

    一般般。无趣,论证不严格

  • 1 2011-11-29

    这本书告诉我这个废柴:高数到底可以用来干嘛…

  • 1 Earthson 2011-01-26

    重读了一遍。感觉这本书在各个部分参差不齐。分析部分很有体系感,而代数部分则更像是在走马观花。此书有很多部分都不适合作为教程来看,因为它连基本的概念都懒得多说,事实上,它更适合作为本科数学的一个总结吧。翻译的质量其实倒还是不错的,书中出现了大量的译注,译者还是很认真的说。大部分内容在语言上并没有什么问题。

  • 1 April Lee 2017-05-31

    学数学的就是学数学,学物理的就是学数学+物理。 虎头蛇尾的一本,看到最后掠过一章,可以说很开心了。 感觉自己一直是数分学的比高代好。

  • 1 Dikey 2011-12-08

    很多很难..学科的魅力展现却缺少人文一般 而忽略的简单的直觉

  • 0 free_POC 2012-04-29

    很不错的一本书。对于普通的高中毕业准备进大学读理工科的学生来说,是本很不错的高三暑假的读物。

  • 0 Cynosure 2016-02-02

    面向高中生的数学科普,有一些公式。

  • 0 凤夕 2011-10-11

    没怎么看,基础不够,下次吧

  • 0 Vevono 2012-05-03

    集数学入门、深入、高手各方面大成之作

  • 0 看看看 2013-10-12

    对大学数学内容的不错的总结,big picture总结得非常好,翻译可以再精进一点。写篇推荐文章