重思《近代政治思想的基础》 短评

  • 0 Dr.Faustus 2011-04-08

    其实是重读《重思》,但每读一次都会有新收获。

  • 1 (S')éclaire 2016-11-16

    很棒的论文集。配合斯金纳原书食用风味极佳~

  • 0 惟文字间 2019-05-05

    只有深入阅读文本并且将之“语境化”,对话才能真正有所创见。

  • 0 盗魂者 2018-12-27

    塔克和霍克斯特拉的互怼真的激烈,不过我觉得霍布斯与民主制的关系本身就是他有意模糊的问题,所以还是更倾向于斯金纳的观点,霍布斯是在“以子之矛攻子之盾”,但是这就又引出了对霍布斯立场的争论,《利维坦》的出版时间过于尴尬,上面的很多观点都说明霍布斯不是一个简单的“君主主义者”,但是霍克斯特拉也不认同斯金纳将他列为“de facto”派,授权-代表理论的作用比想象的还要广泛,霍布斯恐怕不仅是要论证君主制的合理性,也是要为政治体设立一个更根本广泛的基础。

  • 0 棒冰 2017-10-17

    大师的作品就是常谈常新。虽然斯金纳说这是艘古老的航船,但是并不妨碍我们去观瞻。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页