镜中恶魔 短评

  • 7 疤疤爸爸 2012-01-09

    赫塔·米勒的问题在于,她的每篇作品都如此相似,却又如此不同。。。像巴赫复调,弹多了会恨巴赫本人

  • 3 胤祥 2010-11-07

    《饥饿与丝绸》五星,赫塔·米勒当然有理由用尽一切方式挖苦嘲笑齐奥塞斯库,因为那是她的身体记忆。虽然她对罗马尼亚八十年代的书写十足地审判失败者,但可贵之处在于她对革命之后的罗马尼亚“并未变得更好”的状况的把握和思索。 《镜中恶魔》主要是创作谈和文论,写得太绕了,再加上赫塔·米勒本身热爱玩弄文字,读起来就有点费劲了。

  • 3 阿密.de 2011-06-25

    非常富于哲理的一本书……深刻的洞察与内省,鞭辟入里的精神剖析…… 尽管有些段落很晦涩,但不影响其精彩的表述。

  • 1 舟菖蒲 2016-02-01

    用生感对抗死感,用诗意消解恐惧,这种诗意不是我们日常悠闲无聊的书写,不是凭空的抒情,而是一种“货真价实的抒情”,因为恐惧是一种可靠的标准,恐惧完全能够感觉到每个词是如何被说出来的,恐惧把她驱入了语言的深层。

  • 1 Mr.Mc 2011-06-03

    我们很可能以同样的姿势坠落

  • 0 小米=qdmimi 2014-06-19

    相较起来她的演讲和对自己作品的解说倒比作品本身内容丰富

  • 1 西珠 2015-06-02

    米勒8。演讲稿水准果然高,《饥饿与丝绸》部分、《十个指头不会变成乌托邦》真是提了一口气上来,人剑合一直抵要害。相形之下小说与散文的诗性文字逊色太多,来回的隐喻虽然值得玩味,还不如这里卡夫卡城堡来的痛快。那些人喉咙里卡着一个膝盖,一直与这块异骨斗争也是条件反射。

  • 0 墨梓 2012-03-05

    可怕的女人

  • 1 考证小公举 2013-05-18

    排队买票时读完了余下的100多页。这本书主要是作者一个演说稿的集结吧,或许是这个缘故,里面的感情更强烈,而不是像原来一些散文或小说一样,写的隐晦吧。

  • 1 素鱼 2016-09-12

    赫塔米勒是我见过的最严肃的作家之一,在女性作家中无出其右。与同样是作诗,写散文的布罗茨基相比,东德那个极权时代成就了她,也限制了她。这几十年来德国文学只干了几件事:反思二战;记录东德生活;各类所谓心灵之旅。这不得不说是一种退步。

  • 0 唐朝 2013-09-05

    比起《国王鞠躬,国王杀人》感觉稍逊,翻译似乎也不怎么给力。

  • 0 EyeCU 2019-06-24

    读赫塔米勒就好像在读另一个时空的升级版的自己。她对专制政权的反思感性诗意而深刻。其实还蛮推荐生活在当下中国的人读一读她的,虽然语言只是对非现实的呈现,但是我们也能借助语言模糊现实与非现实的距离,从别人的语言里获取一点面对当下生活的道德勇气。

  • 0 Steed 2011-02-07

    文字作为刺刀,讲究过犹不及

  • 0 91.7 2015-06-21

    花樣百出還要不厭其煩地重複也是滿努力的

  • 1 猎人海力布 2012-08-19

    《饥饿与丝绸》翻译得还好,《镜中恶魔》翻得不忍卒读。

  • 0 斐君 2011-03-05

    其实我们有时会回避我们曾经所犯的错误,直面彼时苦难的人如今已经不受我们的欢迎。然而,我们的国家恰恰需要赫塔米勒这样的诉说者。“她没有撒谎。她拥有苦难的真是和那种攫住最穷的人对事物的理想化。她把过去时代的后果的后果作为现实经历忍受着,作为饥饿和寒冷。变革踏碎了她,即使她来到这个墓地。……我的真理,他(齐奥赛斯库)留下了一个千疮百孔的社会与他们的真实经历并不矛盾。然而他们没有能力享受这么奢侈的逻辑。”梦想写一篇征讨五六十年代生人的檄文,因为这是他们大多数的“现实”。时代已经陨落,他们却保持着固执的缄默,对所经历的苦难讳莫如深。然而,对于这苦难的始作俑者,不该有所质疑吗。

  • 0 Je.。 2011-08-25

    我太肤浅,读不懂民族哲学。在我看来,过于晦涩的文字是不宜于民众和优秀的。

  • 0 蔡适 2010-12-21

    我们以相似的姿势飞翔,也极可能以相同的姿势坠落

  • 1 医遗以癔 2014-02-28

    这本书在口院事件期间所读,心情分外沉重,感触最深的一段话:有些人,他们没有证据,我也相信他们;有些人,即使他们有证据,我也不相信他们;有些人,正是因为他们有证据,我才不相信他们。人们说谎言腿短,真理无腿。

  • 0 半个黑色 2013-05-16

    句子消失了