义和团研究 短评

  • 1 白鹇 2013-01-07

    最精彩的是论义和团“降神附体”实际上就是催眠术的部分了。催眠术能激发起人的潜在精力,发挥平常无法表现的身体机能,所以对无知民众很有蒙骗效果。而且由于青少年感性能力最强,所以催眠术对十三至十五的少年效果最佳,他们也成为义和团主力军。

  • 0 陸沉 2015-01-08

    开头还有点意思,后面就是陈述历史故事了……

  • 0 学海无涯 2010-12-14

    卓识特见,令人钦佩,开创之功不可没。个别结论虽已过时,但不能掩盖其价值。

  • 0 梦十夜 2012-05-12

    戴著用力颇深,虽早成于1963年,创“民团说”,考辩“许袁三疏”、“董福祥上荣中堂禀”,为开拓性工作,是其可;数细节处,如119页,仅以一事后转述证,是其不周,是其非;用《崇陵传信录》而不用《恽毓鼎庚子日记》,疑其未能得见。然终不可以一眚掩大德。

  • 0 酒酿冬瓜 2010-12-15

    极好!就是编辑太白痴,繁体字转化成简体字有转错的也没看出来。

  • 0 吴 刚 2013-04-12

    作为一本50年前作品,或可称有新观点,于今读来,只算持平之论,史料稍多,研究较少,可作为了解义和团始末渊源的入门历史来读。

  • 0 栖栖子 2019-02-03

    不铺排材料的地方还是有些意思的

  • 0 羊城咏儿 2011-09-23

    资料翔实。阅读中。。

  • 0 一大坨 2019-05-14

    作者对拳民还是秉持些同情态度的,其实,这书里涉及的对象,没有一个值得同情。而说到上身是催眠术,未免迂腐了,哪有什么催眠术,就是愚昧村夫迷信+戏文看多了傻蠢骗而已。和现在那些武术无敌的傻粉差不多。

  • 1 Iserlohn 2016-05-07

    义和团起源于民团、其内部结构不断复杂化等论断有创见,附录二文显功力。

  • 0 2011-01-21

    哈哈,老师真好~

  • 0 ryan 2012-03-10

    亮点在义和团起源、荣禄、盛宣怀与东南互保等,史料的收集印证也做得很仔细。

  • 0 勤学 2011-12-19

    义和团运动研究的权威著作,学术性强且不难读,推荐!

  • 0 catos 2019-03-08

    历史的悲剧,中国人民于二十世纪附近的一场劫难。

  • 0 张东大 2019-02-21

    史料分析下生动的义和团:在列强侵略、国之不国时,这群神力附体、民族主义澎湃的狂热分子形象。“点了蜡烛”、“井有人头”。

  • 0 一去二三里 2018-03-10

    清晰的义和团来自团练说

  • 0 没袈裟的老道 2019-08-15

    研究浅尝辄止,区分出了白莲教弥勒教与义和团的关系。冲突始于文化自保。一个乡保组织最后被老婊子利用残害,乌合之众可叹可悲。

  • 0 malotru 2016-12-09

    1.“乡团说”驳劳乃宣“白莲教说”。2.指出盛宣怀在东南互保中的作用。3.辨许袁三疏第一疏为真,二三疏为假。4.为荣禄翻案。

  • 0 言明Let it be 2019-04-24

    前三分之一写的非常好,尤其是义和团的组成,纠正了与白莲教等关系;后面大段大段的奏折原文,对于我这种通俗留阅读爱好者,读起来就难免走神儿了。

  • 0 豆官 2018-03-20

    限于年代,鲜有鲜见。但庚子事变的种种,都值得铭记与反思。