豆瓣
扫码直接下载
这一系列书,作为图像资料还是可以的,但是很大的一个问题,就是年代乱标,各本比例参差不齐,细微断代不强求,夸张的会把一大堆清末画都标成明代,甚至画面上都明确写着有可以考证年代的某画局,时间也前后矛盾,一部分可能也是校对的问题。还有把民国人物标成清代。如果把里面的注解都当成资料引用出去就完了
文字多于图片。这个系列好
排版精美,资料齐全,内容有深度。
门神画和戏剧年画质量很好,其他的就一言难尽了
别的不说了,贵啊!光是个贵!买的我肾疼!
> 中国木版年画集成·凤翔卷
0 有用 扬眉剑舞 2011-11-23 15:46:50
这一系列书,作为图像资料还是可以的,但是很大的一个问题,就是年代乱标,各本比例参差不齐,细微断代不强求,夸张的会把一大堆清末画都标成明代,甚至画面上都明确写着有可以考证年代的某画局,时间也前后矛盾,一部分可能也是校对的问题。还有把民国人物标成清代。如果把里面的注解都当成资料引用出去就完了
0 有用 冥王星(Ojas) 2024-02-20 01:37:34 河南
文字多于图片。这个系列好
0 有用 柳天霸 2020-06-04 19:27:11
排版精美,资料齐全,内容有深度。
0 有用 shaw 2024-06-29 01:39:23 广东
门神画和戏剧年画质量很好,其他的就一言难尽了
0 有用 风灵飞影 2017-11-23 20:43:17
别的不说了,贵啊!光是个贵!买的我肾疼!