以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲 (鸳鸯茶)
- 九分以上中国文史哲著作(乱序) (司空宅星)
- 上海图书馆待借图书 (扬子云)
- 必须 (丑丑)
- 本学期必读之书 (孤雨竹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有428人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国考古学·新石器时代卷的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于中国考古学·新石器时代卷的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 糖果 2023-05-27 16:11:30 北京
工具书。粗略的看了一遍,值得再看。可贵的是对陶器的器型和纹饰等均有详细描写。想看旧石器时代卷,貌似还没出版,这一套书目前好像只有五卷。期待早日出版。
1 有用 优游卒岁 2023-06-29 12:03:16 广东
正如书的前言所称,此书是中国新石器时代发掘报告。因此,对于普通非专业读者来说,还是非常不友好的,读之枯燥无味。此书胜在资料很全,备之案头,对有兴趣的遗址,可随时查阅。不过,读此书时,却时时想起苏秉琦《中国文明起源新探》一书。他在书中提出的中国历史学界存在两个怪圈的说法,说实话,在此书中体现得相当明显。有趣的是,苏先生原本就是社科院考古所的,此书正是该所的成果。看来苏先生发此言,是深有感触。看完此书... 正如书的前言所称,此书是中国新石器时代发掘报告。因此,对于普通非专业读者来说,还是非常不友好的,读之枯燥无味。此书胜在资料很全,备之案头,对有兴趣的遗址,可随时查阅。不过,读此书时,却时时想起苏秉琦《中国文明起源新探》一书。他在书中提出的中国历史学界存在两个怪圈的说法,说实话,在此书中体现得相当明显。有趣的是,苏先生原本就是社科院考古所的,此书正是该所的成果。看来苏先生发此言,是深有感触。看完此书,有个感觉,社科院在文明起源上已有自己的定论,考古发掘只是围绕这些定论展开。合则重点发掘并大肆宣扬,不合则有意忽视。至于另一怪圈,书中一切观点皆是以此立论,尤其是最后结论部分,更是马论统领。此书作于上世纪末,比苏先生的怪圈论还晚。真是让人惊讶。 (展开)
1 有用 爱猫的浩子 2023-01-25 21:56:37 中国台湾
挺好的教材,再配合近20年的考古重大发现,基本上作为导论是足够了。
0 有用 莪洲日记 2023-07-28 18:25:50 江苏
2019-
0 有用 看完了吗 2023-09-16 13:28:42 甘肃
有点像百度百科词条,罗列的很全,但比较无聊,速度看完的。
0 有用 冢虎 2024-04-14 20:58:43 广东
很全面,而且能够看出来中国学者在努力的构建文化发展的序列,但是似乎不太成功,毕竟疆域太大,地理环境差异不小,想串成一条线既不容易实现,也不符合事实。
0 有用 旺崽 2023-11-27 15:53:54 四川
工具书
0 有用 新月 2023-11-20 11:32:23 上海
逼着自己快速浏览了一遍,但真的很有用,虽然出版几年后时效性难免跟不上新发现。
0 有用 悬泉置啬夫 2023-09-18 05:43:26 江苏
遗憾的是书中资料偏老。
0 有用 看完了吗 2023-09-16 13:28:42 甘肃
有点像百度百科词条,罗列的很全,但比较无聊,速度看完的。