现代派文学辞典 短评

热门 最新
  • 2 不流ᝰ 2012-07-25 00:25:17

    每个人的词语系统或许包含相似的词语个体和总量,而词语关联的不同次序和位置必然造成不同的个人词库,世界由这语言碎片真正架构起来,完全理解他人和文本不可能达成。辞典应查询而非阅读,前者是点状的,后者是线性的,我仍阅读这辞典,当然不寄望于得到一个世界轮廓,只为遍历这世界的构成节点。

  • 1 Adiósardour 2010-10-20 21:14:02

    感对语言的依赖。情感是否总是需要表达?我们理解自己,只是拙于表达,但是真的需要表达吗?表达的太多太久,情感终于平淡了。也就是说,它摆脱了对语言的依赖。此即无言之境。“道可道非常道”,道并非一种情感的理解,所以从一开始道就排斥语言。与生活平行的语言想要说明生活何其艰难。误解由此而来,越说越急,直至无言以对,此种沉默乃是出于被迫与无奈,不是懂得沉默以后的沉默,当然亦有可能从此契机即理解沉默之必然。于是我想到人类最初的沉默,以及初次打破此种沉默的欣喜。

  • 0 路德喵 2011-09-10 22:55:37

    謝謝學長贈書^ ^

  • 0 江湖遠人 2011-08-13 03:37:41

    词典的好处就是翻到哪页读哪页,这次读得太匆忙,也许应该真的像词典一样放在书架上,或近或久或长或短得读一读。

  • 0 大甜甜~~ 2011-02-18 22:47:36

    嗨,哥们儿,厉害啊~

  • 0 野次馬 2012-01-19 14:15:44

    艾骀的字母系统,在这里见到了全貌。巴特笔下与柔软的织物缠绕为一的女人体态。文字致密而空洞,现代而抱朴。口吻很熟悉,暂时想不起是从何而来的既视感,偶尔会回想起灵山中的片段。卡西尔之后的语言和概念,已经朝着深渊走去了。所以会有哈扎尔,会有米沃什,会有Ambrose Bierce。客体早已被冰冷地消解。

  • 0 :blobcatangry: 2011-07-04 17:12:13

    这本书有一半多是在摇摇晃晃的朱徐线上站着看的,另一半今天下午断断续续看完,倒是做了不少笔记,许多段落有趣得很。抽空要再看一遍。感觉这一系列书都做得不错,符合我审美,下一本准备读「地方性知识」。

  • 0 示播列 2012-11-12 22:03:08

    在我看来,就是对读书、梦呓、索隐等札记进行辞典式汇编,即使在最宽泛的意义上,也不能称得上是“小说”。

  • 0 不懈不戒 2013-05-08 22:07:03

    重读。一面我更关注辞条下文本中那信手拈来或长或短的寻章摘句和其出处,一面我在辞条与辞条间,辞条与其下文本间那或近或远的关系中想象它们被作者选中的契机。阅读是种逆向的回溯,它是困难的,也是抽象的,是不必克服的。

  • 0 憨汉 2011-01-14 11:46:40

    不可不读,不可只读一遍

  • 1 馬臠 2012-03-11 12:45:46

    請問您有自己的觀點嗎?除了引用還是引用。狀語什麼的,為什麼不注意一下。

  • 0 baiya 2011-08-29 20:03:08

    “经典小说”?!

  • 0 不来梅 2013-03-19 22:03:18

    一边思考一边创作。

  • 2 Booking2023 2016-04-25 21:17:05

    看不进去。。

  • 0 成路 2010-10-01 14:54:53

    从手稿看起,到现在也几年了,我见证了一本好书的写作和成书过程。

  • 1 一地鸡毛 2012-05-10 18:59:40

    忘记了这是本什么书了。因为看不懂。

  • 0 文右語 2023-12-14 08:57:31 北京

    依赖的同时,是一种避免刺激性的行为。一本书写来写去,不过克制与忘记。欲做到最好就是写在没有写出来的东西中。不要动辄说辞典。

  • 2 咳嗽 2022-10-17 19:12:11 江苏

    点距那个词条笑惨了,不知道的以为海德格尔练功呢。弗雷格就是哲学家。

  • 1 李小建 2023-03-04 23:24:23 江苏

    自以为是、装神弄鬼式的废话呓语,没有任何文学价值。

<< 首页 < 前页 后页 >