豆瓣
扫码直接下载
错别字实在是……唯一的有点是电商打完折还算便宜
当作书目看的，感觉对于一般文史研究者，能扎实涉猎屈万里先生的书目也够用了。当然作为目录学著作来看，本书仍有其经典性，然而想要按图索骥精读一遍，恐怕此生也不够。
随手翻翻的书。
必须要竖版繁体才行啊
若有笺注（作者、书内容简介）则更好，如能对照四库书目提要对读更好。
才算对经史子集有更具体的图像了。唉，我这史学门外汉、野狐禅……（2011-10-25）
……深深地觉得自己以前好没常识
于现实无补，于今后有益。
经典中的经典。
想必不会再翻开的重要文史工具书，多少才智心血耗费在经文章句之中。
想找几本书却找不到……坑爹的现代出版业
草草翻过一遍。无提要、无小序的举要书目实在没什么可读性，书名、版本也没记住多少，但愿在潜意识里留下了一些日後可以唤醒的印象。果然，阅读清人的经解与书目最能让人感到自身的庸陋无知。
由小学入经学者，其经学可信，由经学入史学者，其史学可信，由经学史学入理学者，其理学可信，以经学史学兼词章者，其词章有用，以经学史学兼经济者，其经济成就远大
文字、标点错误不少。
其实很早就草草略过，于今翻四库总目时重新拿来对读。
工具书，当做读物来读，发现还是工具性强，可读性弱。不过读后，对各方面的著作，又增进了很多认识了。要是在书目后面作一个内容简介和短评，再把有些重复的去掉一些，优中选优，想必是极好的。我国古代数算如此发达，震惊，可惜没有和科技结合，运用到实际生产中。
冰冻三尺，非一日之寒。文献学，正儿八经是一门“活到老学到老”的学问……还是得老老实实从《汉书艺文志》一篇一篇读下来。
门径
书单..
> 书目答问补正
3 有用 止水斋主人 2016-06-03 23:49:32
错别字实在是……唯一的有点是电商打完折还算便宜
2 有用 petit prince 2020-06-14 15:27:01
当作书目看的，感觉对于一般文史研究者，能扎实涉猎屈万里先生的书目也够用了。当然作为目录学著作来看，本书仍有其经典性，然而想要按图索骥精读一遍，恐怕此生也不够。
1 有用 颍川嘉人 2012-11-07 21:24:46
随手翻翻的书。
0 有用 Tony 2011-03-07 02:57:52
必须要竖版繁体才行啊
0 有用 traveller 2012-04-16 13:06:13
若有笺注（作者、书内容简介）则更好，如能对照四库书目提要对读更好。
0 有用 蠟筆小希 2011-10-25 23:06:46
才算对经史子集有更具体的图像了。唉，我这史学门外汉、野狐禅……（2011-10-25）
0 有用 月已馳兮 2013-03-09 13:35:40
……深深地觉得自己以前好没常识
0 有用 席缪 2012-11-06 09:21:54
于现实无补，于今后有益。
0 有用 冬瓜 2011-12-29 21:36:32
经典中的经典。
1 有用 Caselnes 2015-07-14 15:54:04
想必不会再翻开的重要文史工具书，多少才智心血耗费在经文章句之中。
0 有用 宁静的童年 2012-04-30 22:24:59
想找几本书却找不到……坑爹的现代出版业
0 有用 愚庐 2021-12-09 18:31:30
草草翻过一遍。无提要、无小序的举要书目实在没什么可读性，书名、版本也没记住多少，但愿在潜意识里留下了一些日後可以唤醒的印象。果然，阅读清人的经解与书目最能让人感到自身的庸陋无知。
0 有用 长庚 2019-11-04 00:44:33
由小学入经学者，其经学可信，由经学入史学者，其史学可信，由经学史学入理学者，其理学可信，以经学史学兼词章者，其词章有用，以经学史学兼经济者，其经济成就远大
1 有用 王大隆 2017-05-06 20:26:31
文字、标点错误不少。
0 有用 退庵 2019-09-18 14:44:56
其实很早就草草略过，于今翻四库总目时重新拿来对读。
0 有用 何子诚 2017-08-17 16:41:54
工具书，当做读物来读，发现还是工具性强，可读性弱。不过读后，对各方面的著作，又增进了很多认识了。要是在书目后面作一个内容简介和短评，再把有些重复的去掉一些，优中选优，想必是极好的。我国古代数算如此发达，震惊，可惜没有和科技结合，运用到实际生产中。
0 有用 我是喵叔 2018-09-24 11:15:28
冰冻三尺，非一日之寒。文献学，正儿八经是一门“活到老学到老”的学问……还是得老老实实从《汉书艺文志》一篇一篇读下来。
0 有用 金金金拾钻石 2021-06-23 23:16:32
门径
0 有用 发条程 2012-03-07 14:07:57
书单..