这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
- 巴蜀书社版 2002-9 / 9人读过
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012年购书记录 (Paradox)
- 每日一读(一中国篇) (37°暖)
- 2017-2016过书录 (saturnus醉倒在月光下)
- 明清之际 (ZG)
- 手上流出的书2 (bad mo)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于清初三大疑案考实的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于清初三大疑案考实的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿堃 2016-03-25
薄薄的小册子很耐读,很有意思,文言文精炼 微言大义 不错。
0 有用 落花满楼 2018-07-07
只列史料,不下定论
1 有用 Bibliomania2.0 2014-12-06
三个疑案的考实结果: 1. 太后未下嫁,所谓皇父的称呼可以解释。 2. 顺治未出家,但其确实信佛。 3. 雍正的皇位确实可能得来存疑。不过未下十足定论。 一点感想: 既然是历史必然少不了人,那么好的历史推理应该从不避讳人性,反倒把诸多人性用于推理过程。 2. 作者不轻信证据,总是从各种文献资料中找结果,从来都是,不相信是吧?我再举个例子。 3.我阅读的是多看电子版,不知道是否是单独的问题,很多人名... 三个疑案的考实结果: 1. 太后未下嫁,所谓皇父的称呼可以解释。 2. 顺治未出家,但其确实信佛。 3. 雍正的皇位确实可能得来存疑。不过未下十足定论。 一点感想: 既然是历史必然少不了人,那么好的历史推理应该从不避讳人性,反倒把诸多人性用于推理过程。 2. 作者不轻信证据,总是从各种文献资料中找结果,从来都是,不相信是吧?我再举个例子。 3.我阅读的是多看电子版,不知道是否是单独的问题,很多人名显示不全。一点瑕疵。 (展开)
0 有用 老郭 2012-09-27
太后下嫁、顺治出家、雍正即位,挺有意思的,前人八卦精神比当今专业、更有学问!
1 有用 南泉与猫 2011-09-06
比阎XX的强多了。
0 有用 摩诃衍那提婆 2019-08-02
写的很好,考据清晰明白,很有功力,历史论文当如是也。还有一个感觉就是孟森先生在写文章时总是在以本朝人自居。
0 有用 永生之酒 2018-09-23
磕磕绊绊看完了,自己文言文功底不行。其实真正分析的内容并不多,但引用了很多史料记录,尤其是对雍正即位的考实,如果仔细阅读并延伸去查阅资料,能了解的历史和人物还是挺多的。当然了,当古代八卦去看也很有趣,考据党用写论文的方式讲八卦,不得不服。
0 有用 Kidder 2018-08-30
明清史的奠基作品之一
0 有用 落花满楼 2018-07-07
只列史料,不下定论
2 有用 刀叢中的小詩 2018-03-18
读孟森《清初三大疑案考实》,说说我的一点感想:孟认为太后下嫁是不可能的,但下嫁,正是胡俗。董为佟,董鄂妃非董小宛,这我同意。顺治应死于天花,并不像有些小说里面写的,做了李自成的徒弟。至于雍正夺嫡,都怪他在《大义觉迷录》说得太多,越抹越黑,后来他的儿子乾隆看不下去了,一个皇帝和一个草民在那反复地讲道理,还要全国范围发行,赢了输了都不是什么光彩事。赶紧把板销了,把活口灭了,把事情压下去。可见:「朕就是... 读孟森《清初三大疑案考实》,说说我的一点感想:孟认为太后下嫁是不可能的,但下嫁,正是胡俗。董为佟,董鄂妃非董小宛,这我同意。顺治应死于天花,并不像有些小说里面写的,做了李自成的徒弟。至于雍正夺嫡,都怪他在《大义觉迷录》说得太多,越抹越黑,后来他的儿子乾隆看不下去了,一个皇帝和一个草民在那反复地讲道理,还要全国范围发行,赢了输了都不是什么光彩事。赶紧把板销了,把活口灭了,把事情压下去。可见:「朕就是这样的汉子,却没有那样的情商」。 (展开)