豆瓣
扫码直接下载
乱步奖得奖作，五位评委，一人大赞，一人大贬，三人捣浆糊，教我怎么能不理解成本书得奖的原因是矬子里面拔将军……
老东京漫游指南
本书最大的缺憾就是“无图无真相”
题材新颖，文字质朴却有致，加上作家做足了功课，真搞不懂豆瓣众的口味~
看不下去
从一个家庭为起点，哥哥为寻父亲上东京读书，又意外死亡。弟弟随后继续哥哥的旅程，来到了东京。根据其兄“我在三年坂上跌倒了”，将目标放在了三年坂这个地名上。 2006年，第五十二届江户川乱步奖获奖作。 确实是非常特殊的异色作。就从内容上，这本算得上是历史推理。开头其实相当好，讲述着过去江户的大火，分析其原因，结合剧情，隐约透露着一种特别的浪漫。之后剧情展开后，内容上真如简单的地名介绍，相当单调，不禁让人疲倦。直到最后才又拿出解谜属性，本格色彩，但又有仓促感。 总的说就是结构确实略混乱，主题的点不够集中。好似作者自己迷失在了那朴实的街道，没有了方向。 稍稍带有一些民俗元素，真应该以民俗为点充实到中段的。 3星半
火烧东京，故事比较奇异，但过程过于松散。
异色推理，双线叙事。以明治时代的东京为背景，通过坂给读者带来了别有一番风味的东京。其题材的独创性是值得肯定的，但作为推理小说而言，谜的属性不够，人物塑造毫无亮点，故事平稳扎实，而其题材的特异性在很大程度上也决定了它的受众程度，再加之风平浪静的双线叙事，很难有让人读下去的欲望。而作为作者采用的双线叙事，并没有看出来有多大的用意，单纯就是叙事而叙事；而主题的模糊性更是糟糕，好在最后的结局非常的精巧意外，同时也领略了一番明治时代东京的坡道，恰恰就是这样的一部得奖作却意外的吸引了我，有机会再去阅读一下未修改版。
东京城市规划史……整体结构有点乱。历史细节很有趣。2014.6.27~29
双线叙述，但无起伏，读起来蛮无聊的。根据阅读的意外性来说，凶手也很容易猜的~夹杂很多地点，却无图可看，无奈得很
看得晕晕的一本书
推荐关于东京城的变迁和都市更新的各种。
这本书因为很无聊，真是花去了我很多的时间去阅读，而且每次都读读停停，总是没有冲劲阅读完。三年坂部分无聊是因为东逛逛西逛逛去写下这的风景写下那的风景。火之梦部分几乎通篇讲的都跟历史有关，非常聒噪，至于推理部分也太弱了吧，实在无爱，乱步奖作品总是不怎么推理。
什么乱七八糟的
建设通常伴随着破坏，作者是想告诉我们这个道理，
東京坡道小說.....但現在去找可能更找不到.....
看前半部分尤其是实之去东京求学和有关他家庭窘境的那些文字的时候还觉得是本好书，特别像宫本辉的那些，能看到战前日本的社会和风情，三星全都是给这一部分的。然后东京地理图就开始了，落入了非要寻找刁钻角度和切入点的死路，加上为了剧情需要捏造出来几个莫名其妙的工具人，最后通过某个全知全能的人把来龙去脉一说收尾。
三星半。其实有点可惜了这个题材，主题是火烧东京，全面重建。双线叙事，三年坂部分很像旅游手册，寻找地点的情节没有什么修饰，有点枯燥和混乱。火之梦的部分对白太多，一直在涉及到历史内容。最后推理的部分反而弱了许多。
-
谜题和背景设置漂亮，但主角的街坊描述太详尽繁琐
> 三年坂 火之夢
2 有用 teacat 2014-10-13 13:37:53
乱步奖得奖作，五位评委，一人大赞，一人大贬，三人捣浆糊，教我怎么能不理解成本书得奖的原因是矬子里面拔将军……
1 有用 小M 2010-12-13 15:26:28
老东京漫游指南
1 有用 日下圭介✨ 2011-08-30 21:52:44
本书最大的缺憾就是“无图无真相”
1 有用 豌豆哈儿 2013-03-25 00:57:48
题材新颖，文字质朴却有致，加上作家做足了功课，真搞不懂豆瓣众的口味~
0 有用 丁丁虫 2013-01-07 22:58:24
看不下去
1 有用 jx8026700 2016-04-27 22:16:58
从一个家庭为起点，哥哥为寻父亲上东京读书，又意外死亡。弟弟随后继续哥哥的旅程，来到了东京。根据其兄“我在三年坂上跌倒了”，将目标放在了三年坂这个地名上。 2006年，第五十二届江户川乱步奖获奖作。 确实是非常特殊的异色作。就从内容上，这本算得上是历史推理。开头其实相当好，讲述着过去江户的大火，分析其原因，结合剧情，隐约透露着一种特别的浪漫。之后剧情展开后，内容上真如简单的地名介绍，相当单调，不禁让人疲倦。直到最后才又拿出解谜属性，本格色彩，但又有仓促感。 总的说就是结构确实略混乱，主题的点不够集中。好似作者自己迷失在了那朴实的街道，没有了方向。 稍稍带有一些民俗元素，真应该以民俗为点充实到中段的。 3星半
1 有用 沉一大白 2018-10-04 22:57:26
火烧东京，故事比较奇异，但过程过于松散。
1 有用 冬晚对雪 2021-01-06 01:59:57
异色推理，双线叙事。以明治时代的东京为背景，通过坂给读者带来了别有一番风味的东京。其题材的独创性是值得肯定的，但作为推理小说而言，谜的属性不够，人物塑造毫无亮点，故事平稳扎实，而其题材的特异性在很大程度上也决定了它的受众程度，再加之风平浪静的双线叙事，很难有让人读下去的欲望。而作为作者采用的双线叙事，并没有看出来有多大的用意，单纯就是叙事而叙事；而主题的模糊性更是糟糕，好在最后的结局非常的精巧意外，同时也领略了一番明治时代东京的坡道，恰恰就是这样的一部得奖作却意外的吸引了我，有机会再去阅读一下未修改版。
0 有用 #瞬间收藏家# 2014-06-30 05:29:25
东京城市规划史……整体结构有点乱。历史细节很有趣。2014.6.27~29
0 有用 苏简 2013-01-22 12:13:09
双线叙述，但无起伏，读起来蛮无聊的。根据阅读的意外性来说，凶手也很容易猜的~夹杂很多地点，却无图可看，无奈得很
0 有用 bobo 2013-02-14 08:45:53
看得晕晕的一本书
0 有用 全都是风 2013-06-03 23:07:41
推荐关于东京城的变迁和都市更新的各种。
0 有用 §曉暉‖ 2011-05-15 15:02:19
这本书因为很无聊，真是花去了我很多的时间去阅读，而且每次都读读停停，总是没有冲劲阅读完。三年坂部分无聊是因为东逛逛西逛逛去写下这的风景写下那的风景。火之梦部分几乎通篇讲的都跟历史有关，非常聒噪，至于推理部分也太弱了吧，实在无爱，乱步奖作品总是不怎么推理。
0 有用 大风歌 2013-08-18 20:58:01
什么乱七八糟的
0 有用 卢胡阿娜 2014-02-09 19:38:16
建设通常伴随着破坏，作者是想告诉我们这个道理，
0 有用 影毒肥佬 2019-12-02 14:38:28
東京坡道小說.....但現在去找可能更找不到.....
0 有用 一曲微茫 2022-11-13 01:31:12 北京
看前半部分尤其是实之去东京求学和有关他家庭窘境的那些文字的时候还觉得是本好书，特别像宫本辉的那些，能看到战前日本的社会和风情，三星全都是给这一部分的。然后东京地理图就开始了，落入了非要寻找刁钻角度和切入点的死路，加上为了剧情需要捏造出来几个莫名其妙的工具人，最后通过某个全知全能的人把来龙去脉一说收尾。
0 有用 小鑫 2022-10-02 20:55:53 江苏
三星半。其实有点可惜了这个题材，主题是火烧东京，全面重建。双线叙事，三年坂部分很像旅游手册，寻找地点的情节没有什么修饰，有点枯燥和混乱。火之梦的部分对白太多，一直在涉及到历史内容。最后推理的部分反而弱了许多。
0 有用 Sisyphus 2023-10-07 07:24:57 美国
-
0 有用 德拉克斯勒 2014-06-20 10:26:02
谜题和背景设置漂亮，但主角的街坊描述太详尽繁琐