作者:
Jacques Derrida
/
[法国] 雅克·德里达
出版社: Editions Galilée
出版年: 2006-10-19
页数: 103
定价: EUR 21.00
装帧: Broché
ISBN: 9782718607306
出版社: Editions Galilée
出版年: 2006-10-19
页数: 103
定价: EUR 21.00
装帧: Broché
ISBN: 9782718607306
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有93人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Khôra的评论:
feed: rss 2.0










6 有用 非行少女神乃襞 2022-02-19 18:15:15
Khora无比清晰地被勾勒为平面:赠予必然先定了一种最低限度的,晦暗的收受,即使这种收受是Khora为她自身对自身施加的禁令所排除,Khora是不可定位的,因为它正是深渊式的可定位性一般——幽灵绝不能是绝对的透光性,它不能被目光绝对地穿透,可是这种强令如何可能是来自幽灵自身的?
0 有用 C. 2025-08-13 11:08:06 加拿大
和阿甘本的《什么是哲学》对读。最德里达式的德里达:Il y a khôra mais la khôra n’existe pas. 围绕着Khôra的母性、戏中戏(mise en abîme)与苏格拉底的颠来倒去地重复,但是缺少Khôra本身的敞开性-创造性的自我抹除,反而聚焦于《蒂迈欧篇》这唯一的文本当中的反复震荡和无穷后退。(阿甘本批评德里达,认为文字-字母反而是用以奠基形而上学的,而声音却被... 和阿甘本的《什么是哲学》对读。最德里达式的德里达:Il y a khôra mais la khôra n’existe pas. 围绕着Khôra的母性、戏中戏(mise en abîme)与苏格拉底的颠来倒去地重复,但是缺少Khôra本身的敞开性-创造性的自我抹除,反而聚焦于《蒂迈欧篇》这唯一的文本当中的反复震荡和无穷后退。(阿甘本批评德里达,认为文字-字母反而是用以奠基形而上学的,而声音却被遗忘了。不过我认为阿甘本的语音实验依然差了一点东西。首先他对于德里达的批判也是有问题的,因为后者恰恰也会承认书写同时是解药和毒药的悖论性。也许阿甘本过于强调语言-音乐当中的缪斯性和美学体验,而遗忘了那种闯入性的Lalangue原乐呢?而这正是德里达(滔滔不绝地说)、巴塔耶和晚期拉康等人的工作?) (展开)
2 有用 Philosofaker 2025-07-22 22:12:31 上海
德里达在对“阔落”的entrevoir中恰恰回到了最为糟糕的一种思想形式:仅仅凭借后退是不可能在绝不透光的密闭性之外生成任何更多的内容的。
0 有用 逃逸线重度依赖 2025-12-29 22:57:15 辽宁
写作–寄生,或类现象学还原,对Khôra的解构展示出的是一个德里达风格的先验平面,Khôra——或场所的处所,总是已经在无限的接受中被铭写,无位置的位置,“赋予宇宙的尺度以位置”,这远比以自我驱逐–流放回应她的苏格拉底还要古老。
1 有用 Schliere 2023-05-02 15:12:32 上海
两种沉默总是如此相似——作为空洞遁词的庇护所或具备奇异稠度的容器。我们尚不清楚苏格拉底此番遁入沉默,是否果真实现了自我抹除为非地点而归还话语(rendant la parole),但无论如何,与Khôra残酷的丰饶相比,抹除-归还的重复性动作也只不过是浅浅一浪,Elle comme ce qu'il faut encore, Nécessité, sans dette.