中文系短评

12 有用坦克手贝吉塔 2011-11-09 12:13:16

叙事平庸，语言矫情，人物塑造失败。难道中文系的男生每天都是哭哭啼啼的吗？

1 有用温柔单纯陈赛门 2014-09-15 19:55:32

就这。。当年还获奖。。

1 有用 xtshn 2011-12-19 16:59:19

诗歌，胆小，嘴拙，除了爱情，也没有像他一样找到知根儿知底儿得好朋友。他竟然说，之前所有的痛苦，憋在心里的话是为了跟他爱的那个人准备的。。先说这些，有空写个评论

3 有用水仙已乘鲤鱼去 2012-03-13 22:30:32

上世纪90年代的大学与现如今的故事惊人相似，只不过少了些电子产品的介入。荒唐无聊，虚无主义现实主义理想主义横行。货真价实的现实生活上演着和小说一样的狗血剧情，唉。真心不喜欢李师师，他和某人在某方面太像了

这此书体验感极差，思想贫乏，缺乏内涵。从人物塑造、故事情节乃至文笔而言，都很平庸。虽然读此书的目的是为了了解上世纪九十年代一些中文系学生的生活状态，本书也提供了一些现实，但该书犹如流水账，情节散乱，缺少主线。至于人物形象也显得干瘪，所谓中文系的大学生，一天到晚怀春，写诗追女生，舍此之外没有多大追求。这种书给中文系招黑，我读此书，庆幸自己不是中文系毕业。此辈男生，多得是虚浮、夸夸其谈、酸而不自知，比如故事最终部分和两位女性共赴巫山，这种梦想体现出酸子的格局。本文作者是福建人，却想着步王朔之流后尘，强行“北味”。一般而言，此类作者写出的书都好看不到哪里去，也让人爱不起来。作者和作品反映了一个时代的局限性，中文系毕业的男生，多是让女人爱不起来的。

0 有用逍遥兽 2011-06-21 19:28:54

贵校的YY生涯

2 有用 jiaon 2010-10-14 19:37:18

在《当代》上读完的。

1 有用多搁辣椒少放盐 2012-10-13 18:07:15

不算十分成功的小说，叙事较为散漫，枝蔓太多，但这一类校园小说的作者似乎难以跳脱出人事点评、谐趣穿插而集中于叙事。开发式结尾似乎并不适合这本半自传性质的小说，叙事上的开头实为时间上的结尾，但开头竟只字不涉左堤，让叙事上的开放式结尾余韵尽失。但李师兄啊，你这小说还是让我看抑郁了

0 有用 . 2013-12-09 21:28:39

《当代》201005，有删节

0 有用 Unterkunft 2015-04-29 15:52:51

本来想给一分的不过考量到自己已经老了可能心境不是作者针对的读者群加上一颗星

0 有用 Ex 2011-12-14 20:12:40

没看够……

2 有用小修 2016-03-12 21:54:29

这部小说时间稍微有些早了，这就是作者年代的中文系吗？想想如果大学的中文系唯一的追求就是追女生，全部的生活就是围绕女生转，那该多没趣。可就是这些没趣消解了大学生活的无聊，让无聊变得有聊起来，让没趣变成今后饭桌上有趣的谈资。现在的大学校园依旧保持着这样的遗风，百年未变，这是有多么讽刺！与其把它当作校园小说，不如说是讽刺小说，作者就是第一个被讽刺的人。2016/2/29