我对斯大林时期的苏联的几点通常观点的客观评价

我对斯大林时期的苏联的几点通常观点的客观评价

马大西　发帖于：世界历史
发布时间：2008-4-28 22:57:02 查看原帖收藏复制链接

【共2条评论】【浏览480IP】观点1 斯大林时期的苏联在农业政策上对待国内农民过于残酷










评价斯大林时代的苏联，不剥夺农民，哪里筹集工业化的原始资金呢？又如何让苏联在短时期里成为能与西方比肩的强国呢？这也是没有办法的事情啊，从当时苏联的国际国内形式，处于资本主义国家的包围之中，从自身安全考虑，也的确很有必要在短时期内建立起强大完善的工业体系。很多人都指责苏联在农业集体化过程中的强硬手段和集体化过程中饿死农民的问题，可是西方国家在资本原始积累时期又哪个不是充满血腥和罪恶的呢？圈地运动，贩卖黑奴.....斯大林也不是魔鬼，他搞集体农庄害死很多人固然有罪，但是英国女王的圈地运动也害死了很多人 ，可是现在人们对英国女王的评价都很高。 .其实农业集体化的大方向没有错，象法国，革Ｍ的时候把逃亡贵族的土地分成小块出售，这种个体分散的个体农业经济，不适合农业机械化的推广，所以小农经济一直拖法国经济的后腿，使得法国落后于英，美，德等国，还有，农业集体化完成以后，苏联集体配发拖拉机和其他机械生产工具，农业生产的确提高很快，困扰俄罗斯很多年的饥荒问题解决了.





观点2 斯大林的苏联时代工人的景况待遇问题




欧美国家的工人待遇得到根本改善是在第二次工业革命以后，随着科技，生产力的迅速提高，社会财富总量的增加，工人的处境才得到了较大改善，不再象马克思时代描写的无产阶级那么凄惨了。而工业革命刚刚兴起时，在当时社会经济总的不发达，技术水平相对落后的情况下，资本家为了获得尽可能多的超额利润，就必须加大劳动强度，劳动时间，尽可能削减生产过程中的成本消耗，当时工人拼死劳累，却得不到能养家的钱。英法德工业革命时期的工人的处境，说生活在地狱中一点也不为过，是可能还不如斯大林的岁按时代监狱中的犯人。而俄国产业落后，生产力落后，直到20世纪初期还是个落后的农业国，我们可以去看看西方工业化初期工人的处境和俄国工业化初期（也就是斯大林时期的苏联）工人的情形做一下对比，就发现后者的处境远比前者糟糕

在人民出版社1984年出版的《世界史.近代史》中说：“1835年，在英国棉纺织厂二十一万九千名工人中，十三岁以下的儿童占四万九千，十三岁至十八岁的少年占六万六千，成年妇女占六万七千。怀孕女工为了不被克扣工资或解雇，不得不进行堕胎或在机器旁分娩，产后一个星期就要上工。九岁到十岁的孩子，在大清早二、三、四点钟就从肮脏的床上被拉起来，为了勉强糊口，不得不一直干到夜里十、十一、十二点钟。他们四肢瘦弱，身躯萎缩，神态痴呆，麻木得象石头人一样，使人看一眼都感到不寒而栗。……根据1840年的调查，利物浦工人的平均寿命为十五岁，曼彻斯特工人的孩子百分之五十七以上不到五岁就死亡。

　　


　　美国人帕尔墨和科尔顿在《近现代世界史》中更是揭露了当时的工人如同畜生一般的处境

　　


　　“那些新兴城市的居民聚集区都变成黄褐色的地方，因为在早期不断受到大量煤烟的熏染。由于中部地区缺乏足够的阳光，这些居民聚集区不论怎样总是黑沉沉的。工人的住房仓促的建造起来，拥挤在一起。……许多人全家都住在一间单房里，家庭生活趋于瓦解。格拉斯哥市的一个警官说，这个城市里有成片成片的平民住宅区，每个住宅区都聚集着上千个衣衫褴褛的儿童，他们只有教名，通常是诨名，用他的话说，就同畜生没有什么两样。……在许多新建工厂里，劳动机械化已经达到这样的程度，以致于工厂主宁肯使用年仅6岁的童工，还有女工。她们的工资比较低，他们通常比较擅长于掌握一个线轴的工作。工厂里的工时很长，一天十四个小时，有时甚至还要更长一些……除了被解雇而闲得发慌外，工人的假日是少有的；而失业又是常见的灾难。工人一天无工可做，也就一天生活无着。”

　　


　　


　　


　　反观共产主义国家苏联，就人道了多，尊重历史事实的西方历史学家说：“苏联人在几个五年计划中实现的社会主义去掉了那种不受限制的自由企业的某些弊病。没有人失业，没有周期性的繁荣和萧条，没有西方工业化初期对女工和童工的虐待。”


观点3 斯大林时代的苏联经济产业结构比例严重失调，重工业发展快，而与民生相关的轻工业，农业不进反退




从当时苏联的国情，国际国内客观环境来说，苏联的确很必要在短时间内建成工业化，的确有必要优先发展重工业，无论是从发展与国力相关的国防，军事工业，还是从长远改善民生（无论是生产日常消费品的机床和农业生产的机械都来自重工业），都有必要保证重工业优先发展，西方国家的工业革命可以从轻纺工业开始，一点点拿人拼机器，而当时苏联的国情和形式则不行，斯大林时代的苏联，勒紧裤腰带为工业化积累原始资金，牺牲民生保证工业优先发展，斯大林时期的苏联人用他们的话来说就是“暂时受苦”，而到了赫鲁晓夫时代，就不在受苦，开始享受劳动果实了，工业发展到一定程度，就出现了工业反哺农业，人民生活水平有了很大的提高，赫鲁晓夫时代的苏联，从20世纪初一个一穷二白的农业国到五六十年代不但过上了奶油加面包的日子，小汽车，家用电器，热水器进入普通家庭，推行了当时世界上最完善的福利制度，这是了不起的成就，这都是工业反哺农业的结果，根源上都得益于斯大林时代为工业化所做的原始积累。由于苏联的起点实在是太落后了，苏联接手的俄国是一个经济远比西方落后，远比西方贫困的国家，所以苏联人民的生活水平仍然落后于西方，但其进步意义是不言而喻的。




观点4 大清洗




斯大林的大清洗害死很多人固然有罪，但是斯大林时期的苏联是社会主义刚兴起的时候，稍微熟悉历史的人都可以发现每种新的制度诞生的时候，都要爆发大量的暴力冲突流血牺牲，以及独裁专制现象。大家可以把资本主义刚刚兴起的时候的独裁专制和血腥暴力同社会主义兴起时候的情况作一个对比，就可以发现后者的程度远比前者要轻，要说自己人清洗自己人，自己人杀自己人最厉害的运动，发生在资本主义刚兴起时的西方！法国大革命的时候杀人杀的断头机都不够用了，就把人成堆的绑到炮口上炸死。由于惨烈的大杀戮，法国人口在1789年到1848年一直没有增长！！！（而斯大林统治下的苏联人口净增长2000多万），英国资产阶级内战时没，被杀戮者也达百万之巨，致使英国船队一度都招不够水手！可是现在人们对英法资产阶级革命的评价都很高。










其实斯大林也挺可怜的，现在人么们看待和评价他的时候，不看他使得俄国人民的生存状况和福利水平比沙俄时代有显著提高，不看他在全国普及医疗卫生，使得俄国这样一个由于落后，1913年的帝俄死亡率只相当于欧美国家100年前水平，一半以上的新生儿童由于缺乏营养和卫生在5岁前就夭折的国家人均寿命在相当短的时间内就有了巨大的提高，死亡率也急剧降低，到了1938年的时候，苏联的死亡率已经和西方发达国家在同一个水平线上，不看他普及教育，使得俄国这样一个人口七成都是文盲的国家变成了人均大学生最多，拥有世界1/4科学家的国家。只知道他的肃反和清洗，忽略了他使原来得很落后的封建国家的绝大部分贫穷如印度的人过上了当时中等发达国家人民的生活，使得一个愚昧落后的农业国变成了无论经济还是科学技术都迅速崛起，在工业，制造业和航天空间技术和核技术都居世界领先地位的超级大国，而只看他害死了多少多少人。

60据俄罗斯独立研究所2000年民意调查，超过85％的人认为卫国战争的胜利是20世纪俄罗斯（苏联）历史上最重要事件，而大多数俄罗斯人认为工业化时期（30年代）是对俄罗斯历史发展具有最良好影响时期。所以不是偶然，2003年3月5日斯大林逝世50周年之际俄罗斯媒体出现大量纪念斯大林文章。据俄罗斯“社会舆论”基金会问卷调查：“对相当大的一部分俄罗斯人而言，斯大林作为政治领导人和国家领导人完全跃居第一位”， 66％的人对斯大林执政作出积极的评价62。至少相当的俄罗斯人并没有把斯大林与“历史上最黑暗、最专制暴虐的统治”联系在一起。