豆瓣
扫码直接下载
有些痛苦，不能忘记，比如圆明园。我们念念不忘的，不是痛苦，而是规避痛苦的方法。
中肯，详细。国家没有实力，必然招辱。圆明园兴盛的150年不能不说是一种“文明的崛起”，然而没有武力作后盾，这个“文明”活生生地倒下了。大国如果没能在经济上与军事上先崛起，也就没有崛起的基础，又如何谈文明或文化的崛起？
“圆明园是中国人的哭墙”，一切尽在不言中，泪目。
感觉小时候学到了假历史，一直以为是八国联军烧的圆明园。。。和欧洲相比，中国的古建不可不谓之多，但是完整保留下来的，却少之又少。英法一边觉醒着中世纪教堂的文物保护，一边在别人的土地上做着和IS不久前做着同样的事情，或许可以在利奥波德的灵魂那里找到答案。
汪老的笔锋和学术修养，无以伦比。
外研社译本，要是附上19世纪70年代的照片甚至更早之前宫廷画师的山水图就更好了。这座几近无存的皇家园林太过庞大，描述再细致也很难脑补出来，虽然是去过的...
汪荣祖在大陆中国近代史和思想史界大概不算很出名，但近些年关于新清史的论争及历史话语权的讨论把他推至前台。汪老是位很有学术个性且敢言的学者，也曾受业于钱锺书。能自为诗，与叶嘉莹有过唱和。渊懿这个词，我觉得汪老能担得起。
真的很不错的一本介绍圆明园的书，有很多历史细节事课本上不好写出来的
补 购于圆明园外的书店
里面写道“我们应该警醒的是，传统中国建筑与园林工艺里最精巧的技术已经失传。充足的经费虽然可以在任何时候重建一座失落的宫苑，但是失传的技艺几乎不可能能再再回来。”读来很伤感，但圆明园的陨落说到底怨不了别人，只怪那时清政府太骄傲又太弱小。
唉～唉～唉～看完心里堵得慌 陈述比较客观 不带有很强的 民族主义色彩 总结来说就是政治凌驾于艺术 人类的劣根性和破坏性 我只是惋惜这样一座人类文化瑰宝被夷为平地😢
借着兽首展览的契机来读这本书，仿佛重走了一遍圆明园遗址公园。越读越沉重，曾经的辉煌与悲怆，都铭刻在心。
书的第二部分历史中圆明园的组织与功能、皇家起居等令人印象深刻。一座园与一个朝代的连接！
假装读过
读到真实的细节好揪心。从1860到1978，经历了外人和自己人一轮轮的掠夺与损坏。想和这大园子说一句“对不起，辛苦了”。
圆明史，近代中国之伤心史
园子虽小，装的却是整个天下
多读点儿史书，起码能少说些胡话
无聊
拖拖拉拉终于读完了，双语版本不过对英语直接无视了过去😓无法想象圆明园当年宏大辉煌灿烂的模样，遗留下来的颐和园虽然现在看来还是很壮观，但毕竟是清朝后期慈禧在清漪园的基础上修复的，与盛世时的圆明园是无法相提并论的。落后就挨打，那段历史实在是太屈辱太让人心痛了，圆明园是国人永远的痛处和记忆。 记得去年陪爸妈去逛时感叹它面积的广阔，走断了腿也只是逛了一小部分。
> 追寻失落的圆明园
8 有用 过客 2012-04-30 11:01:18
有些痛苦，不能忘记，比如圆明园。我们念念不忘的，不是痛苦，而是规避痛苦的方法。
5 有用 Karupin 2016-04-11 16:50:46
中肯，详细。国家没有实力，必然招辱。圆明园兴盛的150年不能不说是一种“文明的崛起”，然而没有武力作后盾，这个“文明”活生生地倒下了。大国如果没能在经济上与军事上先崛起，也就没有崛起的基础，又如何谈文明或文化的崛起？
8 有用 Shirleysays 2017-11-07 10:20:13
“圆明园是中国人的哭墙”，一切尽在不言中，泪目。
6 有用 JS 2018-04-29 17:11:00
感觉小时候学到了假历史，一直以为是八国联军烧的圆明园。。。和欧洲相比，中国的古建不可不谓之多，但是完整保留下来的，却少之又少。英法一边觉醒着中世纪教堂的文物保护，一边在别人的土地上做着和IS不久前做着同样的事情，或许可以在利奥波德的灵魂那里找到答案。
0 有用 南山明 2012-04-25 08:16:22
汪老的笔锋和学术修养，无以伦比。
0 有用 HELEN敌揍客 2017-08-22 19:46:52
外研社译本，要是附上19世纪70年代的照片甚至更早之前宫廷画师的山水图就更好了。这座几近无存的皇家园林太过庞大，描述再细致也很难脑补出来，虽然是去过的...
0 有用 momo 2019-06-28 21:34:04
汪荣祖在大陆中国近代史和思想史界大概不算很出名，但近些年关于新清史的论争及历史话语权的讨论把他推至前台。汪老是位很有学术个性且敢言的学者，也曾受业于钱锺书。能自为诗，与叶嘉莹有过唱和。渊懿这个词，我觉得汪老能担得起。
0 有用 看戏的人 2021-12-11 23:23:00
真的很不错的一本介绍圆明园的书，有很多历史细节事课本上不好写出来的
0 有用 橘子汽水啤酒 2022-06-30 15:56:51
补 购于圆明园外的书店
0 有用 芳煙 2022-08-11 12:33:42
里面写道“我们应该警醒的是，传统中国建筑与园林工艺里最精巧的技术已经失传。充足的经费虽然可以在任何时候重建一座失落的宫苑，但是失传的技艺几乎不可能能再再回来。”读来很伤感，但圆明园的陨落说到底怨不了别人，只怪那时清政府太骄傲又太弱小。
0 有用 科考队啊就睡觉 2022-09-15 21:19:29 北京
唉～唉～唉～看完心里堵得慌 陈述比较客观 不带有很强的 民族主义色彩 总结来说就是政治凌驾于艺术 人类的劣根性和破坏性 我只是惋惜这样一座人类文化瑰宝被夷为平地😢
0 有用 rainy 2023-07-06 23:39:35 广东
借着兽首展览的契机来读这本书，仿佛重走了一遍圆明园遗址公园。越读越沉重，曾经的辉煌与悲怆，都铭刻在心。
0 有用 兰泣露 2023-02-08 10:43:47 浙江
书的第二部分历史中圆明园的组织与功能、皇家起居等令人印象深刻。一座园与一个朝代的连接！
0 有用 有方騅馬 2023-09-06 20:02:25 浙江
假装读过
1 有用 airy 2019-04-20 22:55:25
读到真实的细节好揪心。从1860到1978，经历了外人和自己人一轮轮的掠夺与损坏。想和这大园子说一句“对不起，辛苦了”。
0 有用 Yian 2015-05-18 17:30:21
圆明史，近代中国之伤心史
0 有用 🐒 2018-12-09 02:15:45
园子虽小，装的却是整个天下
0 有用 摸鱼居士 2019-04-21 22:19:04
多读点儿史书，起码能少说些胡话
0 有用 海歌 2020-07-17 13:06:02
无聊
0 有用 刘风铃 2020-04-11 22:19:40
拖拖拉拉终于读完了，双语版本不过对英语直接无视了过去😓无法想象圆明园当年宏大辉煌灿烂的模样，遗留下来的颐和园虽然现在看来还是很壮观，但毕竟是清朝后期慈禧在清漪园的基础上修复的，与盛世时的圆明园是无法相提并论的。落后就挨打，那段历史实在是太屈辱太让人心痛了，圆明园是国人永远的痛处和记忆。 记得去年陪爸妈去逛时感叹它面积的广阔，走断了腿也只是逛了一小部分。