豆瓣
扫码直接下载
引用书中印象最深的一句话来做评价：在国务院呆上一年胜过在大学英语专业呆三年。报刊用语好隐晦……
中英内容混乱，印刷错别字明显。作为一本教科书，作者个人政治倾向性太明显，黑资本主义国家黑的体无完肤，还卖这么贵。
认真学习。
少有的体系完整的报刊英语导读，扣一星因为是书中谈到欧美媒体对中国的报道的时候嗤之以鼻，但反驳的观点则一笔带过，论据不足，有点互联网键盘手互相揭短的味道。读者站在第三人角度，并不能被说服，这对一本教材来说是一个缺憾。不过话说回来，在作者工作的年代，我国新闻界对各种资料信息的搜集能力应该远不及欧美媒体，所谓造谣一张嘴，辟谣跑断腿。可能受限于客观条件，作者没有渠道、精力去搜集资料，对西方媒体对中国bias的报道一一进行反驳，但作为教材编撰者，只能无奈的呐喊。什么时候请知乎大神过来补充下这一块的内容就完美了。
学到的不仅仅是英美报刊。。。
为什么大家都打一星？教英语不中英混杂能行吗？资本主义国家不能黑？再说也不是黑吧，这是事实啊。书很好。
还可以。
读过第一版，没有太大感觉
> 美英报刊导读
3 有用 崇小姐 2012-03-25 18:40:49
引用书中印象最深的一句话来做评价：在国务院呆上一年胜过在大学英语专业呆三年。报刊用语好隐晦……
2 有用 咒语。 2014-11-17 09:13:44
中英内容混乱，印刷错别字明显。作为一本教科书，作者个人政治倾向性太明显，黑资本主义国家黑的体无完肤，还卖这么贵。
1 有用 老芒麦 2016-06-23 09:43:32
认真学习。
1 有用 Kuyt鑫Lee 2021-04-05 16:44:55
少有的体系完整的报刊英语导读，扣一星因为是书中谈到欧美媒体对中国的报道的时候嗤之以鼻，但反驳的观点则一笔带过，论据不足，有点互联网键盘手互相揭短的味道。读者站在第三人角度，并不能被说服，这对一本教材来说是一个缺憾。不过话说回来，在作者工作的年代，我国新闻界对各种资料信息的搜集能力应该远不及欧美媒体，所谓造谣一张嘴，辟谣跑断腿。可能受限于客观条件，作者没有渠道、精力去搜集资料，对西方媒体对中国bias的报道一一进行反驳，但作为教材编撰者，只能无奈的呐喊。什么时候请知乎大神过来补充下这一块的内容就完美了。
1 有用 bobofan2024 2012-06-02 21:32:33
学到的不仅仅是英美报刊。。。
0 有用 Laugarwead 2020-02-15 14:53:19
为什么大家都打一星？教英语不中英混杂能行吗？资本主义国家不能黑？再说也不是黑吧，这是事实啊。书很好。
0 有用 咕咚来了 2014-02-25 11:49:47
还可以。
0 有用 ❤Longman 2021-06-01 12:42:00
读过第一版，没有太大感觉