李鸿章发迹史.下 短评

  • 0 Emo.兔子*3 2013-10-25

    -。-|||电子书,上只有半本,下也只有半本。其实我读着还是蛮开心的,可惜没有完整的版本

  • 0 boonup 2014-04-05

    老李的后半生就是出悲剧。整部书大体很平淡,更没有去讨论一些深层次的东西,流水账说故事,基本就是一本正史。

  • 0 大自在 2011-05-02

    水浅而舟大也

  • 0 伍归朴 2015-01-27

    读客要是还出这种水平的垃圾迟早砸自己招牌的!

  • 0 大桥哥的世界 2014-11-13

    甲午海战没被深入描绘,可惜

  • 0 华仔SHOW 2012-11-27

    下册好看点 不过洋务运动 甲午战争 戊戌变法 庚子国变都没写清楚

  • 0 flyfy 2012-07-08

    听的评书,感觉还是不错的。同样的标题,不知内容是否相同。

  • 0 never1and 2012-04-15

    一个人再强,也扭转不了历史的走向。说李鸿章,也说慈禧。

  • 0 大米 2011-05-23

    得分虚高得厉害

  • 0 lucaswang 2011-08-13

    少年科第,壮年戎马,中年封疆,晚年洋务。

  • 0 大飞 2017-01-22

    李鸿章,中国近代历史代表人物,东方的俾斯麦。太平天国,中法战争,甲午中日战争,八国联军,中俄战争,基本经历了近代所有重要战争,一生办洋务,海军,最后全军覆灭。依然掩盖不了这位伟人的智慧和对民族的贡献。

  • 0 蒹葭 2012-03-21

    下部有太多是直接用的什么奏章这些的原文,感觉可读性降低了,没上部那么通俗易懂,再加上书托太多,给个差评。http://glmdsp.tmall.com

  • 0 伯涵 2019-03-23

    这是一部历史小说,非常尊重史实,情节演绎也很精彩。小说从李的青年时期开始,一直写到他去世。李一生经历了平定太平天国、镇压捻军、兴办洋务和签订条约等几个阶段,随便挑出一项都是大工程。本书被很多人归为官场小说一派,这是不应该的。本小说比较客观地描述了李的一生,比较公正地评价了李的功过。读罢,我认为李鸿章是一位伟人,而绝非卖国贼。正如书中所说,大清是满人的、太后的、皇帝的大清,他李鸿章没有资格卖国。李终其一生也无法改变国家的命运,他只是尽自己的一点力量,尽量为国家减少损失罢了。卖国条约,他不签也自有别人签,那样的损失可能更大。但李的一生是失败的,这主要败于历史,其次败于他自始至终都没能从根本上解决问题。当然,他生前身后也没有人能改变这一切。万般皆是命,半点不由人

  • 0 氮醉 2012-08-22

    这本书最大的特点也是最让我记忆犹新的就是:啰嗦。明明一句话可以讲完的事情他偏要用人物的对话来说明。怪不得写了21年,如果是这样的写法,再写多少年也写不出通俗的好书。这本书的出场人物过多,有些没必要出场的也要露个脸,让人记不住细节。

  • 0 顽童KF 2016-05-03

    没想像的好

  • 0 啃书的人 2011-12-12

    李鸿章其人,相比曾国藩、左宗棠,功劳不在他们之上,但是官却能够做到极品。这与他的为人处世是分不开的。每每在升迁的关键时刻,他总可以满足上级的吃拿卡要,可以充分领悟上级的意图,而加以逢迎,所以一路顺风顺水。对其一生,可以说是聪明一世,糊涂一时。对清廷确实立有大功,但是关乎民族存亡气节的时候,却经常糊涂,舍新疆重海防、中法越南战争、为保存北洋水师实力而不敢出战,纵贯其一生,总觉得他看起来威风凛凛,人模人样,其实骨子里的奴性很足,不像曾国藩和左宗棠一样放得开。

  • 0 飞行员阿拉法 2014-11-09

    读起来有点像姥姥讲故事,读完了想我姥姥。

  • 0 西凉白羽 2012-01-17

    接着曾国藩发迹史往下写,很快就到了巅峰要走下坡路了。没有曾国藩发迹史一步步往上爬好看。

  • 0 象山 2012-08-24

    这是我对于曾国藩了解的第一本书

  • 0 皮卡皮卡~喵 2014-06-23

    很好的政治家、外交家,但不是很好的军事家,北洋舰队的覆灭,自然要负全部责任。但那些条约的签订,亦不是他能左右得了的。船大河浅。