豆瓣
扫码直接下载
张爱玲的主角醒的时候觉得是犯罪睡梦里面非常享受，张恨水的女主角白天很喜欢睡觉时就有犯罪感；张爱玲两个艺术技巧：有意混淆叙述角度和逆向营造文学意象，写出人物潜意识和以实写虚是也；同样追求陌生化，钱钟书是路程远张爱玲是方向反；父亲是张佩纶的公子，母亲是黄翼升的孙女，痛苦婚姻唯一成果是张爱玲，貌似恋父疑母，父母是她取之不尽用之不竭的题材和原型；狂人是狂七巧是疯，疯子狂人天才间只差半步，七巧是自己得不到别人也不许即便是儿女；白流苏的28岁是临界点，与范柳原大战七个回合，精神恋爱通向婚姻；胡兰成被封锁惊到想去认识她，报纸包包子铅字黏在包子上；胡兰成送到弄堂口说你的身材这样高这怎么可以；写男人其实还是为了写女人；中国现代文学从呐喊到流言；散文四流派战斗闲适敦厚英式；交响乐四下里埋伏起来此起彼伏有计划阴谋
2020.6.18购于当当，三小时看完。由音频课整理而来，是以内容十分平易近人，语言通俗。不过，私以为到可以不用这么口语化，删去一些旁逸斜出的即兴点评似乎会更紧密一些。适合喜欢张爱玲的普罗大众，现当代文学入门爱好者。 ～～～～～～～～～～～～～ 和港版的比较，《秧歌》、《赤地之恋》的讨论被删掉了。
体例不错，前期、后期，小说、散文，但总体以复述情节为主，杂以点评，但是每每点到为止，口水话比较多，想谈的很多，但都没谈透，担不起“细读”两个字。
新东西太少
整体不错，可以了解不少掌故，发现被忽略的文本内部，但有不少硬伤，让我很质疑许子东的学术素养。他竟然不知道“所有的女人都是同行”这句话是张爱玲说的，还张冠李戴；评论胡兰成用的太监版最厉害的大陆版本；搞不清张爱玲写小团圆时看没看过今生今世，如此等等，让许子东的研究水准大为降低，大陆版阉掉整整一章，许有玩票的嫌疑。
男人细读张爱玲
这些教授老师上课，大概不抖机灵就不能把课程讲得很有趣了，可惜关于女性的抖机灵，他们永远只会显示出他们可怜的情感生活。（比如他女朋友只有在他掏腰包的时候才会对他笑得灿烂）
我从高中开始读张爱玲，几乎每年都会翻一翻她的作品。这本书算是让我从另一个角度认识了她。
大概两三年前在喜马拉雅听过这个专题，当时很喜欢，一直想有机会原原本本的把书找来读一下。很耐读，可以想见如果是听课应该会更有趣。好几个细节是前不久在看《倾城之恋》那本才看到了的，所以结合这本读起来格外的清晰，会露出费玉清表情包“哦～～～”的表情。
一边读评论一边补原著。删减版四星封顶了，找了找许老师的其他著作，内容大致相同，但是有一本专讲张爱玲的评论，的确方便。
语言太过口语化，课件转文字没有太多新内容，可看可不看。
#🍋说书# 挺喜欢许老师，但讲张爱玲，没什么过人之处，中规中矩。音频稿子改成书，还是不行，重点变成了怎么绘声绘色给听众讲故事。又想想，给许老师的真诚加一星～
知道张爱玲好，但不知道有这样的好。幸好有细读？不过也是感觉是讲课，不是写书。希望有些部分更能细一些。我要去看看港版的。
同是上海人，同是细腻人，正如许子东所言，有时候几句话就知道你喜欢这个作者。作者关注于作品，对张爱玲最好的文章归结于某种意义的“啃老”，是有趣的观点。那些粘连的牙龈，切切一碟子的嘴唇和皮肤上的肥皂泡，都是常人想到写不到，反复读甚至有些惊悚感。非常期待作者看完刚出版的宋淇夫妻和张40余年长达700多封信后再写些什么，这条线太少了，宋夫妇对张的爱护呵。
P159“‘你的身材这样高，这怎么可以？’……这算哪一种调情策略？”我猜是一般认为男人要找比自己矮的女人，女人要找比自己高的男人，两人并肩走时胡兰成这么说隐含恋爱的意思。所谓突然拉近距离，是因为他考虑两人的结合了；所谓她诧异得几乎要引起反感了，是因为对初次见面的高个儿女生这么讲，又是唐突冒犯的。
许子东吸毒张爱玲。
结合作品分析写作手法和特点、前中后期风格转换的时代背景，写得精彩又易懂，忍不住一口气读完了
好与真的评论让人很有感触。其实大多能让我印象深刻的作品就是在好与真的抉择当中。
其实关于张学的研究，到了当下，想再出来些新的、并且震撼的东西，实在太难。不必为难学者，选为“科普入门”的话，还是要尽量选新的保险，毕竟研究到最后，都是百家饭了。许子东老师具有大家风范的是，在引用刘绍铭、夏志清、水晶、王安忆、周蕾等人的研究论点时都有标明出处。对于张的研究，男性视角易变成父权诠释，典例如止庵，做的不好如“鞭尸”，而不是好奇。总的来说，有几章一般，有几章个人觉得过度诠释（有些文本解读的地方太男性化，略显生硬），后面几章amazing，超出预期了。关于张在《小团圆》里“改造”胡兰成的点评，个人不是很同意，看似“升华”，也许是“贬的二次方”，还可假想是否有一个女作家的“偶像包袱”。硬货很多，从对张的文本批评到对中国现当代文学的论点，有很多精准概括。不读张爱玲，会是人生憾事。
阉割版。（利用中文主语可以省略的特性）“有意混淆叙述角度”、“逆向营造文学意向”/“反方向的象征”（以实写虚）的艺术技术；精神意义上的“啃老族”；他们（张的家族）“等我死的时候再死一次”；“自愿从娼的心路历程”；颠覆（知识分子启蒙拯救大众的）五四爱情小说模式；小说（对象以女性小市民为主）吝啬于满足小市民白日梦、散文（对话男性文人）努力强调小市民的趣味和小市民的社会历史价值；今天的妇徳是“怎样在一个多妻主义的丈夫之前，愉快地遵行一夫一妻主义”。
> 许子东细读张爱玲
32 有用 烟斗客甲 2020-07-22 14:29:05
张爱玲的主角醒的时候觉得是犯罪睡梦里面非常享受，张恨水的女主角白天很喜欢睡觉时就有犯罪感；张爱玲两个艺术技巧：有意混淆叙述角度和逆向营造文学意象，写出人物潜意识和以实写虚是也；同样追求陌生化，钱钟书是路程远张爱玲是方向反；父亲是张佩纶的公子，母亲是黄翼升的孙女，痛苦婚姻唯一成果是张爱玲，貌似恋父疑母，父母是她取之不尽用之不竭的题材和原型；狂人是狂七巧是疯，疯子狂人天才间只差半步，七巧是自己得不到别人也不许即便是儿女；白流苏的28岁是临界点，与范柳原大战七个回合，精神恋爱通向婚姻；胡兰成被封锁惊到想去认识她，报纸包包子铅字黏在包子上；胡兰成送到弄堂口说你的身材这样高这怎么可以；写男人其实还是为了写女人；中国现代文学从呐喊到流言；散文四流派战斗闲适敦厚英式；交响乐四下里埋伏起来此起彼伏有计划阴谋
17 有用 啷个哩个啷当锵 2020-05-13 00:21:08
2020.6.18购于当当，三小时看完。由音频课整理而来，是以内容十分平易近人，语言通俗。不过，私以为到可以不用这么口语化，删去一些旁逸斜出的即兴点评似乎会更紧密一些。适合喜欢张爱玲的普罗大众，现当代文学入门爱好者。 ～～～～～～～～～～～～～ 和港版的比较，《秧歌》、《赤地之恋》的讨论被删掉了。
27 有用 猪小屁 2020-06-29 16:15:48
体例不错，前期、后期，小说、散文，但总体以复述情节为主，杂以点评，但是每每点到为止，口水话比较多，想谈的很多，但都没谈透，担不起“细读”两个字。
20 有用 ChrisZZZ 2020-06-26 09:35:46
新东西太少
9 有用 风流剑客 2020-11-08 19:06:55
整体不错，可以了解不少掌故，发现被忽略的文本内部，但有不少硬伤，让我很质疑许子东的学术素养。他竟然不知道“所有的女人都是同行”这句话是张爱玲说的，还张冠李戴；评论胡兰成用的太监版最厉害的大陆版本；搞不清张爱玲写小团圆时看没看过今生今世，如此等等，让许子东的研究水准大为降低，大陆版阉掉整整一章，许有玩票的嫌疑。
4 有用 Eros 2021-02-26 00:58:40
男人细读张爱玲
5 有用 机器猫 2021-09-25 10:39:12
这些教授老师上课，大概不抖机灵就不能把课程讲得很有趣了，可惜关于女性的抖机灵，他们永远只会显示出他们可怜的情感生活。（比如他女朋友只有在他掏腰包的时候才会对他笑得灿烂）
1 有用 月见里蒔 2021-04-19 23:58:59
我从高中开始读张爱玲，几乎每年都会翻一翻她的作品。这本书算是让我从另一个角度认识了她。
1 有用 羽扇纶巾小诸葛 2021-08-20 09:57:57
大概两三年前在喜马拉雅听过这个专题，当时很喜欢，一直想有机会原原本本的把书找来读一下。很耐读，可以想见如果是听课应该会更有趣。好几个细节是前不久在看《倾城之恋》那本才看到了的，所以结合这本读起来格外的清晰，会露出费玉清表情包“哦～～～”的表情。
0 有用 筑紫 2020-10-02 08:34:13
一边读评论一边补原著。删减版四星封顶了，找了找许老师的其他著作，内容大致相同，但是有一本专讲张爱玲的评论，的确方便。
1 有用 YukioMishima 2020-11-07 13:41:10
语言太过口语化，课件转文字没有太多新内容，可看可不看。
0 有用 Shirleysays 2021-05-18 21:18:01
#🍋说书# 挺喜欢许老师，但讲张爱玲，没什么过人之处，中规中矩。音频稿子改成书，还是不行，重点变成了怎么绘声绘色给听众讲故事。又想想，给许老师的真诚加一星～
0 有用 老嚼 2021-04-09 22:04:20
知道张爱玲好，但不知道有这样的好。幸好有细读？不过也是感觉是讲课，不是写书。希望有些部分更能细一些。我要去看看港版的。
0 有用 肥羊1号 2021-04-01 19:32:26
同是上海人，同是细腻人，正如许子东所言，有时候几句话就知道你喜欢这个作者。作者关注于作品，对张爱玲最好的文章归结于某种意义的“啃老”，是有趣的观点。那些粘连的牙龈，切切一碟子的嘴唇和皮肤上的肥皂泡，都是常人想到写不到，反复读甚至有些惊悚感。非常期待作者看完刚出版的宋淇夫妻和张40余年长达700多封信后再写些什么，这条线太少了，宋夫妇对张的爱护呵。
1 有用 神萍寫雨齋 2021-04-09 15:40:00
P159“‘你的身材这样高，这怎么可以？’……这算哪一种调情策略？”我猜是一般认为男人要找比自己矮的女人，女人要找比自己高的男人，两人并肩走时胡兰成这么说隐含恋爱的意思。所谓突然拉近距离，是因为他考虑两人的结合了；所谓她诧异得几乎要引起反感了，是因为对初次见面的高个儿女生这么讲，又是唐突冒犯的。
0 有用 moriel 2022-04-05 18:49:25
许子东吸毒张爱玲。
0 有用 夏夏喵 2022-03-30 13:59:06
结合作品分析写作手法和特点、前中后期风格转换的时代背景，写得精彩又易懂，忍不住一口气读完了
0 有用 一席袍长满虱 2022-04-01 14:58:42
好与真的评论让人很有感触。其实大多能让我印象深刻的作品就是在好与真的抉择当中。
0 有用 九莉 2022-03-20 23:43:02
其实关于张学的研究，到了当下，想再出来些新的、并且震撼的东西，实在太难。不必为难学者，选为“科普入门”的话，还是要尽量选新的保险，毕竟研究到最后，都是百家饭了。许子东老师具有大家风范的是，在引用刘绍铭、夏志清、水晶、王安忆、周蕾等人的研究论点时都有标明出处。对于张的研究，男性视角易变成父权诠释，典例如止庵，做的不好如“鞭尸”，而不是好奇。总的来说，有几章一般，有几章个人觉得过度诠释（有些文本解读的地方太男性化，略显生硬），后面几章amazing，超出预期了。关于张在《小团圆》里“改造”胡兰成的点评，个人不是很同意，看似“升华”，也许是“贬的二次方”，还可假想是否有一个女作家的“偶像包袱”。硬货很多，从对张的文本批评到对中国现当代文学的论点，有很多精准概括。不读张爱玲，会是人生憾事。
0 有用 文水口 2022-03-19 20:18:36
阉割版。（利用中文主语可以省略的特性）“有意混淆叙述角度”、“逆向营造文学意向”/“反方向的象征”（以实写虚）的艺术技术；精神意义上的“啃老族”；他们（张的家族）“等我死的时候再死一次”；“自愿从娼的心路历程”；颠覆（知识分子启蒙拯救大众的）五四爱情小说模式；小说（对象以女性小市民为主）吝啬于满足小市民白日梦、散文（对话男性文人）努力强调小市民的趣味和小市民的社会历史价值；今天的妇徳是“怎样在一个多妻主义的丈夫之前，愉快地遵行一夫一妻主义”。