许子东细读张爱玲 短评

热门 最新
  • 23 烟斗客甲 2020-07-22 14:29:05

    张爱玲的主角醒的时候觉得是犯罪睡梦里面非常享受,张恨水的女主角白天很喜欢睡觉时就有犯罪感;张爱玲两个艺术技巧:有意混淆叙述角度和逆向营造文学意象,写出人物潜意识和以实写虚是也;同样追求陌生化,钱钟书是路程远张爱玲是方向反;父亲是张佩纶的公子,母亲是黄翼升的孙女,痛苦婚姻唯一成果是张爱玲,貌似恋父疑母,父母是她取之不尽用之不竭的题材和原型;狂人是狂七巧是疯,疯子狂人天才间只差半步,七巧是自己得不到别人也不许即便是儿女;白流苏的28岁是临界点,与范柳原大战七个回合,精神恋爱通向婚姻;胡兰成被封锁惊到想去认识她,报纸包包子铅字黏在包子上;胡兰成送到弄堂口说你的身材这样高这怎么可以;写男人其实还是为了写女人;中国现代文学从呐喊到流言;散文四流派战斗闲适敦厚英式;交响乐四下里埋伏起来此起彼伏有计划阴谋

  • 16 ChrisZZZ 2020-06-26 09:35:46

    新东西太少

  • 17 泓南 2020-06-29 16:15:48

    体例不错,前期、后期,小说、散文,但总体以复述情节为主,杂以点评,但是每每点到为止,口水话比较多,想谈的很多,但都没谈透,担不起“细读”两个字。

  • 12 啷个哩个啷当锵 2020-05-13 00:21:08

    2020.6.18购于当当,三小时看完。由音频课整理而来,是以内容十分平易近人,语言通俗。不过,私以为到可以不用这么口语化,删去一些旁逸斜出的即兴点评似乎会更紧密一些。适合喜欢张爱玲的普罗大众,现当代文学入门爱好者。 ~~~~~~~~~~~~~ 和港版的比较,《秧歌》、《赤地之恋》的讨论被删掉了。

  • 1 风流剑客 2020-11-08 19:06:55

    整体不错,可以了解不少掌故,发现被忽略的文本内部,但有不少硬伤,让我很质疑许子东的学术素养。他竟然不知道“所有的女人都是同行”这句话是张爱玲说的,还张冠李戴;评论胡兰成用的太监版最厉害的大陆版本;搞不清张爱玲写小团圆时看没看过今生今世,如此等等,让许子东的研究水准大为降低,大陆版阉掉整整一章,许有玩票的嫌疑。

  • 2 Eros 2021-02-26 00:58:40

    男人细读张爱玲

  • 3 机器猫 2021-09-25 10:39:12

    这些教授老师上课,大概不抖机灵就不能把课程讲得很有趣了,可惜关于女性的抖机灵,他们永远只会显示出他们可怜的情感生活。(比如他女朋友只有在他掏腰包的时候才会对他笑得灿烂)

  • 1 羽扇纶巾小诸葛 2021-08-20 09:57:57

    大概两三年前在喜马拉雅听过这个专题,当时很喜欢,一直想有机会原原本本的把书找来读一下。很耐读,可以想见如果是听课应该会更有趣。好几个细节是前不久在看《倾城之恋》那本才看到了的,所以结合这本读起来格外的清晰,会露出费玉清表情包“哦~~~”的表情。

  • 3 不能摸鱼妮可酱 2020-08-29 22:26:28

    【京东】张爱玲的小说充满着纸醉金迷的男女博弈,人物或多情或寡情,张自己却纯情得很,低到尘埃。许子东说这是张基于情感孤岛的创作。一个说不重情的人,其实最想要的就是情。张毕竟是女性作家,她对其中滋味的体察远超五四以来男性作者书生化理想化的爱情表达,再不是一个知识分子的男主人公作为老师,女主往往扑闪着水汪汪的大眼睛等待被启蒙。张的小说像是要把鲜血淋漓的伤口再撕开给人看,描写得越好,故事就越残忍,读之愈发触目惊心。

  • 1 月见里蒔 2021-04-19 23:58:59

    我从高中开始读张爱玲,几乎每年都会翻一翻她的作品。这本书算是让我从另一个角度认识了她。

  • 0 筑紫 2020-10-02 08:34:13

    一边读评论一边补原著。删减版四星封顶了,找了找许老师的其他著作,内容大致相同,但是有一本专讲张爱玲的评论,的确方便。

  • 1 YukioMishima 2020-11-07 13:41:10

    语言太过口语化,课件转文字没有太多新内容,可看可不看。

  • 0 Shirleysays 2021-05-18 21:18:01

    #🍋说书# 挺喜欢许老师,但讲张爱玲,没什么过人之处,中规中矩。音频稿子改成书,还是不行,重点变成了怎么绘声绘色给听众讲故事。又想想,给许老师的真诚加一星~

  • 0 老嚼 2021-04-09 22:04:20

    知道张爱玲好,但不知道有这样的好。幸好有细读?不过也是感觉是讲课,不是写书。希望有些部分更能细一些。我要去看看港版的。

  • 0 肥羊1号 2021-04-01 19:32:26

    同是上海人,同是细腻人,正如许子东所言,有时候几句话就知道你喜欢这个作者。作者关注于作品,对张爱玲最好的文章归结于某种意义的“啃老”,是有趣的观点。那些粘连的牙龈,切切一碟子的嘴唇和皮肤上的肥皂泡,都是常人想到写不到,反复读甚至有些惊悚感。非常期待作者看完刚出版的宋淇夫妻和张40余年长达700多封信后再写些什么,这条线太少了,宋夫妇对张的爱护呵。

  • 1 神萍寫雨齋 2021-04-09 15:40:00

    P159“‘你的身材这样高,这怎么可以?’……这算哪一种调情策略?”我猜是一般认为男人要找比自己矮的女人,女人要找比自己高的男人,两人并肩走时胡兰成这么说隐含恋爱的意思。所谓突然拉近距离,是因为他考虑两人的结合了;所谓她诧异得几乎要引起反感了,是因为对初次见面的高个儿女生这么讲,又是唐突冒犯的。

  • 0 moriel 2022-04-05 18:49:25

    许子东吸毒张爱玲。

  • 0 夏夏喵酱 2022-03-30 13:59:06

    结合作品分析写作手法和特点、前中后期风格转换的时代背景,写得精彩又易懂,忍不住一口气读完了

  • 0 2022-04-01 14:58:42

    好与真的评论让人很有感触。其实大多能让我印象深刻的作品就是在好与真的抉择当中。

  • 0 度青 2022-03-20 23:43:02

    其实关于张学的研究,到了当下,想再出来些新的、并且震撼的东西,实在太难。不必为难学者,选为“科普入门”的话,还是要尽量选新的保险,毕竟研究到最后,都是百家饭了。许子东老师具有大家风范的是,在引用刘绍铭、夏志清、水晶、王安忆、周蕾等人的研究论点时都有标明出处。对于张的研究,男性视角易变成父权诠释,典例如止庵,做的不好如“鞭尸”,而不是好奇。总的来说,有几章一般,有几章个人觉得过度诠释(有些文本解读的地方太男性化,略显生硬),后面几章amazing,超出预期了。关于张在《小团圆》里“改造”胡兰成的点评,个人不是很同意,看似“升华”,也许是“贬的二次方”,还可假想是否有一个女作家的“偶像包袱”。硬货很多,从对张的文本批评到对中国现当代文学的论点,有很多精准概括。不读张爱玲,会是人生憾事。

<< 首页 < 前页 后页 >