豆瓣
扫码直接下载
又是一个新的角度研究华夏史前史。 角度大概分3类：纯考古、考古＋古籍、古籍，间接夹杂新的基因学。前者大有重塑史前史（传说）的意味，但是脱离于文化记载，其与现实连接的意义有多大不得而知。中者有有理有据有猜想，大胆且慎究，但引证杂且乱，反而失真。后者在我看来纯扯淡。 将良渚和虞联系起来，论述一个消失在华夏文化中的朝代，实在是高，且险。 国内这方面的研究似乎更侧重于王权的更替，这里或许需要从源头探讨一个更重要的东西，那就是西方通常意义上是由神权引发了文明，而国内似乎更倾向王权引发。以王权的角度来代入，确实能够理解本书及相关作品更替的意义，但我国文化真的是这样吗？这是个值得思考的问题。 另外莫角山恢宏的古城，其实际意义到底是什么？单纯是为了彰显王权至上？还是说那个时代还存在着一个相当规模的势力以对抗
人悔其少作
> 中华文明起源研究
0 有用 千水 2025-01-04 04:27:43 江苏
又是一个新的角度研究华夏史前史。 角度大概分3类：纯考古、考古＋古籍、古籍，间接夹杂新的基因学。前者大有重塑史前史（传说）的意味，但是脱离于文化记载，其与现实连接的意义有多大不得而知。中者有有理有据有猜想，大胆且慎究，但引证杂且乱，反而失真。后者在我看来纯扯淡。 将良渚和虞联系起来，论述一个消失在华夏文化中的朝代，实在是高，且险。 国内这方面的研究似乎更侧重于王权的更替，这里或许需要从源头探讨一个更重要的东西，那就是西方通常意义上是由神权引发了文明，而国内似乎更倾向王权引发。以王权的角度来代入，确实能够理解本书及相关作品更替的意义，但我国文化真的是这样吗？这是个值得思考的问题。 另外莫角山恢宏的古城，其实际意义到底是什么？单纯是为了彰显王权至上？还是说那个时代还存在着一个相当规模的势力以对抗
0 有用 夏三月 2024-01-26 15:44:21 浙江
人悔其少作