豆瓣
扫码直接下载
本书名字改成：《关于德国公法若干概念的历史文献不完全综述——陈新民期刊文章集》，可能更合适！老实讲，他的文章基本像是说明文，而非“论”文。而且套路机械化——一、绪论，二、德国张三说、李四说、王五说、赵六说，三、美国张三说、李四说、王五说，……，四、结论。这种行文方式，似乎在未来完全可以由人工智能机器人完成。
还差半本就读完了，但是我得说，这学术做的，实在令人毛骨悚然。太细致了！！！
遇上了我们修宪的契机！
这本书向我们展示了宪政的运行都需要什么样的制度和理论基础，法治在东德的发展可以说是当下的一面镜子：不断宣示已经建成法治国而鲜有对“法治”之学术讨论。德国经历过纳粹和东德的历史，这应当是前车之鉴，为防止法治国家遭到颠覆，可见《基本法》之良苦用心。宪法第三者效力理论对公法正义和私法正义的讨论，政党内部民主理论对“对党忠诚”和“对宪法忠诚”的讨论，均有启发性。以及发现比例原则也来源于这本书。
主要读了社会权与平等权两章，其余并未细读，考究的仔细逻辑的清晰对于拓展知识面实为有益。
上册是文献综述模板 两册选题都好好哇
诶，看得想打人，好古早，还是感谢陈新民老师为我毕业作出的卓越贡献。
对德国公法各专题之不同学说罗列周全，文献综述翔实，但读起来太累了😫…
连篇累牍，才华虚掷...只能说在文章发表的年代很好....
只浏览了上卷前三篇有关法治国理念的分析，分述了英美法治理论，德国法治理念以及社会主义法治国理论基础。许多论述和文本爬梳纤于毫发。
参考
大概是不错的综述？
> 德国公法学基础理论
8 有用 Alpha 2017-02-18 21:07:41
本书名字改成：《关于德国公法若干概念的历史文献不完全综述——陈新民期刊文章集》，可能更合适！老实讲，他的文章基本像是说明文，而非“论”文。而且套路机械化——一、绪论，二、德国张三说、李四说、王五说、赵六说，三、美国张三说、李四说、王五说，……，四、结论。这种行文方式，似乎在未来完全可以由人工智能机器人完成。
3 有用 [已注销] 2013-02-17 13:01:26
还差半本就读完了，但是我得说，这学术做的，实在令人毛骨悚然。太细致了！！！
2 有用 Star 2018-02-02 23:18:40
遇上了我们修宪的契机！
2 有用 杨戈斯特 2021-03-31 22:12:48
这本书向我们展示了宪政的运行都需要什么样的制度和理论基础，法治在东德的发展可以说是当下的一面镜子：不断宣示已经建成法治国而鲜有对“法治”之学术讨论。德国经历过纳粹和东德的历史，这应当是前车之鉴，为防止法治国家遭到颠覆，可见《基本法》之良苦用心。宪法第三者效力理论对公法正义和私法正义的讨论，政党内部民主理论对“对党忠诚”和“对宪法忠诚”的讨论，均有启发性。以及发现比例原则也来源于这本书。
0 有用 yu_gaki 2018-05-02 22:11:56
主要读了社会权与平等权两章，其余并未细读，考究的仔细逻辑的清晰对于拓展知识面实为有益。
0 有用 Bae🌙💪 2022-01-04 11:25:10
上册是文献综述模板 两册选题都好好哇
0 有用 刘x读书了嘛？ 2022-02-08 16:18:42
诶，看得想打人，好古早，还是感谢陈新民老师为我毕业作出的卓越贡献。
0 有用 Petrichor 2020-11-19 18:55:20
对德国公法各专题之不同学说罗列周全，文献综述翔实，但读起来太累了😫…
0 有用 100%孤独 2021-10-01 17:28:53
连篇累牍，才华虚掷...只能说在文章发表的年代很好....
0 有用 法妹儿 2017-01-31 16:50:19
只浏览了上卷前三篇有关法治国理念的分析，分述了英美法治理论，德国法治理念以及社会主义法治国理论基础。许多论述和文本爬梳纤于毫发。
0 有用 Γ 2025-04-02 11:28:59 北京
参考
0 有用 竹阁君 2022-02-05 14:56:43
大概是不错的综述？