理性选民的神话的书评 (16)

阳名过化 2012-10-28 19:20:52

读书笔记——理性选民的大话

一作者生平及其简介 Bryan Caplan在UCB获得了文学学士学位，然后在Princeton获得了经济学的PhD，现在在George Mason大学任教。他以前自称自己是一个奥地利学派的经济学家，并且在公共选择领域里有很大贡献。从他的学术观点来看他是一个无政府资本主义者，而自己本身是和平主义... (展开)

4 2回应

读书 2017-01-01 08:06:55

为什么川普能当选？——《理性选民的神话》读后感

在2016年美国大选结束后不久读到这本书，使我对川普的当选有了进一步的认识。书中提到作者认识的一位“精明的商人”一直认为美国经济的所有问题都能通过两个方案来解决：1、对日本实行海上封锁。2、在墨西哥边境建一堵墙。这段记述让我一下就想到了川普。为什么川普能当选？因... (展开)

2 0回应

小哒1 2020-11-27 12:18:29

（ZZ）为何民主制度选择不良政策

摆在读者面前的这部著作，是一张对准民主机制拍摄的X光片。它透视了一条始终存在，但从未被清晰展露的逻辑通道，那就是“民主制度产生不良政策”的因果链条，或“选民自愿选择下策”的制度缺陷。我认为每一位谈论“民主”的学者都应该阅读此书。大部分知识分子深信，公共政策... (展开)

0回应

田姐夫 2019-01-13 14:51:26

从“理性的无知”到“理性的胡闹”

这篇书评可能有关键情节透露

最近在看跟选举民主相关的书，发现之前竟然买过这一本书，所以拿出来读一读。一般认为，选举民主是否能够有效，至少取决于两个前提：一是选举制度本身要公平规范，二是要有理性且成熟的选民。制度经济学很有意思，诞生于西方民主制度，但是论证一番后往往得出“民主困境”的... (展开)

0回应

TDK 2017-07-21 18:42:15 上海人民出版社2016版

理性选民的神话——赞同与不赞同

这篇书评可能有关键情节透露

近来阅读美国普林斯顿大学经济学博士、乔治梅森大学经济学教授布莱恩·卡普兰的著作《理性选民的神话——为何民主制度选择不良政策》，作者从一个颇为有趣的切入点论证了民主失灵的过程。然而我并不全部赞同作者所得到的论断。民主有效的一个重要前提是公共政策领域存在存在零... (展开)

2 0回应

易怀沙 2020-09-22 11:03:50 上海人民出版社2016版

不要让世界观成为思想的避风港

世界观更大程度上是思想的避风港，而不是一种理解世界的努力。民主确实是好过所有独裁，但民主之外不是只有独裁，还有市场。大众的经济学观念中的四种偏见:反市场偏见，排外偏见，就业偏见，悲观主义偏见。每人固执偏见的成本很低，最后却带来让社会受到巨大损失的政策。表... (展开)

0回应

草萋萋少年人老 2020-01-14 21:19:54

选民的大脑想要什么

美式民主的反对者常常以为资本主义制度下的选民都是自私的，他们从个人利益出发投票从而会伤害国家的整体利益；而政客们则说一套做一套，竞选的时候空许诺，最后出台的政策必然背离民意。这两个批评都是错的。事实上，大量的研究表明，选民在投票的时候是非常无私的。大多数选... (展开)

0回应

沧海亦葳蕤 2019-08-04 00:10:47

缺乏理性的政策是因为缺乏理性的选民

理性的选民是一个神话，作者开篇如是说到。传统的经济学假定理性经济人，并把这种假定延伸到政治领域，假定选民在选择公共政策时也是理性的。但公共选择领域的新派经济学家告诉我们，选民存在着理性的无知(因为每张选票的边际价值几乎为0)并且选民有着自己的观念偏好，或者称... (展开)

0回应

dydx 2017-07-04 15:38:13

要点摘录

这篇书评可能有关键情节透露

民主制度支持者的依据是“聚合的奇迹”，就是说选民的平均意见是不带偏见的，因此由选民决定公共政策是正确的。反驳者正是认为选民存在偏见。例子是，选民对经济学存在四个偏见:反市场偏见，认为解决社会问题行政手段优于市场手段；排外偏见，认为自由贸易对本国有害；就业... (展开)

0回应

撕文BAI类 2016-11-24 16:21:12

理性选民神话

作者以一种很自信的方式来表述自己观点，对于传统政治中理性人的理性决策的质疑。全书用数据表现了政治中理性人会受到偏见作用而导致民主带走偏见，而不是传统的自我纠错。因为边际效益过低，人们在民主时更少的采取清晰的理性判断，而是采用本性的偏见。 1.在一篇论文中，你有... (展开)

0回应

Marlais 2015-03-28 02:34:50

经济学如何理性地处理“非理性”

这篇书评可能有关键情节透露

从“理性的无知”到“理性的非理性”，反映了政治经济学在解释“民主政治失灵”方面所作出的努力。“理性的非理性”的新的认知模型进一步强调了政治市场与经济市场的差异，为我们观察和分析民主政治下的“政策失灵”现象提供了一个新的视角，突破了“理性的无知”在公共选择学... (展开)

1 0回应

马太牛 2021-08-31 16:54:31

中国高铁为啥修这么快？——民主政治与制度的死穴是行政效率低下

通过前两期的讲述，我们都知道了一个道理：经济学家通过各种论证证明，两个经济体之间进行自由贸易对双方利益都是最大化的，但凡搞贸易保护、闭关锁国、高关税……会导致双方的利益都受到损害。但是，仔细看一下各国之间，尤其是大国之间的外交政策、经济政策，会发现的这些大... (展开)

2 0回应

夕拾朝花 2013-08-28 13:19:40

薛兆丰写的序不错

解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。解释选民意见与公共政策关系的理论发展四阶段，梳理得不错。 (展开)

4 0回应

Cooltree 2010-11-23 12:41:37

不“给力”的民主

约瑟夫•熊彼特曾经多次告诫他的读者，曰民众是不可信的，“即使没有什么政见团体试图影响他们，一般的民众也会在政治事务上产生非理性的偏见与冲动。” 这番极具精英色彩的话语在现代民主制度下显然属于政治“非正确”，而且绝不可能从一个职业政治家嘴里溜出来... (展开)

11 6回应

胖丸子 2008-01-18 07:08:35 Princeton University Press2007版

没有薛兆丰说的那么好看

听了薛兆丰的推荐买的。他说他边读边笑，我以为是一本很有趣的书。结果不是，是作者的一些论文重新编辑而成，学术八股文，读起来没有什么乐趣，我看了很久还没有看完。不喜欢自我折磨的人，不推荐你们买，别花那个冤枉钱。 (展开)

6 3回应

> 理性选民的神话

作者: (美)布赖恩·卡普兰
出版: 上海人民出版社
定价: 38.00元
装帧: 平装
页数: 294
时间: 2010-10-1

订阅理性选民的神话的书评