内容简介 · · · · · ·
本书从认知的角度对汉语词类的性质、功能和特征作了相当深入、系统的分析和研究，尤其是对汉语词类划分提出了一系列非常富有开创性的原则、方式以及统计手段和验证方法。本书最在的优点是理论性和操作性相结合，它是迄今为止国内外研究汉语词类问题以及词类划分方面思辩性、逻辑性最强的一项研究成果。
作者简介 · · · · · ·
袁毓林，男，1962年2月生，江苏省昆山市人。1990年毕业于北京大学，获博士学位。现为北京大学中文系教授，博士生导师。兼任中国语言学会理事，中国中文信息学会常务理事，《当代语言学》、《中文信息学报》、日本《中国语学》等十几家杂志编委。
目录 · · · · · ·
第一章 汉语词类的认知研究和模糊划分
第一节 从原型观念到公理系统和隶属度量表
第二节 认识的起点：什么是词类？
第三节 工作的前提：汉语有没有词类？
第四节 汉语的现实：词类界限和词类归属的模糊性
第五节 寻找出路：澄清词类的范畴性质并建立分类程序
· · · · · · (更多)
第一节 从原型观念到公理系统和隶属度量表
第二节 认识的起点：什么是词类？
第三节 工作的前提：汉语有没有词类？
第四节 汉语的现实：词类界限和词类归属的模糊性
第五节 寻找出路：澄清词类的范畴性质并建立分类程序
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
中国当代语言学(共18册)，
这套丛书还有
《语音讲义》《语言、语音与技术》《上古音系（第二版）》《上海声调实验录》《吴语虚词及其语法化研究》
等
。
喜欢读"汉语词类的认知研究和模糊划分"的人也喜欢 · · · · · ·
汉语词类的认知研究和模糊划分的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 语言学 (jingjing)
- 上海教育出版社语言学丛书 (sera)
- 语言-汉语言文字学-汉语语法（词类） (朝暾)
- 语言学 (曼帝特尼)
- 语言学 (Cicada)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于汉语词类的认知研究和模糊划分的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 哭之笑之 2018-12-25 17:47:49
词类是原型范畴很认可。 以隶属度分词类是一种令人钦佩的探索，而且提供了很多模棱两可的词，很好的参考文献。 但是我很怀疑“隶属度”的计算方式，而且单纯比较隶属度大小就可以判一个词的类了吗？ 成果合成书稿《汉语词类划分手册》。 网络版汉语词类测试平台 （后记中写的网址，我为什么点不开？） http://ccl.pku.edu.cn:8080/pos/firstpage.htm Ps:八、九、十... 词类是原型范畴很认可。 以隶属度分词类是一种令人钦佩的探索，而且提供了很多模棱两可的词，很好的参考文献。 但是我很怀疑“隶属度”的计算方式，而且单纯比较隶属度大小就可以判一个词的类了吗？ 成果合成书稿《汉语词类划分手册》。 网络版汉语词类测试平台 （后记中写的网址，我为什么点不开？） http://ccl.pku.edu.cn:8080/pos/firstpage.htm Ps:八、九、十三章批判郭锐，厉害! (展开)
1 有用 玉江 2019-11-14 16:02:41
主要是跟郭锐2002的对话，四到七章对于各类词的分布的描写十分有价值，再加上《汉语词类划分手册》可以算是北大派语法基础理论的全面总结。形式化与数理方法对语言研究也是正路。不过，跟郭锐一样，没有对传统的句法成分做出怀疑，这一点上不及陈保亚1999。研究词类是为了不研究词类，当悟出了这一点，不禁有点惘然。
0 有用 应如是 2023-12-26 16:36:15 江苏
参考书目2-词类分布特征➕附录三《日本文法事典》词类问题札记
0 有用 碧浪达·大可爱 2025-11-23 01:22:39 德国
2012年读过，今天跟同学讨论汉语有没有形容词，突然想起来这本书了。