历史主义的兴起 短评

  • 2 abracadabra 2016-04-24

    理性主义-道德主义-古老自然法-启蒙运动 vs. 柏拉图主义-新柏拉图主义-虔敬主义-历史主义 = 歌德:持存于变化之中

  • 1 Nanimonai 2014-04-29

    好厚!读来很过瘾!对读《文学的绝对》,对十七、十八世纪的德意志思潮有很深入和全方位的探讨。译笔十分流畅,作为一部史学批评作品能够译成这样也着实不易。对于英国史学的分析感觉缺点啥……法国启蒙运动的分析和德国的则堪称不易之论。以及,梅尼克是一个讲究留白的学者,总是不把话说完,很有种读法国作品的感觉,弯弯绕很多,我也不敢保证自己能读明白他的意思,将来还要再读。

  • 0 琴 酒 2018-12-21

    其实梅尼克对他的前人理解的并不深,最少非常的感觉化。但是因为自己有格局,所以有另外的好看。

  • 0 剥洋葱蒜 2012-08-17

    幽微的民族意识

  • 0 Juvenalis 2013-08-07

    里头有一把火。没吃透。

  • 0 遄周奏假 2018-09-17

    哲人与智术师之别。

  • 0 Karl 2018-12-24

    读了孟德斯鸠与伏尔泰一章,夜深,对孟德斯鸠的判断,让人感动。

  • 0 A 2019-07-16

    梅尼克-狄尔泰:最终在自身中包含了无限的自然领域。构建了一种生物学、机械的和精神的三位一体的因果关系。个体是无限的。抽象的人性方案,致力于根据少量的和普遍性的心理成分来解释人类历史生命的事实。陆军元帅赫尔曼冯博延:他为历史科学在人类文化整体中分配了一个崇高的和无所不包的位置。普遍精神力量,道德冲动滋养。在人性中有一种构建性力量,在其中道德能力和艺术能力并不存在分裂,它在人类本能生命的目的论特征中发现了最终意义,因此单个的人作为宇宙的一部分而趋向整体。个体受整体吸引的自然法则,通过一种活生生的个体经验给出了关系,按照这种关系,部分的内在力量和内在目的与整个宇宙联系在了一起。把我的生命塑造为理念的在我之中的创造性力量,通过普遍性感受与使宇宙活跃起来的精神联系了起来

  • 0 anitavaC 2019-04-09

    赫尔德那篇写的不错,不过现在看这书确实没什么意思。

  • 0 多啦阿呆同学 2013-05-30

    梅尼克的历史主义倒不像是历史哲学,而像是对待历史的一种世界观。貌似《德国的历史观》里面说梅尼克同学是“老好人”的哲学,额。。。好像他对待纳粹的态度的确有点复杂

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 2 soloye 2018-08-03

    历史哲学和史学史才是最让人头疼的。我读书的时候,开篇总是从”批判兰克史学”开始,但兰克的作品却没有见到过。梅尼克的书纵览了十七十八世纪德国思想史,我爬不上去。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页