中國目錄學研究

2 有用 挟书谤王蘑菇酱 2021-12-14 15:49:24

破“互著”、“别裁”两说有见地，驳张舜徽《汉书艺文志释例》也能惬人意，尤其论及张舜徽不满孙德谦《汉书艺文志举例》而别有作，却反不及孙德谦有见地，可谓杀人诛心。然则胡楚生商榷他人之文可观，为《隋书经籍志》作总序疏证及述例则枝蔓芜杂，寡要少功。评议郑樵、章学诚理论，则徒拾锺肇鹏之牙慧而少有见地之引申。要之，胡楚生不过好博而已，是故评议胡玉缙、余嘉锡之各擅，论胡胜于余，则谓具体条目胡氏引书较多；论余胜于... 破“互著”、“别裁”两说有见地，驳张舜徽《汉书艺文志释例》也能惬人意，尤其论及张舜徽不满孙德谦《汉书艺文志举例》而别有作，却反不及孙德谦有见地，可谓杀人诛心。然则胡楚生商榷他人之文可观，为《隋书经籍志》作总序疏证及述例则枝蔓芜杂，寡要少功。评议郑樵、章学诚理论，则徒拾锺肇鹏之牙慧而少有见地之引申。要之，胡楚生不过好博而已，是故评议胡玉缙、余嘉锡之各擅，论胡胜于余，则谓具体条目胡氏引书较多；论余胜于胡，则谓总体而言余氏征引材料较广：如此评议，未免太容易了吧。 (展开)