豆瓣
扫码直接下载
张先生学问不必说。但这本书匠气过重，把传记写成论文；甚至主干部分不是传记，而是钱锺书作品导读，以致本书完全可以改题为《钱锺书作品简明导读（附钱锺书小传）》。
自传就是他传，他传才是自传。所以，这本书有两个主角，一个是钱钟书，一个是张文江。
清晰流畅，但又有深度的精致小册子。推荐。就是字体可以稍微再大点，还有一个遗憾是新版很大程度上只是92年旧版的重印，没能更新完成一部传记。当然，新版也有令人兴奋的地方：新版后记中吐出了作者心目中与鲁迅、钱钟书并列的那位小说大师是 金庸。
一本有特点的学术评传，把钱锺书先生的生平历程和学术著述的情况梳理得很清楚，只可惜在引文注释等方面还是出现了一些小的失误。
可作導讀。
图书馆里钱锺书的书很少，但是对他的文学研究等的书却很多。
视角独特。印刷错误甚多
太困了，最好坚持到7点再去睡，只好来豆瓣解乏……有时我在想，这种天天围着稿子转的日子到底有什么意思……下班后、上班前，连和住在自己的附近的姐妹聚聚都觉得心累和没时间。（其实心里明白，与其和已经说不到一起的朋友吃饭、吸收负能量，真的不如自己待着看看书……）
后面好多学术部分高深绕过
9年前看过这本书，今天在书店里看到，又买了一本。
成长小说，也看出了老师的成长。
今年读过的最好一本传记。事实上，本书的体例和侧重点甚至不像是一般的传记文学，更像是对钱先生学术与思想史的回顾与考证，尤其是对钱先生的主要著作进行了详细的导读与解读，既让我们对钱先生的生平学术功业有了更深了解，也对张先生的严谨治学风格和甘心为人做嫁的道德风骨更为感佩。
当资料看看吧，论人如隔靴搔痒，不如杨绛老师谈钱那般亲切妥帖，论著也无甚高论妙解，有空多读读钱老的书。
一半弃：与其叫《钱钟书传》，不如叫《管锥编导读》。食之无味，读完全然没有建立起被传者的形象。还有一点，在传记作品中总是以不确定的猜测“不知道…有没有…吧？呢？”这是要作甚？拉近读者距离？总觉得有跳崖式的跌落，看得不太舒服。
神一样的钱先生~~真心羡慕他和杨绛的感情啊！
張老師言，可循書中的“四種文獻結構”與“十部書簡義”讀書。
很好看。差评的由头都是此书人物传的成分更让步于书评，对作品的剖析似着力更甚。这样不是更好吗，看一本人物传记，了解作者其人，通过介绍作品和成书周边典故，兼了解作者其书与时代的关联。如此甚好，作者文笔也好，满分！
张文江写传有实力评价解读管锥篇
评传
谈学术的部分都跳过去了，也看不懂，其他的部分仍然让人向往，或者说羡慕嫉妒恨
> 钱锺书传
6 有用 海德威 2014-01-17 00:54:18
张先生学问不必说。但这本书匠气过重，把传记写成论文；甚至主干部分不是传记，而是钱锺书作品导读，以致本书完全可以改题为《钱锺书作品简明导读（附钱锺书小传）》。
4 有用 行吟泽畔 2011-05-07 20:28:52
自传就是他传，他传才是自传。所以，这本书有两个主角，一个是钱钟书，一个是张文江。
3 有用 古籍萌主 2011-07-15 09:13:55
清晰流畅，但又有深度的精致小册子。推荐。就是字体可以稍微再大点，还有一个遗憾是新版很大程度上只是92年旧版的重印，没能更新完成一部传记。当然，新版也有令人兴奋的地方：新版后记中吐出了作者心目中与鲁迅、钱钟书并列的那位小说大师是 金庸。
2 有用 海阔天空祝沽笙 2018-04-05 00:09:50
一本有特点的学术评传，把钱锺书先生的生平历程和学术著述的情况梳理得很清楚，只可惜在引文注释等方面还是出现了一些小的失误。
1 有用 嘿齋 2012-01-12 17:50:22
可作導讀。
1 有用 木木 2012-12-09 16:14:07
图书馆里钱锺书的书很少，但是对他的文学研究等的书却很多。
1 有用 雪饮刀 2011-07-04 16:36:09
视角独特。印刷错误甚多
1 有用 像何首乌一样 2014-07-23 05:16:34
太困了，最好坚持到7点再去睡，只好来豆瓣解乏……有时我在想，这种天天围着稿子转的日子到底有什么意思……下班后、上班前，连和住在自己的附近的姐妹聚聚都觉得心累和没时间。（其实心里明白，与其和已经说不到一起的朋友吃饭、吸收负能量，真的不如自己待着看看书……）
1 有用 红旅人 2012-01-08 01:19:36
后面好多学术部分高深绕过
1 有用 skysowe 2011-03-17 14:09:41
9年前看过这本书，今天在书店里看到，又买了一本。
1 有用 阿妙 2011-03-13 16:41:20
成长小说，也看出了老师的成长。
1 有用 hanson 2022-06-27 09:11:31
今年读过的最好一本传记。事实上，本书的体例和侧重点甚至不像是一般的传记文学，更像是对钱先生学术与思想史的回顾与考证，尤其是对钱先生的主要著作进行了详细的导读与解读，既让我们对钱先生的生平学术功业有了更深了解，也对张先生的严谨治学风格和甘心为人做嫁的道德风骨更为感佩。
1 有用 漫步边缘 2023-07-21 16:05:07 湖北
当资料看看吧，论人如隔靴搔痒，不如杨绛老师谈钱那般亲切妥帖，论著也无甚高论妙解，有空多读读钱老的书。
1 有用 三十六画 2019-12-26 21:16:25
一半弃：与其叫《钱钟书传》，不如叫《管锥编导读》。食之无味，读完全然没有建立起被传者的形象。还有一点，在传记作品中总是以不确定的猜测“不知道…有没有…吧？呢？”这是要作甚？拉近读者距离？总觉得有跳崖式的跌落，看得不太舒服。
0 有用 mary 2012-04-30 18:02:18
神一样的钱先生~~真心羡慕他和杨绛的感情啊！
0 有用 鲷鱼面 2011-01-26 12:41:50
張老師言，可循書中的“四種文獻結構”與“十部書簡義”讀書。
1 有用 白胡子 2019-09-04 19:07:27
很好看。差评的由头都是此书人物传的成分更让步于书评，对作品的剖析似着力更甚。这样不是更好吗，看一本人物传记，了解作者其人，通过介绍作品和成书周边典故，兼了解作者其书与时代的关联。如此甚好，作者文笔也好，满分！
0 有用 风行水上 2013-03-18 18:30:57
张文江写传有实力评价解读管锥篇
0 有用 琥珀 2015-05-17 22:01:30
评传
0 有用 蜗牛的记事本 2016-04-28 17:26:26
谈学术的部分都跳过去了，也看不懂，其他的部分仍然让人向往，或者说羡慕嫉妒恨