逻辑的力量 短评

  • 6 瑾朵朵 2015-06-30

    拿到手才发现,这是一本教材!!!教材!!!三十多块买了一本教材!!!

  • 1 [已注销] 2013-01-28

    建议文科生读读。

  • 2 司空羽 2013-10-07

    翻译的很多概念不是常用概念,读来费劲

  • 1 Song-Leo 2014-08-04

    看这本书的时候,同门芳芳姐说 啊呀,你也看这书啊……无语

  • 0 [已注销] 2012-03-31

    还是融老师的书看习惯了的事儿么....没学过形式逻辑的看看还成,但不觉得有特别过人之处

  • 0 润悟 2013-12-14

    翻译的太差,全是直译。

  • 0 iphyer 2012-12-12

    顶!当年GRE读过,其实作为教科书有欧美的一贯风格写的少,需要自己练习的多。

  • 0 维埃里 2012-10-12

    虽然翻译一般,但在严重缺乏逻辑的大环境里,是一本难得的好书

  • 0 润堃 2013-02-18

    这书读了几十页就弃了,但应该是本好书,既有传统逻辑又有形式逻辑,谓词逻辑什么的也都有。但是就像大一时,还是不感兴趣。以后谁对逻辑"学"感兴趣推荐看看。我还是只喜欢批判性思维的那种逻辑思考过程。

  • 0 轻灵真实 2018-01-08

    非常好的入门书籍,可惜翻译不怎么样。(记录:读到9.3 构造证明)

  • 0 echo鱼儿 2012-10-17

    我只对非形式逻辑感兴趣,并且讲的不错。分为三大种:不当假设,语义或结构含混,包含不相干前提的逻辑谬误。论证应该公平和宽容,但现实中辩论可不是,哈哈

  • 0 观鹿放鹤 2014-10-31

    后面的符号,真值表,文恩图。B81

  • 0 番茄炒蛋君 2011-04-11

    普及逻辑读物。 一般般

  • 0 海的女鹅 2019-09-25

    当时科哲做题训练的是英文版……中文版还行吧

  • 1 自然 2014-09-24

    简单入门。

  • 0 Clumsy Girl 2017-10-06

    确实比金岳霖编的好很多。

  • 0 变变变 2015-04-27

    前面五六章很认真看了~~感觉写的很好,很受启发。但第六章么开始,实在看不懂翻译过来的用词了,尝试几次还是放弃了。直接翻到最后一章看完。三颗星,减掉一颗的原因给看不懂的翻译用词。

  • 0 李李李李佳宝 2019-03-29

    不行

  • 0 LE1 6YF 2018-07-29

    弃。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 talentlam 2016-02-26

    考虑到逻辑入门读物的读者群,以下内容能在形式逻辑章节之前提出会比较好,这样即使读者看到符号后放弃本书,也可以学得更多一些逻辑知识:1、“著名”形式小节既然提到了“二难推理构造式”,是否也应相应提到“二难推理破坏式”; 2、非形式谬误中有关歧义谬误部分提到了关键词歧义,是否也应提到关键词模糊导致界限不明的情况,堆悖论不能忽略;另外这一部分也没有提到不当类比、轻率概括、例外谬误; 3、归纳这一章最好放在符号逻辑之前讲解。