城邦暴力团(上) 短评

热门 最新
  • 2 malingcat 2011-01-05 11:47:47

    张氏武侠,炫技之作。

  • 2 熊阿姨 2012-06-27 23:45:57

    对于小说而言,“炫技”真不是什么好评价,真不是,赖不到读者头上。

  • 2 默音 2013-02-13 11:38:29

    重新拿起这本书是因为《一代宗师》,读下去却是为着书本身。

  • 2 望仔减肥失败了 2012-11-23 17:03:36

    只读了上半本,而且没什么兴趣读下半本。怎么讲,大概是波长不合?

  • 3 方圆ydl 2018-08-17 23:14:42

    学究派武侠小说~作者在结构上很用心,人物故事上旁征博引。值得一读~

  • 2 朱尔赫斯 2012-02-26 20:46:30

    有点《百年孤独》的况味……强推!【222补记:原来kindle上的只是一小部分啊,好在系图有!我爱系图!

  • 2 凌家公子 2012-01-15 21:55:34

    读罢这本书,让我不得不与另外一本大日诚坛做比较,同样是小说中插一些典故,大日想要表达的不外是sb了吧,爷就是比你懂的思想论调,非常影响节奏感,读了一遍不想在读第二遍。而这本书的典故,却让整个故事变成一个迷宫,当我回头在读的时候,整个地图豁然开朗

  • 2 小毛宸 2011-03-15 19:01:22

    !!我勒個去,8.8分,我看到就去買了。尼瑪這是神馬啊!!!炫學不帶這麼炫的!!情節老套的要死,一個枝子上能分出N個叉,看來看去都不知道作者寫的是個啥!!70塊錢啊!!!我能買好幾塊巧克力了!!!這個讀著真他媽受罪!啊!!最好的華語小說家?我一再確認這本書是翻譯過來的么!!比他媽的福柯還艱深晦澀..........除了黑死館我讀過最討厭的一本書!!!有人要嗎?我兩本20賣給你!!我不會寫咆哮體!!!

  • 2 黄连树 2013-08-26 03:23:08

    新文化运动为起点的中国近代文学,颇为遗憾之处就未能借鉴于中国传统小说技法。圄于白话文还未成熟应用,那一代的小说时代意义虽强,文学价值实则平平。例如郁达夫,也算知名,但其文字乏善可陈。只有近年传统小说的价值被重新挖掘,例如莫言仿师蒲松龄,本文也与说书讲古类同,故而精彩。

  • 1 卢十四 2011-01-09 21:46:20

    研究、梳理、附会价值极大。强烈推荐给考据爱好者。

  • 1 左胸上的吸盘 2011-04-28 15:56:35

    子阳的书,张大春的行文有着和老杂毛李汝珍之流一样的毛病:吊书袋装逼

  • 2 Lamentos 2018-03-04 18:02:06

    武侠与历史、真实与虚构的完美结合,一出恢弘浩荡的二十世纪国民党变迁动荡演义,辅以张大春极为深厚驳杂的传统文化知识来镶金缀玉,令人不禁感叹现代武侠还可以这么写。即使笔下那些功夫招式不免过于引经据典而显得招摇凌虚亦瑕不掩瑜。

  • 2 哼哼.floweray 2017-12-05 21:50:25

    不敢打分,因为真的有点“难读”。但是不同于福克纳意识流那种“信手拈来”实则盘根错节,暗流汹涌的“难读”。又不同于马尔克斯那种阅读伊始就因为人名庞杂而后续恢宏的“难读”。有人说这本书掉书袋,玩意识流,故弄玄虚等等。我却感觉这本书是真的需要大量的文史知识和社会经验才能通透的。是真正做到“知行合一”境界的作品,那么,等我到达境界再重阅和续读后作吧。

  • 1 边城不浪 2018-05-16 22:44:47

    三星半。最好看的反而是偏当代的感情戏,至于武侠部分——以作者知识分子式的“俳优蓄之”态度也可以想见了。虽然现在武侠的地位和流莺也差不了太多,但张大春的嫖姿还是不大好看的

  • 1 Bacchant 2012-10-19 00:18:20

    我得不断找到这样的小说,让自己能够逃遁进去,这样的小说也有一个试图在书中逃遁的人物

  • 1 西老米 2012-02-28 15:17:14

    看着累,大春文字功力确实没得说

  • 1 梁一梦 2011-11-29 15:13:42

    武侠版《玫瑰的故事》

  • 1 胡天翼 2011-02-23 15:28:52

    继承了金庸的博学并赋予武侠小说更多的意象

  • 1 坚定躺平的锡兵 2011-09-13 14:54:11

    心有余而力不足的作者。

  • 1 江湖遠人 2011-02-24 04:43:48

    神作!