权力野兽朱元璋 短评

  • 1 曾剃头 2010-12-30

    不好意思,等候时闲暇在路边买了本打发时间,没想到不到3个小时就看完了。很浅显的白开水小说,基本上是80年代故事会的水平,看好了纠结要不要买后面两本,终归还是忍住了,入手了吴晗的朱元璋传,过瘾多了。

  • 0 KingLee 2013-03-06

    看了一到三合订本,个人感觉称帝前写的稍微薄弱,相对比成为九五之尊后,显得头轻脚重。只当小说看,也没查查历史如何,不过历史也不可信。

  • 0 zblshine 2013-06-29

    在公司图书馆发现了这本书,读客系列的我基本都快看完了,只喜欢读野史,从不看正史

  • 0 海叶 2011-10-09

    闲闲看看

  • 0 小野猫 2012-03-04

    写的还是不错的

  • 0 百面小狐 2015-06-09

    果然成帝王者都是有魄力也有诡计的

  • 0 寻路地球 2012-06-15

    同样是“读客”出的书,这个比曹操要差一下,也就是个野史或演义吧。“读客”的书总是个性鲜明,封面设计夸张浓烈,标题口号惊悚嚣张,很懂得包装与营销,现在已然是出版公司的后起之秀了。

  • 0 童非童 2018-01-05

    演义版的明朝开国故事,倒是挺突出了他的个人变化。

  • 0 西天蜗牛 2017-12-18

    看不下去

  • 0 杨王爺 2019-02-26

    且不说不合于史的许多处,即便是当文学虚构来看,想象力也未免匮乏了些。明初的蓝玉案、胡惟庸案,本来就疑点重重,可供发挥的空间很大,可书中全都用同一个套路,让他们和妃子发生关系,以情夫的身份使得朱元璋难堪——未免太笼统了。总体只能当明初大事件年表来看了。

  • 0 Alphonse 2017-10-24

    没什么营养的书,纯消遣

  • 0 樱桃梦 2017-12-20

    不知为什么莫名喜欢明史,也不知为什么莫名喜欢朱元璋。虽然是野史,有很多杜撰的成分,但笔下的朱元璋依然是那个勤勤恳恳兢兢业业的苦出身皇帝,恐怕这就足够了。。。

  • 0 [已注销] 2012-01-10

    一般般

  • 0 moon_lyon 2018-09-18

    确实是历史小说,虽然有些事实做支撑,但很多是作者的杜撰,或者说是推测,有些像三国演义那般,既然是演义,用了一定的夸张也在所难免

  • 0 流年若水亦如风 2017-09-25

    听完的,整体还不错,从朱元璋年幼出家开始到最终病逝,对朱元璋的功过描写还不错,对胡惟庸案,蓝玉案等描写比较详实,虽然有些历史值得考究商榷,但就趣味性而言,很不错。

  • 0 Nice元宝 2015-12-19

    基本是“野史”版叙述

  • 0 小强 2014-01-19

    不算是正史,有许多故事应该是作者想象出来的,所以比较适合当故事书来阅读。在作者笔下,朱元璋形象不怎么好呀~

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 2 2011-08-22

    “公务员读史”系列传达着很令人无语的价值观,在朱元璋身上体现为凶狠、自私、裙带、睚眦必报、好杀戮、爱阴谋,号召有志青年争做冷血野兽,而本书中处处宣扬的迷信故事,竟是最好看的一笔

  • 0 wlrowg鲜肉月饼 2018-12-18

    一比较才发现《卑鄙的圣人曹操》在描写曹操价值观转变,从棒杀权贵的青年官吏到宁可我负天下人的枭雄魏王,其在时代洪流中经历的这一切铸造了其之后一切的行动和性格特征。但是《权利野兽朱元璋》却让人感觉他就是一个道貌岸然只可州官放火不许百姓点灯的小人,那么多贤才义士都瞎了眼铁了心要跟他。要么是对人物描写太浅薄,要么就是胜者为王历史造英雄,其实朱元璋和其他割据势力也没什么不一样。没写出气概没写出必然

  • 0 五毒不沾 2015-11-24

    这类的书是不是太多了点😒朱元璋那个把事情写在纸条上贴屏风的习惯是真的有么?要善用便笺纸阿哈哈