失控 (豆瓣)

作者: [美] 凯文·凯利
出版社: 新星出版社
副标题: 全人类的最终命运和结局
原作名: Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World
译者: 东西文库
出版年: 2010-12
页数: 707
定价: 88.00元
装帧: 平装
丛书: 东西文库
ISBN: 9787513300711

豆瓣评分

8.7

12091人评价

5星

54.5%
4星

32.4%
3星

10.9%
2星

1.4%
1星

0.8%

评价:

内容简介 · · · · · ·

《失控》，全名为《失控：机器、社会与经济的新生物学》（Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World）。

2006年，《长尾》作者克里斯·安德森在亚马逊网站上这样评价该书：

“这可能是90年代最重要的一本书”，并且是“少有的一年比一年卖得好的书”。“尽管书中的一些例子在十几年后可能有些过时，但（它们所表达的）信息却越来越成为真知灼见”。“在那时人们还无法想象博客和维基等大众智慧的突起，但凯利却分毫不差地预见到了。这可能是过去十年来最聪明的一本书。”

这是一部思考人类社会（或更一般意义上的复杂系统）进化的“大部头”著作，对于那些不惧于“头脑体操”的读者来说，必然会开卷有益。

《失控》成书于1994年，作者是《连线》杂志的创始主编凯文·...

(展开全部)

作者简介 · · · · · ·

凯文·凯利（Kevin Kelly，1952年4月27日～，人们昵称他为 KK），

他影响了苹果公司的史蒂夫·乔布斯、《连线》杂志的总编克里斯·安德森、《黑客帝国》的导演沃卓斯基兄弟、《少数派报告》的导演史蒂文·斯皮尔伯格；他参与创办了《连线》杂志、发起第一届黑客大会、创作《失控》……；他是网络文化的发言人和观察者……他是——凯文·凯利

《连线》（Wired）杂志创始主编。在创办《连线》之前，是《全球概览》杂志（The Whole Earth Catalog，乔布斯最喜欢的杂志）的编辑和出版人。1984年，KK发起了第一届黑客大会（Hackers Conference）。他的文章还出现在《纽约时报》、《经济学人》、《时代》、《科学》等重量级媒体和杂志上。

凯文·凯利被看作是“网络文化”（Cyberculture）的发言人和观察者，也有人称之为“游侠...

(展开全部)

目录 · · · · · ·

《失控》上冊
第一章人造与天生
1.1 新生物文明
1.2 生物逻辑的胜利
1.3 学会向我们的创造物低头
第二章蜂群思维
· · · · · · (更多)

豆瓣成员常用的标签(共2362个) · · · · · ·

哲学凯文·凯利互联网思想进化论文化智能美国

丛书信息

　　东西文库 (共32册), 这套丛书还有《大机器停止》,《创业的艺术2.0》,《数字乌托邦》,《奥莱利的「词媒体」帝国》,《极客古登堡》等。

喜欢读"失控"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器

: 乌合之众：大众心理研究

3.00元

: 三体

4.00元

: 三体2：黑暗森林

6.00元

: 技术元素

8.40元

: 重来

12.00元

喜欢读"失控"的人也喜欢 · · · · · ·

: 科技想要什么

: 浪潮之巅

: 哥德尔、艾舍尔、巴赫

: 数学之美

: 信息简史

: 暗时间

: 启示录

: 创新者的窘境

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 3517 条 )

失控的书评 · · · · · · (全部 361 条)

《失控》中比较严重的误译

书海回头客 2011-05-17 01:59:15

如此优秀的一本书，还是被“东西文库”译得错误百出，感到非常可惜。今天终于痛下决心，准备利用重读的机会，用英文版电子书对照，陆续挑出这本书中我认为比较严重的翻译错误（和错别字），供译者和各位高手批评指正！申明一下，我下这番笨功夫，没有别的意思，只是不认同这种... (338回应)

1338有用 / 30没用

人类啊，放手让机器去爱吧！

Vince 2012-09-13 00:47:16

书名《失控》，英文《Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World》，听起来挺唬人，再加上黑黄色的封面，让人以为又是一本写于90年代的末日论著作。实际上这是一本充满浪漫主义情怀的书。它描述了随着逐步放弃对机器的精确控制，... (21回应)

212有用 / 5没用

与 Kevin Kelly 闲聊

[已注销] 2010-12-06 01:02:11

（按：这不是一篇书评，不过能帮助大家对本书作者有更多了解。比如，我很惊讶他以前居然不用笔记本。而且他不使用智能手机，不爱上推特和Facebook。）大家喜欢把 Kevin Kelly 叫作 KK。今天是 KK 到中国的第三天，按计划，今日行程是爬长城。早上8点到 KK 所住酒店，因为... (45回应)

213有用 / 31没用

《失控》讲了些什么？

师北宸 2011-04-14 13:36:16

《失控》第一章即开篇明义：人造与天生的联姻正是本书的主题。KK指出，人造物与自然生命之间有两种趋势正在发生： 1. 人造物表现得越来越像生命体； 2. 生命变得越来越工程化。从第二章至第二十三章，均在阐述这一个主题。在全书最后一章即二十四章，KK总结了造物九律： ... (22回应)

125有用 / 11没用

并非所有的事情都要预先计划，比如临时决定看看...

秋叶 2011-08-31 10:16:10

在一个书面阅读能力严重退化的时代，我很怀疑有多少人能坚持读完这本《失控》，它厚达700页，价格88元，但它的确是一本有深度的好书。《失控》的作者凯文·凯利被人亲昵称为KK，他是《连线》杂志的创始人，在创办《连线》之前，他是《全球概览》杂志的编辑和出版人，这可是当... (4回应)

75有用 / 0没用

> 更多书评361篇

读书笔记 · · · · · · (共1777篇)

我来写笔记

按有用程度
按页码先后
最新笔记

展开收起
有组织的变化之架构

老喵

1、谁具有灵活的外在表现形式，谁就能获得回报——这正是进化的精髓所在。一付能适应环境的躯体，显然要比一付刻板僵硬的躯体更具优势；在需要适应的时候，后者只能像等着天上掉馅饼一样期待突变的光临。不过，肉体的灵活性是「代价不菲」的。生物体不可能在所有方面都一样灵活。适应一种压力，就会削弱适应另一种压力的能力。将适应刻写到基因中是更有效的办法，但那需要时间；为了达到基因上的改变，必须在相当长的时期内保持恒..
2012-06-21 10:38 114人喜欢

1、谁具有灵活的外在表现形式，谁就能获得回报——这正是进化的精髓所在。一付能适应环境的躯体，显然要比一付刻板僵硬的躯体更具优势；在需要适应的时候，后者只能像等着天上掉馅饼一样期待突变的光临。不过，肉体的灵活性是「代价不菲」的。生物体不可能在所有方面都一样灵活。适应一种压力，就会削弱适应另一种压力的能力。将适应刻写到基因中是更有效的办法，但那需要时间；为了达到基因上的改变，必须在相当长的时期内保持恒定的压力。在一个迅速变化的环境里，保持身体灵活可塑是首选的折衷方案。灵活的身体能够预见——或者更确切地说——尝试出各种可能的基因改进，然后就像猎狗追踪松鸡一样，紧紧地盯住这些改进。
2、物体在其一生中有很大的空间重塑自己。加拿大维多利亚大学的罗伯特·里德指出，生物能通过以下可塑性来回应环境的变化：
形态可塑性（一个生物体可能有不止一种肉体形态。）
生理适应性（一个生物体的组织能改变其自身以适应压力。）
行为灵活性（一个生物体能做一些新的事情或移动到新的地方。）
智能选择（一个生物体能在过去经历的基础上做出选择。）
传统引导（一个生物体能参考或吸取他人的经验）
3、「贯穿冰河时代的、如同冰川一般缓慢而坚定的文化成长，改变了进化中的人类所面对的选择压力，对人类进化起着主要的指导作用。尽管细节难以回溯，但工具的完善，有组织的狩猎和采集活动，真正的家庭结构，火的发现，更重要的是，在交流和自我约束中对符号系统（语言、艺术、神话、仪式）的日渐依赖，凡此种种，都为人类创造了不得不去适应的新环境……我们不得不放弃试图通过基因来精准、规律地控制我们行为的道路……」
如果我们把文化看作是一个自组织系统——一个具有自己的日程和生存压力的系统——那么，人类的历史就会显得更有意思了。理查德·道金斯曾经表示，那些自复制的思想或文化基因体系能迅速累积自身的事务和行为。我认为对于一个文化来说，最本原的动力就是复制自身以及改变环境以有利于其传播，除此之外，别无其他。消耗人类的生物资源是文化这个自组织系统得以存续的一个途径。而人类在一些特定的工作上也往往善假于物。书本使得人类的头脑从长期存储信息的负荷中解脱出来，得以去做些别的事情；而语言则把笨拙的手势交流压缩为省时省力的声音。经过世代的变迁，文化会承载起越来越多的机体功能。
对人体来说，这种朝向信息系统的加速进化似乎意味着生物性的萎缩。从学习和知识积累的角度看，文化是一种自组织行为，它以生物性为代价来做大自己。正如生命无情地侵入物质并将其据为己有一样，文化也将生物性据为己有。在此我宣称，文化修改我们的基因。
4、地球上的进化已经经历了四十亿年漫长的结构变化，未来会有更长的路要走。进化的进化可以归结为以下一系列历史进程：
系统自发
复制
遗传控制
肉体可塑性
弥母文化
自我导向的进化

推荐

回应 2012-06-21 10:38
展开收起
第257页

Tiny (Chop wood, carry water~)

你借用别人的电脑时，就好像在用他们的牙刷。在你打开朋友的电脑的一瞬间，你会发现：熟悉的部件，陌生的排列;你自以为了解这个地方，却完全找不到北。似曾熟悉，却又有它自己的秩序。随之而来的恐怖——你在……窥探别人的思想！   (1回应)
2012-08-16 20:38   47人喜欢

你借用别人的电脑时，就好像在用他们的牙刷。在你打开朋友的电脑的一瞬间，你会发现：熟悉的部件，陌生的排列;你自以为了解这个地方，却完全找不到北。似曾熟悉，却又有它自己的秩序。随之而来的恐怖——你在……窥探别人的思想！

推荐

1回应   2012-08-16 20:38
展开收起
第192页

阿文

世上本无我，庸人自设之。   (2回应)
2012-08-12 20:41   43人喜欢

世上本无我，庸人自设之。

推荐

2回应   2012-08-12 20:41
展开收起
第二章：蜂群思维

Delta (趁年华正好)

看到第二章时，我就发现自己愚蠢的小瞧了这本书内涵，于是趁记忆新鲜，联系最近生活中关注的，写一写读书笔记。 1. 自然界中的整体，往往是个体无意识中形成的涌现。一旦涌现形成，个体的特性就会消失，群体特征会取而代之。涌现的出现，不需要leader，不需要组织，完全在无意识中形成对自然的自适应。 2.根据1表现的现象，作者得出了“低层级的存在无法推断高层的复杂性”，“要想获知一个高层系统的涌现结构，最可靠的办法...   (2回应)
2013-08-01 13:28   22人喜欢

看到第二章时，我就发现自己愚蠢的小瞧了这本书内涵，于是趁记忆新鲜，联系最近生活中关注的，写一写读书笔记。
1. 自然界中的整体，往往是个体无意识中形成的涌现。一旦涌现形成，个体的特性就会消失，群体特征会取而代之。涌现的出现，不需要leader，不需要组织，完全在无意识中形成对自然的自适应。
2.根据1表现的现象，作者得出了“低层级的存在无法推断高层的复杂性”，“要想获知一个高层系统的涌现结构，最可靠的办法是运行它”
3. 大脑是一个高层的复杂系统，各具功能的神经单元分散在稀疏分布式网络中，组成一个并行分布式网络。互联网也类似于此。记忆的唤起，就是群体神经元的涌现现象。
4. 自治群体的特点：1）没有强制的中心控制， 2）次级单位具有自治特质，3）次级单位之间高度链接，4）点对点的影响通过网络形成非线性因果关系
5. 群体优点：1）可适性，对新刺激可以做出回应；2）可进化；3）弹性，冗余使得部分失效仍然可以运行；4）无限性，正反馈回路
6. 群体缺点：1）非最优，因为有冗余，没有中央控制；2）不可控，涌现一旦出现则不可控；3）不可预测，不可知（非因果）；4）非即刻，有机的复杂性的出现需要有机的时间
7. 共同的群体思维一定会超越个体思维，群体自有的逻辑性与个人的认识常常格格不入，个体难以理解群体。
OK，运用于现实中，我所观察到的几个现象：
1. 鸟群在人靠近时集体逃走。其实远离人的鸟并不知道人的靠近，但群体的相应会使所有鸟集体飞起，即便优先个体不知道发生了什么。
2. 股市大崩盘可以认为是人群恐慌的涌现而造成。有些人甚至不知道为什么要抛掉股票，但一旦群体涌现，则会超越个体意识。而大崩盘并不是经济最差的那个点，而是需要一定时间后，才以涌现的形式出现。而一旦涌现，则不可控。
3. 股市traders这个群体很契合群体的利弊，不再详述。
4. 微博也是一个群体，一旦主流民意涌现形成，个体意识不再有效，特别是个体独立思考能力有限，就会出现不顾事实的“为黑而黑”的个体行为。但这种个体行为是符合涌现出的群体行为的。所以一旦民意涌现，则不可控，辟谣和信息管制都会无效，只能等待群体涌现的自然消失。

推荐

2回应   2013-08-01 13:28

展开收起
第1页

刘小小 (Keep calm and carry on...)

在这个千年临近结束的时候，发生在这个玻璃小屋里的事情，也正在地球上大规模地上演着——只不过不那么明晰。造化所生的自然王国和人类建造的人造国度正在融为一体。 “机器，正在生物化；而生物，正在工程化。” 我喜欢这个解读，太奇妙了~！~   (2回应)
2011-02-12 10:15   5人喜欢

在这个千年临近结束的时候，发生在这个玻璃小屋里的事情，也正在地球上大规模地上演着——只不过不那么明晰。
造化所生的自然王国和人类建造的人造国度正在融为一体。
“机器，正在生物化；而生物，正在工程化。”
我喜欢这个解读，太奇妙了~！~

推荐

2回应   2011-02-12 10:15
展开收起
第1页

neothilic

没有哈肯的协同学，没有普利高津的耗散结构理论，也没有艾肯的超循环理论，也没有芒德勃罗的分形理论，欧洲的这些成果好像被有意地忽略掉了。不过从控制论、混沌以及复杂网络的角度还是提供了很多的实例。另外，变自生变去除了对进化的神性的迷思，这部分很迷人。
2011-02-16 08:10 6人喜欢

没有哈肯的协同学，没有普利高津的耗散结构理论，也没有艾肯的超循环理论，也没有芒德勃罗的分形理论，欧洲的这些成果好像被有意地忽略掉了。不过从控制论、混沌以及复杂网络的角度还是提供了很多的实例。另外，变自生变去除了对进化的神性的迷思，这部分很迷人。

推荐

回应 2011-02-16 08:10
展开收起
第1页

daniel30 (游荡在太平街)

目前，失控我看了三分之一。最大的收获，是不平衡性。能让我理解这个世界运行的规律。永远是下跌状态的不均衡。结合朋友自行创造的，不平衡使用容积率的方法。发觉大道至简，大道和同。
2011-02-18 13:05

目前，失控我看了三分之一。
最大的收获，是不平衡性。能让我理解这个世界运行的规律。永远是下跌状态的不均衡。结合朋友自行创造的，不平衡使用容积率的方法。发觉大道至简，大道和同。

推荐

回应 2011-02-18 13:05
展开收起
第1页

巨o星

我想科技有时候真的会毁灭人类吧。
2011-02-27 08:01

我想科技有时候真的会毁灭人类吧。

推荐

回应 2011-02-27 08:01

展开收起
第140页

仈月

自然本身无论是形式、结构还是构成都不会恒久不动，自然无时无地不在变化。
2017-09-18 12:54

自然本身无论是形式、结构还是构成都不会恒久不动，自然无时无地不在变化。

推荐

回应 2017-09-18 12:54
展开收起
第681页

STONEMAN

那么上帝又是怎么回事？人工生命研究者，进化理论家，宇宙论者，仿真学者，在他们的学术论文上都看不到上帝的功劳。但我感到意外的是，在一些私下场合，还是这些研究者，却会常常谈到上帝。科学家用到的上帝是个技术概念，淡定自若，与宗教无关，更接近一方神圣——本地创造者。每当讨论天球世界，包括现实和模型中的，上帝俨然是个精确的代数符号，替代无处不在的X，运行于某个世界之外，创造了那个世界。“好吧，算你是上帝…...
2017-09-17 20:16

那么上帝又是怎么回事？人工生命研究者，进化理论家，宇宙论者，仿真学者，在他们的学术论文上都看不到上帝的功劳。但我感到意外的是，在一些私下场合，还是这些研究者，却会常常谈到上帝。科学家用到的上帝是个技术概念，淡定自若，与宗教无关，更接近一方神圣——本地创造者。每当讨论天球世界，包括现实和模型中的，上帝俨然是个精确的代数符号，替代无处不在的X，运行于某个世界之外，创造了那个世界。“好吧，算你是上帝……”一位计算机科学家在演示一段新程序的时候嘟囔道，他的意思是他正在为世界制定规则。对于永存的使事物真实的观测者来说，上帝就是一个简略的表达方式。于是上帝成了一个科学术语，一个科学概念。它既没有哲学上的初始起源的微妙之处，也没有神学上造物主的华丽服饰；它不过是探讨运行一个世界所必需的初始条件的一种方便途径。那么我们对神明又有什么要求呢，是什么造就了一个好上帝？
KK口中的上帝，很像斯宾诺莎的自然神。

推荐

回应 2017-09-17 20:16
展开收起
第109页

仈月

“ ［生物的基因模式］并没有具体规定小猫如何抓老鼠，但是提供了学习机制和游戏的旨趣，因此是老鼠将捕鼠的要领教给了小猫。 ”
2017-09-13 12:56

“ ［生物的基因模式］并没有具体规定小猫如何抓老鼠，但是提供了学习机制和游戏的旨趣，因此是老鼠将捕鼠的要领教给了小猫。 ”

推荐

回应 2017-09-13 12:56
展开收起
第129页

仈月

自然界的荒野、经济、思维意识、网络则属于非零和游戏：熊的存在并不意味狼獾会失败。共同进化中的冲突环环相扣、彼此关联，意味着整体收益可以惠及（有时殃及）所有成员。
2017-09-13 12:50

自然界的荒野、经济、思维意识、网络则属于非零和游戏：熊的存在并不意味狼獾会失败。共同进化中的冲突环环相扣、彼此关联，意味着整体收益可以惠及（有时殃及）所有成员。

推荐

回应 2017-09-13 12:50

> 更多读书笔记（共1777篇）

论坛 · · · · · ·


《失控》这本书为什么如此之火？他适合哪类人阅读？	来自师北宸	37 回应	2017-03-28
阅读TIPS	来自eyesfetish		2013-07-28
管理学，计算机科学，心理学..........	来自Imperfects	2 回应	2017-05-26
《失控》的QQ讨论组欢迎加入 154538650	来自wodish		2011-06-01
版权页居然写的是	来自陈大强.psd		2012-10-26