豆瓣
扫码直接下载
孙玉石的《中国现代诗歌艺术》中《中国现代主义诗歌潮流的回顾与评析》一章即是本书的缩编（36页）←.←
诗歌的研读往往存在偏角，孙玉石先生的文章最容易受人诟病的便在这一点罢，往往为一首平庸的诗作灌注太多额外的深意。但另一方面，我尊敬孙先生这极不容易的梳理工作。今天看来，任何一个后来人想写作诗歌的“史论”，孙先生奠定的基础都是绕不开的。这样扎实的成果，值5星了。
诗论真的太缠绕并且无聊了，然而作者能整理的这么清楚。。。
作者分析了象征派-现代派-中国新诗派这条现代主义诗歌的发展脉络，叙述清晰，论述全面。虽然对部分诗歌的阐释持保留观点，但其依然是现代主义诗潮绕不开的一本书。 现代主义诗歌最令人感到惊奇的是它似乎存在着一种“稳定性”。即便是诗人面临的环境和问题一直在变化，现代主义诗歌一直保持着一个相对稳定的框架，并且稳步发展，这点在现代文学中难能可贵
补标 2019.12
考研时候看过，对复习很有帮助
包袱太大，行文太啰嗦。 对诗的甄别力真是有点问题……虽然是按例分析诗
【阅读记:2019年第32本】 这是北大教授孙玉石的一本诗论，阐述了现代文学中现代主义新诗的发展脉络。从以李金发为代表的初期象征派，到以戴望舒、卞之琳为代表现代派，再到冯至与中国新诗派，书中分析了许多诗作，使得诗论免于空洞，有的分析能引人联想，有的分析却有点枯燥。总体而言，这是一本经典的学术著作，值得一读再读。
> 中国现代主义诗潮史论
4 有用 荔榛 2016-03-09 14:44:10
孙玉石的《中国现代诗歌艺术》中《中国现代主义诗歌潮流的回顾与评析》一章即是本书的缩编（36页）←.←
1 有用 大甜甜~~ 2011-12-24 21:43:36
诗歌的研读往往存在偏角，孙玉石先生的文章最容易受人诟病的便在这一点罢，往往为一首平庸的诗作灌注太多额外的深意。但另一方面，我尊敬孙先生这极不容易的梳理工作。今天看来，任何一个后来人想写作诗歌的“史论”，孙先生奠定的基础都是绕不开的。这样扎实的成果，值5星了。
0 有用 小城小姑娘 2018-02-05 19:47:33
诗论真的太缠绕并且无聊了，然而作者能整理的这么清楚。。。
0 有用 Castor 2021-10-20 20:00:41
作者分析了象征派-现代派-中国新诗派这条现代主义诗歌的发展脉络，叙述清晰，论述全面。虽然对部分诗歌的阐释持保留观点，但其依然是现代主义诗潮绕不开的一本书。 现代主义诗歌最令人感到惊奇的是它似乎存在着一种“稳定性”。即便是诗人面临的环境和问题一直在变化，现代主义诗歌一直保持着一个相对稳定的框架，并且稳步发展，这点在现代文学中难能可贵
0 有用 Duostoyevsky 2022-08-14 18:16:54
补标 2019.12
0 有用 Booking2023 2017-10-02 12:40:48
考研时候看过，对复习很有帮助
0 有用 S 2016-09-21 21:02:21
包袱太大，行文太啰嗦。 对诗的甄别力真是有点问题……虽然是按例分析诗
0 有用 桂子山阿杰 2019-02-21 21:20:32
【阅读记:2019年第32本】 这是北大教授孙玉石的一本诗论，阐述了现代文学中现代主义新诗的发展脉络。从以李金发为代表的初期象征派，到以戴望舒、卞之琳为代表现代派，再到冯至与中国新诗派，书中分析了许多诗作，使得诗论免于空洞，有的分析能引人联想，有的分析却有点枯燥。总体而言，这是一本经典的学术著作，值得一读再读。