豆瓣
扫码直接下载
题目媚俗，对左过于美化，把曾左、左郭的过节写成误会。难道是湖南人自己写的乡贤？
我靠，最近怎么回事，地摊文学二连击
补，无神
号称写了21年的心血之作，果然还是值得一看。 身怀绝学，50岁仍为幕僚，怎不叫人心忧。刚正不阿，不向强权低头，如果在太平盛世，怎么会有好果子吃，估计他要郁闷一辈子。官场之中，得罪了小人，尤其是那种位高权重的小人，怎么会有好日子过？几次沉冤得雪，全依仗曾国藩从中周旋。数次升迁，高官得做、骏马得骑，若没有曾国藩的大力举荐，光凭功劳和苦劳又怎么能够？这正好也印证了那句话：“俺朝中有人”。
当小说尚可2星，论史传1星都没有！不仅史实错误是硬伤，还杜撰捏造很多内容……简直是对左文襄公的侮辱！！！！！！！！！！！！！！
这本书最大的特点也是最让我记忆犹新的就是：啰嗦。明明一句话可以讲完的事情他偏要用人物的对话来说明。怪不得写了21年，如果是这样的写法，再写多少年也写不出通俗的好书。这本书的出场人物过多，有些没必要出场的也要露个脸，让人记不住细节。
汪衍振写了不少关于左宗棠的书。在汪的笔下，左宗棠是一位天生的军事家，这一点比较符合事实；左工于谋略，是个聪明人；为人比较傲气，这一点也是事实。但是左宗棠也有狭隘的地方，比如他跟曾国藩一生的“瑜亮之争”，他的进士情节等，都被汪衍振忽略了，有点为尊者讳的嫌疑。我认为，与曾国藩不同，左宗棠身上值得我们学习的东西不多，他的足智多谋是学不来的；反倒是左一生的失误，很值得我们引以为戒
民族英雄 军事家
个性满满
故事性不强，更像是叙说历史，然而又没有历史的脉络感与厚重。下册读了1/3，选择放弃。
> 左宗棠发迹史（上）
1 有用 躺倒 2016-03-31 21:33:40
题目媚俗，对左过于美化，把曾左、左郭的过节写成误会。难道是湖南人自己写的乡贤？
1 有用 神枪沙子龙 2014-04-23 16:59:23
我靠，最近怎么回事，地摊文学二连击
0 有用 粀嘶嘶 2022-08-15 15:40:38
补，无神
1 有用 啃书的人 2011-11-29 18:00:09
号称写了21年的心血之作，果然还是值得一看。 身怀绝学，50岁仍为幕僚，怎不叫人心忧。刚正不阿，不向强权低头，如果在太平盛世，怎么会有好果子吃，估计他要郁闷一辈子。官场之中，得罪了小人，尤其是那种位高权重的小人，怎么会有好日子过？几次沉冤得雪，全依仗曾国藩从中周旋。数次升迁，高官得做、骏马得骑，若没有曾国藩的大力举荐，光凭功劳和苦劳又怎么能够？这正好也印证了那句话：“俺朝中有人”。
1 有用 伍归朴 2014-07-28 09:40:52
当小说尚可2星，论史传1星都没有！不仅史实错误是硬伤，还杜撰捏造很多内容……简直是对左文襄公的侮辱！！！！！！！！！！！！！！
0 有用 氮醉 2012-08-22 19:15:50
这本书最大的特点也是最让我记忆犹新的就是：啰嗦。明明一句话可以讲完的事情他偏要用人物的对话来说明。怪不得写了21年，如果是这样的写法，再写多少年也写不出通俗的好书。这本书的出场人物过多，有些没必要出场的也要露个脸，让人记不住细节。
0 有用 学术个体户 2019-03-05 11:57:34
汪衍振写了不少关于左宗棠的书。在汪的笔下，左宗棠是一位天生的军事家，这一点比较符合事实；左工于谋略，是个聪明人；为人比较傲气，这一点也是事实。但是左宗棠也有狭隘的地方，比如他跟曾国藩一生的“瑜亮之争”，他的进士情节等，都被汪衍振忽略了，有点为尊者讳的嫌疑。我认为，与曾国藩不同，左宗棠身上值得我们学习的东西不多，他的足智多谋是学不来的；反倒是左一生的失误，很值得我们引以为戒
0 有用 皮卡皮卡~喵 2014-06-23 16:49:19
民族英雄 军事家
0 有用 竹朿朿朿 2021-12-26 11:11:11
个性满满
0 有用 Jing Z. 2017-04-01 21:16:00
故事性不强，更像是叙说历史，然而又没有历史的脉络感与厚重。下册读了1/3，选择放弃。