魏晋南北朝史论丛 短评

热门
  • 64 晓光明 2013-01-22 16:22:17

    《晋书赵至传中所见的曹魏士家制度》一篇甩出《王氏之死》好几本史料的距离

  • 30 Quinsay 2019-01-25 09:59:28

    刚进入历史学那会初读觉得论调虽然扎实但有些迂腐,再读感叹这书与三论实在是勾勒汉唐历史线索的超一流作品。作为失去阶级斗争情境下长大的新一代原来只是表层地把阶级、封建一类的词认为是老套的标志,而这种简单的、贴标签的认识才是真的迂腐。

  • 11 三首塔 2012-03-28 12:40:25

    囊括了该时期的政治经济军事民族制度等方面 每一方面的重大问题都有了较完善的解决

  • 7 晨华暮落 2019-09-10 11:23:48

    “寅恪于时贤论史之文多不敢苟同,独诵尊作,辄为心折。”

  • 5 Biomass 2012-02-23 12:31:24

    两晋南北朝史备考,杂胡考部分放在以后看吧

  • 14 流惜子 2015-05-31 22:00:21

    此书可称为继陈寅恪《两稿》之后中古史学界最伟大的作品

  • 4 清暉 2012-07-17 12:06:59

    唐长孺做文献的功底非常好,否则即便有新的社会学和史学研究方法他也写不出这么扎实的论文。

  • 3 吃蛋挞 2020-02-26 20:14:15

    按需看了田制、户调几篇。收获极大的同时,倒是发现唐先生对何夔任初长广太守并拒绝推行曹操新政令的时间似有误解。在我目之能及,万绳楠、马植杰几位也都把这个时间放到曹操平定冀州后,似误,寻思着整篇小考据捋一捋。

  • 6 闭嘴 2020-12-25 21:53:20

    你问我最喜欢哪篇,我还是会说《晋书赵至传中所见的曹魏士家制度》。以小见大,短小精悍。

  • 0 白鹇 2011-09-04 14:39:25

    名不虚传,启发甚多。

  • 1 仙林野人 2022-04-07 12:49:13

    《讀抱樸子》一文,雖然覺得一些結論或有可商(可能唐還是湯都有受張惠言影響誤判了學術淵源的問題),但論文展開的方式和細節推敲的精密程度都非常漂亮,還很平實絲滑。現在重讀以前讀過的一些文章,覺得算是看出了其中的一些門道和高明之處,讚歎而已,書裡面一些帶有時代印記的術語,不過就是現在人人張口閉口都要說的景觀、身體意識、書寫這些的win98版吧,以及現在這些學者說的花里胡哨的術語論證的問題,唐已經用非常簡明的論述說得很清楚了,寸鐵殺人,精彩!

  • 1 乾山 2022-04-10 15:45:52

    (五星)补标。魏晋南北朝研究不可逾越的高峰,今日看来,水平犹在义宁之上,感觉一切问题都被唐老说尽了。

  • 3 我是江湖骗子 2019-11-18 01:09:30

    不愧是魏晋南北朝四大名旦之一,有关赵至的那篇论文更是足见作者的治史功力,以小推大,实在是精彩之极

  • 3 伊谢尔伦 2021-01-17 12:01:38

    曹魏士家制度,晋代北境各族,九品中正制以及杂胡考。尤其读赵至那一篇,虽然行文是层层考证与理性分析,但能感受到赵至被唐长孺先生作为“一个具体的人”对待。赵至为求宦立改名离乡,想要冲破身份制度的禁锢但最终失败,呕血而亡的悲剧让人共情。

  • 0 涒灘 2014-01-09 15:43:53

    高山仰止,莫測高深。

  • 3 霁月难逢 2013-04-18 20:28:59

    如果没有陈寅恪 他在魏晋方面是当之无愧的大师 可惜世上的事没有如果

  • 1 马上到站 2011-10-15 00:11:19

    第372页有格式错误。本来是引文的,但印成了和正文一样的字体。

<< 首页 < 前页 后页 >