魏晋南北朝史论丛 短评

热门
  • 66 晓光明 2013-01-22 16:22:17

    《晋书赵至传中所见的曹魏士家制度》一篇甩出《王氏之死》好几本史料的距离

  • 33 Quinsay 2019-01-25 09:59:28

    刚进入历史学那会初读觉得论调虽然扎实但有些迂腐,再读感叹这书与三论实在是勾勒汉唐历史线索的超一流作品。作为失去阶级斗争情境下长大的新一代原来只是表层地把阶级、封建一类的词认为是老套的标志,而这种简单的、贴标签的认识才是真的迂腐。

  • 12 三首塔 2012-03-28 12:40:25

    囊括了该时期的政治经济军事民族制度等方面 每一方面的重大问题都有了较完善的解决

  • 10 晨华暮落 2019-09-10 11:23:48

    “寅恪于时贤论史之文多不敢苟同,独诵尊作,辄为心折。”

  • 16 流惜子 2015-05-31 22:00:21

    此书可称为继陈寅恪《两稿》之后中古史学界最伟大的作品

  • 5 Biomass 2012-02-23 12:31:24

    两晋南北朝史备考,杂胡考部分放在以后看吧

  • 3 大中祥符九年 2024-02-11 04:08:39 浙江

    看了也学不会,咱还是躺平吧。

  • 3 仙林野人 2022-04-07 12:49:13

    《讀抱樸子》一文,雖然覺得一些結論或有可商(可能唐還是湯都有受張惠言影響誤判了學術淵源的問題),但論文展開的方式和細節推敲的精密程度都非常漂亮,還很平實絲滑。現在重讀以前讀過的一些文章,覺得算是看出了其中的一些門道和高明之處,讚歎而已,書裡面一些帶有時代印記的術語,不過就是現在人人張口閉口都要說的景觀、身體意識、書寫這些的win98版吧,以及現在這些學者說的花里胡哨的術語論證的問題,唐已經用非常簡明的論述說得很清楚了,寸鐵殺人,精彩!

  • 4 清暉 2012-07-17 12:06:59

    唐长孺做文献的功底非常好,否则即便有新的社会学和史学研究方法他也写不出这么扎实的论文。

  • 3 吃蛋挞 2020-02-26 20:14:15

    按需看了田制、户调几篇。收获极大的同时,倒是发现唐先生对何夔任初长广太守并拒绝推行曹操新政令的时间似有误解。在我目之能及,万绳楠、马植杰几位也都把这个时间放到曹操平定冀州后,似误,寻思着整篇小考据捋一捋。

  • 6 闭嘴 2020-12-25 21:53:20

    你问我最喜欢哪篇,我还是会说《晋书赵至传中所见的曹魏士家制度》。以小见大,短小精悍。

  • 0 白鹇 2011-09-04 14:39:25

    名不虚传,启发甚多。

  • 1 乾山 2022-04-10 15:45:52

    (五星)补标。魏晋南北朝研究不可逾越的高峰,今日看来,水平犹在义宁之上,感觉一切问题都被唐老说尽了。

  • 1 关天 2024-03-18 23:46:19 甘肃

    读过一遍,粗浅的体会了唐先生由概念向史实的研究方法。权且做标记,一定会读第二遍。2024.3.18

  • 1 我是八戒是我 2024-02-07 23:40:48 安徽

    大一看了一半,结果大二还是没看完。 不过光从前半部分而言,确实是大师水准🥺🥺

  • 1 乒乓的38度8 2024-01-31 21:52:27 河南

    《晋书赵至传中所见的曹魏士家制度》一文可以说是学习阅读史料的典范了

  • 2 无明 2024-01-22 11:40:37 上海

    颇见功力

  • 1 亢龙无悔 2024-01-14 22:39:16 四川

    晕记得当年该是标过,结果想翻起来重读发现居然要重新标,豆瓣每每就是这么奇怪

  • 1 Marganis 2023-12-02 17:57:30 江苏

    伟大,无需多言

  • 1 亦可 2023-11-27 12:22:15 广东

    13篇论文都很经典,条分缕析,结论在几十年后的今天依然没有过时,不愧是大师。

<< 首页 < 前页 后页 >