作者:
Donna J. Haraway
/
唐娜．哈洛威
出版社: 群學
副标题: 重新發明自然
原作名: Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature
译者: 張君玫
出版年: 2010-11-1
页数: 544
定价: NT$550
装帧: 平装
丛书: STSC 科技與社會研究譯叢
ISBN: 9789866525339
出版社: 群學
副标题: 重新發明自然
原作名: Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature
译者: 張君玫
出版年: 2010-11-1
页数: 544
定价: NT$550
装帧: 平装
丛书: STSC 科技與社會研究譯叢
ISBN: 9789866525339
内容简介 · · · · · ·
自然是被建構出來的、而不是被發現的——真理是被製造出來的，而不是找到的——乃是科學史研究近年來的基調。唐娜．哈洛威剖析近年來關於猴類和猿類科學研究的寫作，追溯了科學在文化的性別根源，堪稱這個傳統中的最佳典範。她對於靈長類研究的相關書籍、論文、通信，以及遠征與制度的歷史，做了非常詳細的研究，揭開了現存社會關係（包括對於種族、性和階級的自然化）的歷史建構的系譜。她在這本書中所分析的是，關於自然、活生生有機體和賽伯格（模控有機體：同時包含有機和科技成分的系統）的創造的相關說明、敘事和故事。她也批判檢視了免疫系統做為一個資訊系統，並指出，我們的文化預設如何穿入那些被假定價值中立的醫學研究。在部分文章中，她探討並發展了現今女性主義的相關爭議；透過刻劃兩個有力與曖昧字眼 ——「自然」和「經驗」——的命運，她揭開了新的願景，並提供一個新的希望政治的可能性。
猿猴、賽伯格和女人的创作者
· · · · · ·
![[美国] 唐娜·哈拉维](https://img3.doubanio.com/img/author/medium/public/y35OrcE4umQcel_avatar_uploaded1517318705.13.jpg){kind=avatar}
作者简介 · · · · · ·
唐娜．哈洛威是一位科學史學家，以及任教於加州大學聖塔克魯茲分校（University of California at Santa Cruz）的「意識歷史委員會」（History of Consciousness Board）的教授。她在耶魯大學完成生物學的博士學位，並著有《水晶、纖維和場域：二十世紀發展生物學的有機體論的隱喻》(Crystals, Fabrics, and Fields: Metaphors of Organicism in Twentieth-Century Developmental Biology)、《靈長類視線：現代科學世界中的性別、種族和自然》(Private Visions: Gender, Race, and Nature in the World of Modern Science)。
目录 · · · · · ·
推薦序/ 陽明大學人文與社會科學院院長 傅大為
譯者導言/ 東吳大學社會學系副教授 張君玫
致謝
導言
第一部分 自然做為生產和再生產的系統
第一章 動物社會學和身體政治的自然經濟學
· · · · · · (更多)
譯者導言/ 東吳大學社會學系副教授 張君玫
致謝
導言
第一部分 自然做為生產和再生產的系統
第一章 動物社會學和身體政治的自然經濟學
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
STSC 科技與社會研究譯叢(共13册)，
这套丛书还有
《面對蓋婭》《科技與社會》《我們從未現代過》《回答科學是甚麼的三個答案》《著陸何處》
等
。
喜欢读"猿猴、賽伯格和女人"的人也喜欢 · · · · · ·
猿猴、賽伯格和女人的书评 · · · · · · ( 全部 15 条 )
世人都晓神仙好
河南大学出版社2012版
赛博格宣言详解-终版-更新完毕：20210112
这篇书评可能有关键情节透露
（声明：1.严禁站外转载；2.只用作学术交流，禁止用来挑起性别对立。） 先附篇译文应该（不完整但基本都有）。 严泽胜译 1集成电路中的妇女的共同语言的反讽之梦 一、何为赛博格？ 1、Cyborg：赛博（格）为音译，真正含义是半机械人，即人的身体部分器官被用机械替代。 是一种... (展开)
Pieds Glacés
科技视角的性别乌托邦 (深圳晶報﹕2010年12月19日)
科技视角的性别乌托邦 (深圳晶報﹕2010年12月19日) ● 彭砺青（图书馆职员，香港） (问题不是事实如何，而是怎样的论述造成怎样的事实。哈洛威认为，一直以来男性文化论述下的自然科学支配了自然，现在是谋求改变这种论述的时候。作者于是提出了关于赛伯格(cyborg)...
(展开)
clee
Routledge1990版
为什么人人都应该读读女性主义 - 赛博格宣言掩卷
妇女节的前一天，第二次读完Donna Haraway的A Cyborg Manifesto，感觉仿佛下口了一杯回甘似蜜的陈年普洱。普洱不是给年轻人饮的，当味蕾慢慢麻木，廉价的气泡都已厌倦，只有在钝感的苦之后的一丝丝如蜜糖般的芬芳，才能带来醍醐灌顶的满足。 这样的感受得来不易。至少在一年多...
(展开)
毛絲絨铁锈河豚
河南大学出版社2016版
赛博格的尝试：打破社会建构的性别边界
这篇书评可能有关键情节透露
哈拉维著作《类人猿、赛博格和女人》关注的对象是被主流社会所边缘化的主体，他们是西方中心论下进化、技术和生物叙事中不稳定的角色，也相应地体现了哈拉维的三大研究领域及其转向：从灵长类动物学家，转变为社会主义女权主义者、赛博格女权主义者。本文出自书中的第八章，主... (展开)
易易
河南大学出版社2016版
为什么不该读河大陈静译本？
这篇书评可能有关键情节透露
群学张君玫译本虽然小问题依旧很多，但在河大陈静译本的衬托下要顺遂不少。河大陈静译本问题有二：一是中文差，可读性低；二是译者读不懂原文，又偷奸耍滑，重要的地方就漏译误译。 仅以「绪言」一节作简要对比。绪论核心关键词主体（subject）、视觉（vision）和自然（nature... (展开)
科特迪瓦
河南大学出版社2012版
赛博格：边界模糊的隐喻
1、生物性是社会性的基础，技术与社会的关系是一种不容忽视的社会关系；女权主义者对生物决定论和技术决定论的批判导致她们因噎废食，彻底关闭了从生物和科技角度理解性别压迫、开展女权批判的可能性。 2、“赛博格”是机器和有机体的结合，也是一种对边界模糊现象的隐喻（物种...
(展开)
No.233凤梨
河南大学出版社2012版
再读《赛博格宣言》的所思
这篇书评可能有关键情节透露
第一次读完《赛博格宣言》是今年的3月，彼时的我肯定不会想到短短3个月后，自己会再次翻开这篇充满反抗且呼唤解放的文章。在结束《科学社会学》的学习和《从道路到实验室再到数学》的论文领读后，我对赛博格的概念有了新的思考和理解。 《赛博格宣言》的副标题是“20世纪晚期的... (展开)
> 更多书评 15篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 书海无涯 (佾云)
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 机器，人，技术，及科幻电影 (黄小邪)
- 你永遠可以相信群學 (议场猴话研究)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于猿猴、賽伯格和女人的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 八 2017-12-27 20:21:58
科學的章節真的啃不下……後半讀得通的當然是很振奮的
0 有用 山中来客迟 2023-01-17 16:42:16 重庆
虽有错译，语句不通贯仍然存在，然而参考后比较好
0 有用 山海不是海 2024-09-10 18:43:56 湖北
作者希望提出一个超越性的思考范式，既批判极端建构论者，又反对女性经验主义者，但事实上，她也并没有达到“超越”，论证也不清楚（翻译也有很大的锅）。唯一的价值可能就是今天课堂上老师所说的“提出一种新的女性宣言”。可能作者走得太远，我还难以跟上，很多观点不敢苟同。
1 有用 ultra3rine 2025-01-17 22:01:23 四川
因为之前没接触过这种后人类女性主义，读起来太过震撼。或许是涉及的领域太广(从自然科学跳到生物学，又跳到人类学，社会学……太绕了)，实在有点晦涩，挑了几个部分读的。读到反对二元对立本质主义这里就挑起了我的兴趣，在作者看来传统女性主义者所谓的女性主义是由男性的逻辑建立起来，从根本上就是错误的，本质主义的女性主义认识论基于男性霸权论述的逻辑其实是也一种对父权制的维护，作者提出的situated know... 因为之前没接触过这种后人类女性主义，读起来太过震撼。或许是涉及的领域太广(从自然科学跳到生物学，又跳到人类学，社会学……太绕了)，实在有点晦涩，挑了几个部分读的。读到反对二元对立本质主义这里就挑起了我的兴趣，在作者看来传统女性主义者所谓的女性主义是由男性的逻辑建立起来，从根本上就是错误的，本质主义的女性主义认识论基于男性霸权论述的逻辑其实是也一种对父权制的维护，作者提出的situated knowledges也是对这种本质主义偏向的批判。但是感觉作者的赛博格还是过于乌托邦了，她的赛博格主义本质上没有触动资本主义生产关系。而且感觉作者对科技进步的走向太乐观了，现实社会的科技发展到目前来看还是站立在资本的逻辑上。感觉还需要再读，希望之后能有好的简体中文译本(繁体的排版读得我好痛苦) (展开)
15 有用 江煙 2020-07-24 12:32:07
群学这版翻译也不太好——行吧，至少比河大版好多了。一如友邻所评，哈洛威论述基本都是相同模式：划定、划定，铺垫、铺垫，戛然而止。习惯公众号粗体金句式文章的我们可能已不太好接受这类论文了。「在界限的混淆中寻求欢愉，同时对界限的建构负起责任」、「科学就是文化」……读到这类句子是挺振奋的。太多段落与巴特勒有奇妙互文，可我更爱巴特勒。第一部分最难读，时间紧张可以只读第一、二、七、八、十章。