豆瓣
扫码直接下载
十年前读这本书正当其时，现在则显得有点落后，犯罪论体系论争的硝烟渐渐消散，这也印证了我国刑法学一日千里的发展态势。
虽然三阶层不怎么样，但是四要件一定是wbd
对犯罪成立理论的各个学说都作出较详尽的阐述➡️对Pre很有帮助：）
构成要件违法类型说、结果无价值、客观违法论、原则否定主观违法要素论。一头一尾感觉可以不用讲，当然最后一章放在出版时候来说应该还是有必要的。第二章不错，第三章可见国内学者创新犯罪论体系之不可能，四五六是主体，但这个体量可能确实难以完全解释清楚，且在评述时候很有作者自己的立场，而且为什么写德国引用的全是日本学者的著作。总体不错，值得读。
读了部分，对于四要件的批评还是有功力的
付老师这本书，可谓是不可多得的佳作了。在付老师看来，陈兴良教授向四要件开了“第一枪”，周光权教授向四要件开了“第二枪”，自己这本书则属于“第三枪”。 本书讨论的主题是犯罪论体系，但内容不限于犯罪论体系本身。本书不仅对四要件进行了较为彻底的清理，还对犯罪论体系的演进史，阶层犯罪论体系各要素的内容，我国学者提出的犯罪论体系等问题展开了讨论，具有较深的理论厚度。因此，本书可以作为另一种意义上的刑法体系书阅读。
不如Z老师那本。
启蒙
> 犯罪构成理论
3 有用 刑法小学童 2020-06-11 19:39:05
十年前读这本书正当其时，现在则显得有点落后，犯罪论体系论争的硝烟渐渐消散，这也印证了我国刑法学一日千里的发展态势。
0 有用 understand 2025-04-24 19:15:56 山东
虽然三阶层不怎么样，但是四要件一定是wbd
0 有用 ʚ 小丸西🧸ྀིɞ 2020-02-19 21:52:47
对犯罪成立理论的各个学说都作出较详尽的阐述➡️对Pre很有帮助：）
0 有用 边走路边吃炒饭 2024-09-25 21:38:08 湖南
构成要件违法类型说、结果无价值、客观违法论、原则否定主观违法要素论。一头一尾感觉可以不用讲，当然最后一章放在出版时候来说应该还是有必要的。第二章不错，第三章可见国内学者创新犯罪论体系之不可能，四五六是主体，但这个体量可能确实难以完全解释清楚，且在评述时候很有作者自己的立场，而且为什么写德国引用的全是日本学者的著作。总体不错，值得读。
0 有用 高检 2023-06-05 19:59:02 山东
读了部分，对于四要件的批评还是有功力的
3 有用 田皓江 2018-06-10 16:33:49
付老师这本书，可谓是不可多得的佳作了。在付老师看来，陈兴良教授向四要件开了“第一枪”，周光权教授向四要件开了“第二枪”，自己这本书则属于“第三枪”。 本书讨论的主题是犯罪论体系，但内容不限于犯罪论体系本身。本书不仅对四要件进行了较为彻底的清理，还对犯罪论体系的演进史，阶层犯罪论体系各要素的内容，我国学者提出的犯罪论体系等问题展开了讨论，具有较深的理论厚度。因此，本书可以作为另一种意义上的刑法体系书阅读。
2 有用 VoyagerBB 2022-08-31 14:41:40 北京
不如Z老师那本。
0 有用 wendydd 2019-09-16 19:07:05
启蒙