出版社: 中信出版社
副标题: 神秘的邓巴数字与遗传密码
原作名: How Many Friends does one Person Need?
译者: 马睿 / 朱邦芊
出版年: 2011-1-20
页数: 280
定价: 32.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787508625164
内容简介 · · · · · ·
为什么男人喜欢侃侃而谈,而女人喜欢说长道短?大家都喜欢高个子,难道他们真的具有遗传的优势吗?在微博上粉丝超过150个的人,为什么值得怀疑?人类学家邓巴教授展开了前所未有的科学实验,揭示了人类遥远的过去如何影响我们现在的种种行为,这些新发现足以撼动我们对这个世界的一些看法。
作者简介 · · · · · ·
罗宾·邓巴 现为英国牛津大学进化人类学教授,Magdalen学院研究员。他的主要研究领域是社会遗传学。他于1998年当选为英国针会科学院的成员。 他已经出版的图书包括《科学的烦恼》(TheTrouble with Science),《仪容,八卦与语言的进化》(GROOMING GOSSIP AND the EvolutionofLanguage)和《人类的故事》(The HumanStory)。最后一本书更是被《星期臼泰晤士报》称为是“冒着最新研究和新成果的热气”,《新科学家》认为此书“强劲有力且发人深省”。
目录 · · · · · ·
第2章 雌雄单配型大脑
第3章 邓巴数字
第4章 同族宗亲
第5章 历史,从不曾远去
第6章 那些剪不断的情感纽带
第7章 为什么说三道四有益身心健康
第8章 进化的伤痕
第9章 谁搅乱了进化?
第10章 达尔文战争
第11章 永别了,表亲们
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
每一个关系圈似乎都能够非常精准得映射出朋友关系的两个方面。其一是我们与之联系的频率--与我们最亲密的5个人,每周至少联系一次;稍微疏远一些的15个人,每月至少联系一次,至于那150人的大圈子,每年至少联系一次。不过这似乎也能够暗合我们的亲密感:我们与最亲密的5个人有着最强的关系纽带,至于稍大一些的15人圈子中另外10个人,彼此之间的关系就要稍微疏远一些。依次类推,对于接下来的两层同心圆(50人和150人)中的那些人,我们的感觉就更加疏远。 如此看来,在一定的亲疏层次上,我们能够与之相处的人数似乎是有限的。最紧密的社交圈中只有这么多席位,如果一个不认识的人突然变成了你生命中最重要的人,就必然要有人被挤到下一个稍大一些的同心圆中。这并不是说我们必须将自己的亲属包括在自己的社交圈子里,(甚至还要喜欢他们!),而是亲属的确占据优先地位:在所有其他条件相同的情况下,血浓于水,我们更原意帮助与自己有血亲关系的人。 (查看原文) —— 引自第31页 -
女性征婚者总是在寻求与伴侣关系和家庭环境相关的特征,这些特征可以用诸如 “爱” “温暖” “幽默” “看重家庭” “温柔” “可靠” 等词语来表示。 (查看原文) —— 引自章节:如此一个不完美的世界
> 全部原文摘录
喜欢读"你需要多少朋友"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
你需要多少朋友的话题 · · · · · · ( 全部 条 )



你需要多少朋友的书评 · · · · · · ( 全部 20 条 )

微信好友数超过150的部分,可能是你这辈子都不会联系的人
这篇书评可能有关键情节透露
今天要总结的是湛庐文化出品的深度理解社群四部曲之一的《社群的进化》,本书的作者是罗宾邓巴,著名的“邓巴数”的提出者。在读了这本书之后,我最大的感觉是,邓巴是一个好的学者,但不是一个好的作者,整本书读起来非常散乱,没有一个完整的系统性,一会儿讲社群心理学,一... (展开)
> 更多书评 20篇
-
黑天鹅 (平生好读游侠传,到死不识绮罗香)
Facebook:达尔文及其同辈大概无论如何也无法想象世间会有这样的发明。对于像达尔文本人和其他幸运的少数人而言,当时新发明的廉价邮政服务已经在很大程度上扩大了朋友的地理分布圈,他们不再苦于“欲寄彩笺兼尺素,山长水阔知何处”。 想计算机一样,大脑能够在不断变化的社会领域掌握信息的能力,可能也受限于新皮层的大小。 邓巴数字:从猴和猿等物种的结论来推算,人类可以拥有的社会关系的数目应该在150左右。 的确,大城... (1回应)2011-03-18 13:23 11人喜欢
Facebook:达尔文及其同辈大概无论如何也无法想象世间会有这样的发明。对于像达尔文本人和其他幸运的少数人而言,当时新发明的廉价邮政服务已经在很大程度上扩大了朋友的地理分布圈,他们不再苦于“欲寄彩笺兼尺素,山长水阔知何处”。 想计算机一样,大脑能够在不断变化的社会领域掌握信息的能力,可能也受限于新皮层的大小。 邓巴数字:从猴和猿等物种的结论来推算,人类可以拥有的社会关系的数目应该在150左右。 的确,大城市中的绝大多数人之间根本是鸡犬相闻,老死不相往来。 商业组织理论中常用的一个经验法则就是,少于150人的公司企业可以在良好的人际关系基础上高效运作,而一旦企业规模超过这个数字,就需要启动某种等级制度。 一种界定邓巴数字的方法是:如果你遇到紧急情况而跟他们借钱,这些人一定会愿意借给你。 真正重要的是社会关系的质量,而不仅仅是绝对数字。要了解我能够如何利用自己对于相关个体的认知,在需要的时候利用那些社交关系。 我们的社交网络有一个非常鲜明的结构,是基于3的倍数构建而成的。 12——15人的圈子被称为“同情圈”,这些人中,如果有一个明天去世,就会让你觉得悲伤。 每一个关系圈似乎都能非常精准地映射出朋友关系的两个方面。其一是我们与之联系的频率——与我们最亲密的5个人,每周至少联系一次;稍微疏远的一些15个人,每月至少联系一次,至于那150人的大圈子,每年至少联系一次。 最紧密的社交圈只有这么多席位,如果一个不认识的人突然变成了你生命中最重要的人,就必然有人被击倒下一个稍大一些的同心圆中,给她让位。有趣的是,亲属似乎碰巧总是出现在这些较大的同心圆中。 When harry met sally 哈利似乎更愿意谈论哈利,而萨莉却喜欢谈论苏珊。女人谈话主要是为他们的社交网络服务,他们要建立和维护一个复杂的社会关系网,而这个网络不断发展变化。相反,男人谈话最主要的目的似乎是在为自己宣传。他们要么谈论自己,要么谈论他们自以为非常了解的东西。这是一种有声的孔雀尾巴。男人一看见有女人在场,就会立即将谈话转化为宣传模式。有女人再在场时,他的谈话风格会发生很大变化,这时他会更急于炫耀,也会在谈话中加入一些风趣的内容,引发周围的人大笑起来。不过此外,你还会听到有关专业话题和其他展示男人“知识”内容的谈话变得更加激进,让谈话富于竞争,是男人的宣言。 一次身体接触胜过千言万语。身体碰触所传递的真实意义和意图远远超过任何话语。语言变化无常,易被滥用,含混微妙,甚至干脆是谎言——我们总是感到词不达意。而碰触的亲密感却能够将人与人之间的交流迅速提升到一个全新的层面,那是一个语言永远无法渗透的、感觉微妙充满情感的世界。 我们对于自己亲近的人会有爱抚和亲昵的强烈欲望。那完全是情不自禁,是在任何亲密关系中第一个发自内心的冲动。没有情感投入的身体接触对方第一时间就能感受到,这也就是为什么我们说某人是“冷血动物”。不管此人嘴上如何甜言蜜语,身体不会说谎——他就是无法传达充满热度和爱意的亲密感。 触摸是一种本能,他与做闹钟进化发生后时间最晚的语言中心没有多大关系,而是由右脑控制的、关乎情感的活动。 大笑,特别是集体爆发的大笑,似乎特别能够在人与人之间建立起一条情感纽带。 笑——我是指捧腹大笑,而不是艾略特那些文人在下午茶间那种礼貌而克制的笑——是一种极为有效的内啡肽释放器,这或许是因为笑会让我们使劲鼓起前胸,这个动作让肌肉得到了充分运动。内啡肽是人体控制疼痛的机制,大脑释放内啡肽会使痛阀提高。 音乐能够刺激位于大脑右半球前端的原始中心。音乐能够成为人释放内啡肽的触发器。
1回应 2011-03-18 13:23 -
男人跟女人的世界真的是不一样的。比如吧,色彩。 红色,蓝色,绿色,这三基色,男人与女人都看得见,所谓的赤橙黄绿青蓝紫,也只是这三色的组合。但是其中两种颜色,红与绿的基因实在X染色体上的,因为男人只有一条X染色体,女人却拥有两条X染色体,根据概率,女人们的色彩组合就更丰富,可以看到色度不同的绿色或红色。 是的,蓝色,红色,另一种红色度,绿色,另一种绿色度,5种啊,足足5种基本色(注意,是基本色)!虽然不...
2012-07-03 11:06 3人喜欢
男人跟女人的世界真的是不一样的。比如吧,色彩。 红色,蓝色,绿色,这三基色,男人与女人都看得见,所谓的赤橙黄绿青蓝紫,也只是这三色的组合。但是其中两种颜色,红与绿的基因实在X染色体上的,因为男人只有一条X染色体,女人却拥有两条X染色体,根据概率,女人们的色彩组合就更丰富,可以看到色度不同的绿色或红色。 是的,蓝色,红色,另一种红色度,绿色,另一种绿色度,5种啊,足足5种基本色(注意,是基本色)!虽然不是每个女的都能看到5色,但是有1/3的她们可以看到4种基本色。这就是她们的世界! 所以,男人们,当你的妻子或者女友或者女儿,为在你看起来已经很好的衣服颜色搭配上纠结不已,为在你看来没有区别的鞋子颜色选择上犹豫不决的时候,不要生气,不要啰嗦,老老实实站在一旁吧,并且原谅她们,适当地配合她们,虽然这样的配合有点假。而从另一方面说,女人们,当你的异性伴侣无法在你购物时给出有用的建议,也原谅他们吧,他们是真的无能。唉,逛街街嘛,还是跟闺蜜去吧,不需要苦力的话! 想想,男女的世界如此不一样,走在一起是多么不容易,理应多包容多担待才是嘛。 但是,不是这样子的。性别战争一直都在。 男人们,当你彻夜未归,当你外出公干,当你,呃,总之是当你做了一些事不想或不敢让她知道的时候,你就会选择撒个小谎或大谎。 别以为女人看到4种基本色或5种基本色,只是让她们的世界更丰富而已。她们扫一眼撒谎的男人的脸,说不准就发现秘密了,因为撒谎而产生的慌张、不安,会造成脸部血流增加,这些细微的色度变化,女人是可能轻易察觉得到的。 而这一切,男人往往懵然不知,将之看作女人强大而神秘的“第六感”! 面对着这么强大的敌人,这战争男人还怎么打啊?! 也未必的。前面已说,性别战争一直存在,我们就都是战场上的幸存者,也就携带这身经百战的祖先们的资料库(即基因)。那么,男人的对策是什么?不是有个成语么,叫:自欺欺人。就是欺骗别人之前,先把自己欺骗了,从此,纯情的撒谎会脸红的Boy变身勇猛战士了,编织出无数美丽的谎言,本性啊,自由啊,我是真的爱你也爱她啊,呃,还有很多很多,鉴于在下还是一个撒谎就会脸红,说话都不敢看着女生的Boy,实在无法列举更多例子,伟大的战士们,你们补充吧。实在不行,就塑造女性的审美观吧,像美髯男什么的,把脸盖住,然后告诉她们这就是美,就是man,并诋毁一切小白脸。 男人如此,也算是无耻的了,也怪不得女人常骂男人无耻。但是嘛,身为男性的我想套用一句话:不是我们无耻,是你们也太狡猾了。
回应 2012-07-03 11:06 -
cp4 (唯有未知不可摇撼)
Robin Dunbar ------------ ### 雌雄单配型大脑 - 新皮层大小与群体社交规模成正比 - 群体中雌性数目与新皮层大小成正比;雄性数目与边缘系统大小成正比 - 女性能看到多于三种基本色,男性更容易出现红绿色盲;色彩分辨能力与面部裸露的面积成正比(用于分辨对方的面色变化,女人善于识别男性的谎言) ### 邓巴数字 从猴和猿类推断出150的数字。 氏族社群能找到100\~200间的社群规模证据,现在社会中公司超过150人就必须...2015-12-01 21:55 2人喜欢
Robin Dunbar ------------ ### 雌雄单配型大脑 - 新皮层大小与群体社交规模成正比 - 群体中雌性数目与新皮层大小成正比;雄性数目与边缘系统大小成正比 - 女性能看到多于三种基本色,男性更容易出现红绿色盲;色彩分辨能力与面部裸露的面积成正比(用于分辨对方的面色变化,女人善于识别男性的谎言) ### 邓巴数字 从猴和猿类推断出150的数字。 氏族社群能找到100\~200间的社群规模证据,现在社会中公司超过150人就必须依赖等级制度。 关系圈数目以3倍增,5,15,50,150,500,5000。 ### 情感纽带 触摸引发内啡肽 催产素是信任的基础,但只在人和人之间起作用。 一起大笑会产生内啡肽 音乐的进化起源?创作高量期与找到配偶期交错。音乐会刺激右脑前端的原始中心,也是内啡肽的触发器。 ### 八卦有益健康 女人谈话为其社交网络服务,男人在为自己宣传,当有异性在,会急于炫耀,变得风趣,富于竞争,是有声的孔雀尾巴。 一岁前,妈妈使用妈妈语较多,婴儿会成长得更快。 妈妈语是人类独有的,最后一次人类生育模式的巨变发生在50万年前,音乐很可能起源于同一时期。 谈话的主要内容是社会关系,特别是围绕不在场的人。 澳大利亚的土著的故事中有关于巴斯海峡海底的精确描述,在12000年前结束的冰河世纪期间,该地是暴露在外的旱地。 ### 谁扰乱了进化 过去半个世纪,每10年新疾病数目增加3\~4倍。这些新疾病中源于细菌的站55%。 可怕疾病在热带地区比高纬度地区更为常见。赤道地区语言分布的密度高得多,社区规模小得多。一个解释是,这可以降低交叉感染。虽然源于热带,疾病的大规模爆发却往往是亚热带,因为人口密度大小是疾病爆发最重要因素。 3/4的孕妇会在怀孕前3个月经历呕吐或厌食。这些女性,自发性流产或丧失孩子的概率大大降低,生下的孩子可能更大、更漂亮。一种解释是,我们吃的食物,很多有轻微的毒性,或干脆有毒,如酒精、咖啡、辣椒、胡椒乃至花椰菜,成人较大的身体对毒性有一定耐受性,婴儿则否。另一种观点,呕吐可以清除人体随易变质食物摄入的有害细菌,和晨吐相关性最大的是肉、脂肪、牛奶、蛋类、海产品,相关性最小的则是谷类和豆类。 ### 自然思维 意向性的层次与新皮层的大小成线性关系。人的意向性上限是五阶,莎士比亚写作《奥赛罗》使用了六阶意向性。 ### 聪明人更长寿 剥离教育程度、经济状况,聪明、漂亮、长寿这些因素常常共存。 11岁时智商每下降一个百分点,77岁前去世的概率增加1%。可能解释,智商是早期发育状况的一个指标,可以衡量“有机整体性”。 智商与身体对称性之间体现了很小但是有统计意义的相关性。 身体对称性于精子数目和精子活力有关。 有远大抱负的人一般都是通才,天才也需要长期刻苦努力,体育锻炼产生的内啡肽可以缓解这种痛苦,所以是才华的一个要素 。 “爱丁堡启蒙运动”(Edinburgh Enlightenment):休谟,亚当·斯密。 ### 美丽科学 文艺复兴的通才不再出现于人文学科中,而是藏身于数目惊人的科学家中:爱因斯坦,亚历山大·鲍罗丁。索尔仁尼琴有数学学位,教授物理和化学,Charles Percy Snow, Patrick Moore, John Treherne, Robert Winston。 拉丁语各种规则和不规则动词,极其复杂语法中的词形变化和动词变形是非常重要的机械学习,还有它极大的精准性和成体系的结构,不仅能训练记忆,还能够训练科学活动需要的思维方式。 ### 今夜你是否孤单 如果你正在浏览征婚广告,我的建议是,忽略征婚者关于自己的描述,关注ta想找一个什么样的伴侣。后者对于你了解此人要有用得多。 ### 爱斯基摩人碰鼻子 接吻和可能是测试配偶基因组成的一种方式。“主要组织相容性复合体”,简称MHC基因决定了个体身体所能够识别并抵制的异体范围,也决定了我们的体味。 人更喜欢与自己有互补MHC基因的人结合。 男人们去救与自己无关的女性的年轻女性的可能性比其他人大得多,女人救与自己有关的的孩子的可能性要大得多。富裕阶层的男性很少扮英雄,救人者一般来自较低的社会经济阶层。 ### 当进化遇到上帝 三阶意向性:“我相信上帝希望我行事心存正义” 四阶意向性:“我希望你相信,上帝希望我们行事时心存正义” (社会宗教) 五阶意向性:“我希望你知道我们彼此都相信上帝希望我们行事时心存正义” (集体宗教) 因此,集体宗教需要五阶意向性。可达意向性与大脑额叶的体积成线性关系,通过颅骨化石证据,200万年前,直立人能达到三阶意向性,四阶意向性出现于50万年前,五阶意向性出现于20万年前。 50万年前,20万年前,恰好分别对应于社会群体规模大幅增长,第二个年代,规模从120人扩大至150人,这是现代社交圈的极限。
回应 2015-12-01 21:55
-
我的名字叫温暖 (为你,千千万万次。)
我们从一万年前才开始生活在村庄,而像里约热内卢这样规模的城市,也至多不过是20世纪才形成的。这些都是崭新的发明,是人类就地取材因地制宜的结果。然而与此同时我们的社交圈却与几十万年前没有什么区别,个体所能够认识信任并在情感上依赖的人数不会超过150个,也就是所谓的“邓巴”数字。 人脑非常奢侈,它的重量只占人体总重的2%左右,而消耗的能量却相当于人体总摄入能量的20%。 雌雄单配型大脑 孟德尔——现代遗传学之父...2013-12-01 23:59
我们从一万年前才开始生活在村庄,而像里约热内卢这样规模的城市,也至多不过是20世纪才形成的。这些都是崭新的发明,是人类就地取材因地制宜的结果。然而与此同时我们的社交圈却与几十万年前没有什么区别,个体所能够认识信任并在情感上依赖的人数不会超过150个,也就是所谓的“邓巴”数字。 人脑非常奢侈,它的重量只占人体总重的2%左右,而消耗的能量却相当于人体总摄入能量的20%。 引自 书摘 雌雄单配型大脑 孟德尔——现代遗传学之父 新大脑皮层-母-社交 脑边缘系统-父-情绪
将整个社区团结在一起的,正是一种共同的责任感和互利互惠精神,而一旦社区规模超过150人,也正是同样的责任感和互惠精神,和整个社区分割开来。 引自 书摘 人群规模的认知限制,究竟反映了a.一个记忆超窄的问题,还是b.所涉社交关系品质的信息约束(information constraint)有关?B.更合理
最紧密的社交圈中只有这么多席位,如果一个不认识的人突然变成了你生命中最重要的人,就必然要有人被挤到下一个稍大一些的同心圆中,给她/他让位。 引自 书摘 世界是圆的由人们的社交圈推动运转
社会性,往往是很强的社会性,正是猴和猿,不同于其他动物的标志。 引自 书摘 回应 2013-12-01 23:59 -
侧畔千帆 (此时心转迷)
人脑非常奢侈,它的重量只占人体总重的2%左右,消耗的能量却相当于人体总摄入量的20%。那的确是很大的一笔成本……配对结合似乎才是消耗脑力的真正源头。现在就让我来问诸位一个问题:你是否还在为配偶的那些古怪癖好所困扰?如果你觉得各种关系处理起来非常困难,那么看来你的配偶正是良伴。 ……脑部占身体比重最大的物种恰恰是雌雄单配型物种……不加选择地随意交配的物种,其脑部要小得多。 配对结合(pairbond)即雌性和雄...2011-10-04 17:00
-
cp4 (唯有未知不可摇撼)
Robin Dunbar ------------ ### 雌雄单配型大脑 - 新皮层大小与群体社交规模成正比 - 群体中雌性数目与新皮层大小成正比;雄性数目与边缘系统大小成正比 - 女性能看到多于三种基本色,男性更容易出现红绿色盲;色彩分辨能力与面部裸露的面积成正比(用于分辨对方的面色变化,女人善于识别男性的谎言) ### 邓巴数字 从猴和猿类推断出150的数字。 氏族社群能找到100\~200间的社群规模证据,现在社会中公司超过150人就必须...2015-12-01 21:55 2人喜欢
Robin Dunbar ------------ ### 雌雄单配型大脑 - 新皮层大小与群体社交规模成正比 - 群体中雌性数目与新皮层大小成正比;雄性数目与边缘系统大小成正比 - 女性能看到多于三种基本色,男性更容易出现红绿色盲;色彩分辨能力与面部裸露的面积成正比(用于分辨对方的面色变化,女人善于识别男性的谎言) ### 邓巴数字 从猴和猿类推断出150的数字。 氏族社群能找到100\~200间的社群规模证据,现在社会中公司超过150人就必须依赖等级制度。 关系圈数目以3倍增,5,15,50,150,500,5000。 ### 情感纽带 触摸引发内啡肽 催产素是信任的基础,但只在人和人之间起作用。 一起大笑会产生内啡肽 音乐的进化起源?创作高量期与找到配偶期交错。音乐会刺激右脑前端的原始中心,也是内啡肽的触发器。 ### 八卦有益健康 女人谈话为其社交网络服务,男人在为自己宣传,当有异性在,会急于炫耀,变得风趣,富于竞争,是有声的孔雀尾巴。 一岁前,妈妈使用妈妈语较多,婴儿会成长得更快。 妈妈语是人类独有的,最后一次人类生育模式的巨变发生在50万年前,音乐很可能起源于同一时期。 谈话的主要内容是社会关系,特别是围绕不在场的人。 澳大利亚的土著的故事中有关于巴斯海峡海底的精确描述,在12000年前结束的冰河世纪期间,该地是暴露在外的旱地。 ### 谁扰乱了进化 过去半个世纪,每10年新疾病数目增加3\~4倍。这些新疾病中源于细菌的站55%。 可怕疾病在热带地区比高纬度地区更为常见。赤道地区语言分布的密度高得多,社区规模小得多。一个解释是,这可以降低交叉感染。虽然源于热带,疾病的大规模爆发却往往是亚热带,因为人口密度大小是疾病爆发最重要因素。 3/4的孕妇会在怀孕前3个月经历呕吐或厌食。这些女性,自发性流产或丧失孩子的概率大大降低,生下的孩子可能更大、更漂亮。一种解释是,我们吃的食物,很多有轻微的毒性,或干脆有毒,如酒精、咖啡、辣椒、胡椒乃至花椰菜,成人较大的身体对毒性有一定耐受性,婴儿则否。另一种观点,呕吐可以清除人体随易变质食物摄入的有害细菌,和晨吐相关性最大的是肉、脂肪、牛奶、蛋类、海产品,相关性最小的则是谷类和豆类。 ### 自然思维 意向性的层次与新皮层的大小成线性关系。人的意向性上限是五阶,莎士比亚写作《奥赛罗》使用了六阶意向性。 ### 聪明人更长寿 剥离教育程度、经济状况,聪明、漂亮、长寿这些因素常常共存。 11岁时智商每下降一个百分点,77岁前去世的概率增加1%。可能解释,智商是早期发育状况的一个指标,可以衡量“有机整体性”。 智商与身体对称性之间体现了很小但是有统计意义的相关性。 身体对称性于精子数目和精子活力有关。 有远大抱负的人一般都是通才,天才也需要长期刻苦努力,体育锻炼产生的内啡肽可以缓解这种痛苦,所以是才华的一个要素 。 “爱丁堡启蒙运动”(Edinburgh Enlightenment):休谟,亚当·斯密。 ### 美丽科学 文艺复兴的通才不再出现于人文学科中,而是藏身于数目惊人的科学家中:爱因斯坦,亚历山大·鲍罗丁。索尔仁尼琴有数学学位,教授物理和化学,Charles Percy Snow, Patrick Moore, John Treherne, Robert Winston。 拉丁语各种规则和不规则动词,极其复杂语法中的词形变化和动词变形是非常重要的机械学习,还有它极大的精准性和成体系的结构,不仅能训练记忆,还能够训练科学活动需要的思维方式。 ### 今夜你是否孤单 如果你正在浏览征婚广告,我的建议是,忽略征婚者关于自己的描述,关注ta想找一个什么样的伴侣。后者对于你了解此人要有用得多。 ### 爱斯基摩人碰鼻子 接吻和可能是测试配偶基因组成的一种方式。“主要组织相容性复合体”,简称MHC基因决定了个体身体所能够识别并抵制的异体范围,也决定了我们的体味。 人更喜欢与自己有互补MHC基因的人结合。 男人们去救与自己无关的女性的年轻女性的可能性比其他人大得多,女人救与自己有关的的孩子的可能性要大得多。富裕阶层的男性很少扮英雄,救人者一般来自较低的社会经济阶层。 ### 当进化遇到上帝 三阶意向性:“我相信上帝希望我行事心存正义” 四阶意向性:“我希望你相信,上帝希望我们行事时心存正义” (社会宗教) 五阶意向性:“我希望你知道我们彼此都相信上帝希望我们行事时心存正义” (集体宗教) 因此,集体宗教需要五阶意向性。可达意向性与大脑额叶的体积成线性关系,通过颅骨化石证据,200万年前,直立人能达到三阶意向性,四阶意向性出现于50万年前,五阶意向性出现于20万年前。 50万年前,20万年前,恰好分别对应于社会群体规模大幅增长,第二个年代,规模从120人扩大至150人,这是现代社交圈的极限。
回应 2015-12-01 21:55 -
我的名字叫温暖 (为你,千千万万次。)
我们从一万年前才开始生活在村庄,而像里约热内卢这样规模的城市,也至多不过是20世纪才形成的。这些都是崭新的发明,是人类就地取材因地制宜的结果。然而与此同时我们的社交圈却与几十万年前没有什么区别,个体所能够认识信任并在情感上依赖的人数不会超过150个,也就是所谓的“邓巴”数字。 人脑非常奢侈,它的重量只占人体总重的2%左右,而消耗的能量却相当于人体总摄入能量的20%。 雌雄单配型大脑 孟德尔——现代遗传学之父...2013-12-01 23:59
我们从一万年前才开始生活在村庄,而像里约热内卢这样规模的城市,也至多不过是20世纪才形成的。这些都是崭新的发明,是人类就地取材因地制宜的结果。然而与此同时我们的社交圈却与几十万年前没有什么区别,个体所能够认识信任并在情感上依赖的人数不会超过150个,也就是所谓的“邓巴”数字。 人脑非常奢侈,它的重量只占人体总重的2%左右,而消耗的能量却相当于人体总摄入能量的20%。 引自 书摘 雌雄单配型大脑 孟德尔——现代遗传学之父 新大脑皮层-母-社交 脑边缘系统-父-情绪
将整个社区团结在一起的,正是一种共同的责任感和互利互惠精神,而一旦社区规模超过150人,也正是同样的责任感和互惠精神,和整个社区分割开来。 引自 书摘 人群规模的认知限制,究竟反映了a.一个记忆超窄的问题,还是b.所涉社交关系品质的信息约束(information constraint)有关?B.更合理
最紧密的社交圈中只有这么多席位,如果一个不认识的人突然变成了你生命中最重要的人,就必然要有人被挤到下一个稍大一些的同心圆中,给她/他让位。 引自 书摘 世界是圆的由人们的社交圈推动运转
社会性,往往是很强的社会性,正是猴和猿,不同于其他动物的标志。 引自 书摘 回应 2013-12-01 23:59
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
Harvard University Press (2010)暂无评分 10人读过
-
四川人民出版社 (2019)7.3分 262人读过
-
全场一本包邮
-
暂时无货,预计2天到货
-
商周出版 (2011)暂无评分 3人读过
-
Faber & Faber, Limited (2010)暂无评分 2人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
二手市场
订阅关于你需要多少朋友的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 螃蟹蟹 2018-11-17
这本书是邓巴教授为《新科学家》杂志和《苏格兰人》报写的科普文章合辑。这本书彻底讲清楚了困惑了我很久的一个问题:为什么宗教会存在。更有意思的是书里提到了《进化心理学》的作者巴斯教授,看到同行之间的评价感觉很好玩。
0 有用 cp4 2015-12-01
邓巴数字创始人,专栏文章整理合集。内容线索:http://book.douban.com/annotation/36681016/
0 有用 阖昔 2013-07-24
颇学术~
0 有用 蝉 2013-11-07
:C912.3/7477
0 有用 陈朝 2013-09-11
专栏文章不经过严格的重新编辑甚至重写,大多没什么出版价值。
0 有用 香蒲 2020-07-06
说三道四有益于身心健康...宗教是人民的鸦片, 另一方面, 宗教通过一起祈祷和唱歌或者别的方式, 也起到了改善人际摩擦,将小规模的社会粘合在一起的作用。
0 有用 一坨空气 2020-06-10
因为学科相关去读这本书,在进化心理学方面的研究很有参考价值,最后也是选了这本书做ゼミ的发表。不过整本书比较偏向科普文章的合集而非非常正统的研究报告,选取的话题也比较接地气很有趣,从这个角度来看比较易读。不过很多内容只是提供了一个方向,并非很严谨的研究结果,通过此书了解一下邓巴数和进化心理学的一些概念就好了,剩下的部分就当作引发思考的一个引子吧。
0 有用 夜间飞行🛸 2020-02-14
(前一百页是精华,后续乏力);你需要多少朋友,你想要多少朋友,在社交爆炸的时代,这两个数字可能差值有数个邓巴数字;这本书惊艳的部分在于,用进化论来解释许多社交场景,那些我们原以为是心理学和社会学的范畴,没想到和我们祖先黑猩猩密不可分;同时用进化论打破人类万物之灵的幻觉,打破了我们通过进化而产生的优越感——我们在太空时代仍然有着石器时代的思维,我们做出选择的时候还是体现着非理性(选总统和相亲例子十分... (前一百页是精华,后续乏力);你需要多少朋友,你想要多少朋友,在社交爆炸的时代,这两个数字可能差值有数个邓巴数字;这本书惊艳的部分在于,用进化论来解释许多社交场景,那些我们原以为是心理学和社会学的范畴,没想到和我们祖先黑猩猩密不可分;同时用进化论打破人类万物之灵的幻觉,打破了我们通过进化而产生的优越感——我们在太空时代仍然有着石器时代的思维,我们做出选择的时候还是体现着非理性(选总统和相亲例子十分有趣);后半部分比较高光是关于宗教和内啡肽关系的说明,各教义中的忍耐其实是加深组织内情感联系的方式;很多我们以为的情感行为不过是激素行为罢了;人类,有趣且无趣。 (展开)
0 有用 一个普通拳击手 2020-01-28
跟书名不同,竟然是由许多领域的科普知识构成的。关于牛奶的那一节想到了课上讲过的npo组织国际小母牛...送牛奶真的是一个好选择吗? 文艺作品的高阶意向性,原来这就是指代作者创作的水平跟读者鉴赏水平的那个神秘词语啊。
0 有用 I'm... 2020-01-19
抛出了一个新术语,然后没了?