以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 学人文丛-许纪霖 (白露@思勉)
- 北大出版社人文书 (石头开花)
- 2011阅读开单 (王贤)
- “我阅读是为了让光阴流逝使我心安” (胡桃家子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于启蒙如何起死回生的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于启蒙如何起死回生的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Orpheus 2018-02-21 17:10:07
感兴趣许老师对“美好生活”提出的看法
0 有用 蝉 2014-04-02 12:56:22
: D663.5/3721-3
1 有用 波儿 2020-03-18 23:26:49
在一个利益主导和完全分化的自由社会中,如何重新建立个人与国家的联系纽带,形成坚实的认同文化,是自由主义民主所面临的最大挑战。因此,如何赋予卢梭的公共意志概念新的内涵和生命,以便在现代多元的社会中解决公民们的集体认同问题,成为重要工作之一。
0 有用 狂而无依 2012-11-07 13:28:57
内容比较杂,但每篇文章都是很好的。但是作者重点讨论的公共知识分子,我觉得还是很难实现,知识界内部的分歧总是大于与外界的分歧。
0 有用 木夕卩 2021-10-30 14:50:55
借现代言当代。 知识分子的公共性和地方性,在公共领域的演变过程和形成历程。在动荡的时代需要公共知识分子,在平和的年代依然需要公共知识分子。 没有知识分子的概念边界。 传统的士大夫知识分子和现代性的国家知识分子(专家知识分子)之间,如何定义知识分子呢?读书人?科学家?思想家?不得而知。但知识分子作为群体的公共责任却成为一致讨论的事实。第一编指向很明确。其他三编更具体一些。问题是明显带走以西方理论讨论... 借现代言当代。 知识分子的公共性和地方性,在公共领域的演变过程和形成历程。在动荡的时代需要公共知识分子,在平和的年代依然需要公共知识分子。 没有知识分子的概念边界。 传统的士大夫知识分子和现代性的国家知识分子(专家知识分子)之间,如何定义知识分子呢?读书人?科学家?思想家?不得而知。但知识分子作为群体的公共责任却成为一致讨论的事实。第一编指向很明确。其他三编更具体一些。问题是明显带走以西方理论讨论中国问题的精英知识立场。 (展开)