豆瓣
扫码直接下载
真相才是快刀
芥川的幻想故事以王朝物与哥特文学为两道,又杂有描写作为“傻子”之历史投影的神圣愚人的基督徒物、大正风情糅合侦探三味的开化物(不知在梦里扼死多少人了…),尽管文体上的诸多尝试还不成熟,屡受诟病的中期作品也确实肤浅,虽然比不得第一流的初期作品群,但后期放弃完整剧情之后的《海市蜃楼》、《梦》、《凶》读来确有鬼气四溢。
新藏应该是已经死去了,这种只存在于精神世界的恋爱得不到现实的认同,一切都只是理想主义中的憧憬。
确实如各位说的,突然而来的he完全不像是芥川的风格,包括牵牛花和一把伞在内的线索,都冥冥之中无望地指向最坏的可能。
有没有一种可能新藏醒来后看到的不是真的…
其实三个人都死了吧,新藏先死,而后雷雨的夜晚阿敏和阿泰也死了……时间上有交错,最后的三点和牵牛花,无奈。
结合小说结尾出现的永远也开不败的牵牛花花语:永恒亦虚幻的恋爱,应该可以确定这个突如其来的大圆满结局是不真实的。个人比较认同大多数评论认为的新藏已经死亡。证实这一猜想最直接的证据即是阿泰店里的伙计只拿了一把伞,只能说芥川写出这一桥段必然有他的寓意。主角虽然努力抗争过,但终究无法敌过残酷的现实。只有在死后的永恒幻境里,才能仰望到自己生前祈求的种种美好。(至于阿泰和阿敏有没有死,那就只能仁者见仁智者见智了,不过个人认为应该是死了。)
妖怪加悬疑,我觉得比罗生门、地狱火更精彩哦。
看完让人感觉意味深长
芥川写这篇小说的1919年闰七月,有两个中元节,文章里提到的前两次事件正好对应两次盂兰盆节
突然觉得这一切好的不太现实,书中所说的因果报应真的在现实中得以灵验么? 我觉得更想是作者对社会的嘲讽和不屑,世间本没有对错,只不过是立场不同和态度不同罢了!
失败了嘛?
> 妖婆
0 有用 白根柚木 2023-11-24 00:53:36 河北
真相才是快刀
1 有用 亜空 2021-04-17 00:36:04
芥川的幻想故事以王朝物与哥特文学为两道,又杂有描写作为“傻子”之历史投影的神圣愚人的基督徒物、大正风情糅合侦探三味的开化物(不知在梦里扼死多少人了…),尽管文体上的诸多尝试还不成熟,屡受诟病的中期作品也确实肤浅,虽然比不得第一流的初期作品群,但后期放弃完整剧情之后的《海市蜃楼》、《梦》、《凶》读来确有鬼气四溢。
1 有用 信也 2020-03-09 02:06:13
新藏应该是已经死去了,这种只存在于精神世界的恋爱得不到现实的认同,一切都只是理想主义中的憧憬。
2 有用 柯景腾 2021-03-24 15:16:58
确实如各位说的,突然而来的he完全不像是芥川的风格,包括牵牛花和一把伞在内的线索,都冥冥之中无望地指向最坏的可能。
0 有用 滾筒洗衣機 2020-02-26 00:04:52
有没有一种可能新藏醒来后看到的不是真的…
0 有用 Ant Sister 2020-06-20 22:59:39
其实三个人都死了吧,新藏先死,而后雷雨的夜晚阿敏和阿泰也死了……时间上有交错,最后的三点和牵牛花,无奈。
1 有用 干柿 2021-02-19 12:19:53
结合小说结尾出现的永远也开不败的牵牛花花语:永恒亦虚幻的恋爱,应该可以确定这个突如其来的大圆满结局是不真实的。个人比较认同大多数评论认为的新藏已经死亡。证实这一猜想最直接的证据即是阿泰店里的伙计只拿了一把伞,只能说芥川写出这一桥段必然有他的寓意。主角虽然努力抗争过,但终究无法敌过残酷的现实。只有在死后的永恒幻境里,才能仰望到自己生前祈求的种种美好。(至于阿泰和阿敏有没有死,那就只能仁者见仁智者见智了,不过个人认为应该是死了。)
1 有用 萧芙 2017-08-20 19:11:12
妖怪加悬疑,我觉得比罗生门、地狱火更精彩哦。
2 有用 Satomi 2019-08-06 12:04:53
看完让人感觉意味深长
0 有用 爱猫人士早同学 2023-05-28 07:04:36 安徽
芥川写这篇小说的1919年闰七月,有两个中元节,文章里提到的前两次事件正好对应两次盂兰盆节
0 有用 努力努力再努力 2019-11-26 01:32:59
突然觉得这一切好的不太现实,书中所说的因果报应真的在现实中得以灵验么? 我觉得更想是作者对社会的嘲讽和不屑,世间本没有对错,只不过是立场不同和态度不同罢了!
0 有用 叶藏 2019-12-09 18:49:11
失败了嘛?