"I must have loved you a lot."
"You did." My voice catches and I pretend to cough. "And did you love me?" he asks.
I keep my eyes on the tiled floor. "Everyone says I did. Everyone says that's why Snow had you tortured. To break me."
"That's not a answer," he tells me. ...... (查看原文)
以為會目擊英國VS納粹德國，沒想到看到的是蘇聯VS納粹德國，評論裡面大呼作者寫政治幼稚的人大概也和幾年前的我一樣才是真正的幼稚，以為自己才最懂極權的樣子。從最開始對三人組仁慈與否的討論，到後面沒有陷入正義戰勝邪惡的童話，沒有讓主角真正在戰場上幹成一件跟戰爭有關的事，沒有刺殺成功，甚至敢於毀滅主角最初想保護的人，都顯示作者的政治想像並不幼稚。一個17歲少年的視野當然幼稚，但是她有局限的觀測背後以點帶...以為會目擊英國VS納粹德國，沒想到看到的是蘇聯VS納粹德國，評論裡面大呼作者寫政治幼稚的人大概也和幾年前的我一樣才是真正的幼稚，以為自己才最懂極權的樣子。從最開始對三人組仁慈與否的討論，到後面沒有陷入正義戰勝邪惡的童話，沒有讓主角真正在戰場上幹成一件跟戰爭有關的事，沒有刺殺成功，甚至敢於毀滅主角最初想保護的人，都顯示作者的政治想像並不幼稚。一個17歲少年的視野當然幼稚，但是她有局限的觀測背後以點帶面的內涵很多。最後回歸燃燒女孩的意象真的頗有預言和象徵感。if we burn，you burn with us(展开)
Book III is a fragmented end of this trilogy. Suzanne tries to piece together too many things. On the one hand, she tries to make Katniss a heroine in leading the uprising; on the other hand, Kaniss is a pawn of politics. This is a good setting, good for it...
(展开)
丽蒂雅
作家出版社2011版
四五树
作家出版社2011版
微不足道
作家出版社2011版
zhifeige
Scholastic Press2010版
0 有用 b33 2011-11-27 13:42:06
現在網絡資訊流轉，就容易很多真人真事作故事了，所以節目裏都要是真刀真槍真人秀。不知作者對這類節目喜歡與否，但明白是一書就是這些表演的雜燴，由紅粉救兵到野外求生。第二本真的讀得有點洩氣，還好這個結局在公式以外是有點點的出人意表，作為青少年讀物或跟著電影電視製作的引子，這算是一套上好的作品。
1 有用 斯宾诺莎的镜片 2014-01-08 16:17:21
讲讲青春故事还行，谈政治还太嫩了。烂尾
0 有用 无名人士 2021-02-09 13:58:10
很多年过去，我都会再度回味嘲笑鸟一箭射死新总统的时刻。“希望你的箭如你的心一样纯洁。”
0 有用 Tracy 2011-01-27 13:40:37
繼哈利波特以後,我最愛的一套書!!!
0 有用 suzie 2013-06-16 19:40:07
開始於 Mar 23, 2012 結束於 Mar 29, 2012
0 有用 黄蓉 2023-08-28 19:21:21 新加坡
要被katness气死了！！peeta 好惨啊😭😭😭😭😭
0 有用 a_a 2022-05-31 17:15:46
太阳要抱抱月亮了 真是颇费周章 一不留神就世界毁灭呢
0 有用 王大力 2021-09-01 22:41:32
看完第二部电影又火急火燎去书店买第三本，好了伤疤忘了疼，好在一切尘埃落定😅
0 有用 YOUI 2021-05-02 13:31:06
我一定得留评！不批评不舒服！大烂尾！烂结局！！！一代科幻小说殒落﹐前面有多好看后面就有多难看
3 有用 楊不歡 2021-04-24 02:14:16
以為會目擊英國VS納粹德國，沒想到看到的是蘇聯VS納粹德國，評論裡面大呼作者寫政治幼稚的人大概也和幾年前的我一樣才是真正的幼稚，以為自己才最懂極權的樣子。從最開始對三人組仁慈與否的討論，到後面沒有陷入正義戰勝邪惡的童話，沒有讓主角真正在戰場上幹成一件跟戰爭有關的事，沒有刺殺成功，甚至敢於毀滅主角最初想保護的人，都顯示作者的政治想像並不幼稚。一個17歲少年的視野當然幼稚，但是她有局限的觀測背後以點帶... 以為會目擊英國VS納粹德國，沒想到看到的是蘇聯VS納粹德國，評論裡面大呼作者寫政治幼稚的人大概也和幾年前的我一樣才是真正的幼稚，以為自己才最懂極權的樣子。從最開始對三人組仁慈與否的討論，到後面沒有陷入正義戰勝邪惡的童話，沒有讓主角真正在戰場上幹成一件跟戰爭有關的事，沒有刺殺成功，甚至敢於毀滅主角最初想保護的人，都顯示作者的政治想像並不幼稚。一個17歲少年的視野當然幼稚，但是她有局限的觀測背後以點帶面的內涵很多。最後回歸燃燒女孩的意象真的頗有預言和象徵感。if we burn，you burn with us (展开)