豆瓣
扫码直接下载
写教材确实有一套...尤其是相比于《传播学教程》。
算是我看过的最通俗易懂的传播学专业书了。作者有情怀，善举例，整本书一点都不枯燥，特别是对批判学派的框架和学说，讲得通透，看完收获颇丰。扣两星是因为，他说同性恋是「丑陋行径」。
前三部分做为教材是够四星的，可批判学派三章可以说是批着马克思主义的外衣，一章反民主，一章反科学，一章反全球化，写尽了反现代化的要义，扣三星，也就只剩一星了。越往后，材料堆砌得越不负责任。
李彬教授的文笔确实了得···然而是以条理性为代价换来的····
趣味性和可读性兼得，真不懂这么好的入门教材怎么才7.6分。
作为传播学入门书籍还是很好的，很多概念写的比较通俗易懂，李彬老师很有文采，诗词歌赋信手拈来，旁征博引，但是吧，越读到后面越发现这个人确实挺左的，最后一章看得很难受。
最后两章简直是魔鬼！但是也是最有趣的部分。李斌老师好博学，旁征博引，用诗词来解释外国理论，很精妙
李彬老师写的书都很好读！旁征博引。涉及到批判学派和文化帝国主义的部分感觉涉及了一丢丢老师自身的观念，不是很客观（作为教材来说）。在这方面我想还是要自己去读原典。but关于态度方面，还蛮同意重接受轻理解的观念，虽然一定程度上交流本就是对空言说，但在实际生活中，对所爱之人，倾听确实比诉说来得更为恳切更为真实。
李彬老师的笔法介于学术与文学之间，读起来新鲜有趣。整体来说，几本高校的传播学基础读物都是在一个框架体系之下，只是语言的表述各有不同，这本书的最后一章很值得深挖。
批判学派部分一度看到泪目
说真的感觉主观性太强不适合做教材……
作者文采斐然，旁征博引，但华丽辞藻堆砌太多也让人疲倦，尤其最后一章批判学派，引论翔实但缺乏条理，杂乱无章，且用尽一家之言为批判学派披上马克思主义的外衣，使之能被“合理谈论”。
好读，旁征博引，内容丰富，回头还要再看一遍。
作为入门尚可
草草翻完。主要看批判学派。
入门是还没入门，常识却补充了不少——一个中心：马克思主义的精神交往论；两个学派：美国经验学派和欧洲批判学派（其实还有个媒介环境学派）；三个来源：行为科学、信息科学（信息论控制论系统论）、新闻学；四个阶段：口语、文字、印刷、电子；五位大佬：拉斯维尔、卢因、拉扎斯菲尔德、霍夫兰、施拉姆。导言提纲挈领，后面全是内容详解。
满打满算一天看完了，有点头晕。
前三章算是教材典范了，但从批判理论开始逻辑越来越混乱，好多思想流派混在一起说不清楚。 文笔确实好，但也挺啰嗦。
李彬老师编写的教材通俗易懂，本来我觉得符号学是让我难以理解的一些内容，看完之后，又产生了兴趣
整本书的框架和风格都很适合复习初期找感觉，非常适合我这种前两年基础打得松松垮垮的新传水货🤗最近想把脑子里东一榔头、西一棒槌的知识碎片粗糙地拢成几个大类，刚好适合炫一炫这类入门读物
> 传播学引论
39 有用 闲闲地 2018-10-29 03:39:16
写教材确实有一套...尤其是相比于《传播学教程》。
21 有用 绘事后素 2018-04-22 11:53:07
算是我看过的最通俗易懂的传播学专业书了。作者有情怀，善举例，整本书一点都不枯燥，特别是对批判学派的框架和学说，讲得通透，看完收获颇丰。扣两星是因为，他说同性恋是「丑陋行径」。
11 有用 摩艾 2017-12-22 20:12:13
前三部分做为教材是够四星的，可批判学派三章可以说是批着马克思主义的外衣，一章反民主，一章反科学，一章反全球化，写尽了反现代化的要义，扣三星，也就只剩一星了。越往后，材料堆砌得越不负责任。
6 有用 四十岁后变成猪 2017-01-06 16:17:25
李彬教授的文笔确实了得···然而是以条理性为代价换来的····
7 有用 G 2016-10-04 07:34:42
趣味性和可读性兼得，真不懂这么好的入门教材怎么才7.6分。
4 有用 冬妮娅 2018-05-08 19:01:42
作为传播学入门书籍还是很好的，很多概念写的比较通俗易懂，李彬老师很有文采，诗词歌赋信手拈来，旁征博引，但是吧，越读到后面越发现这个人确实挺左的，最后一章看得很难受。
3 有用 渔渔渔渔 2019-02-14 21:04:57
最后两章简直是魔鬼！但是也是最有趣的部分。李斌老师好博学，旁征博引，用诗词来解释外国理论，很精妙
1 有用 濯初 2018-08-25 23:54:08
李彬老师写的书都很好读！旁征博引。涉及到批判学派和文化帝国主义的部分感觉涉及了一丢丢老师自身的观念，不是很客观（作为教材来说）。在这方面我想还是要自己去读原典。but关于态度方面，还蛮同意重接受轻理解的观念，虽然一定程度上交流本就是对空言说，但在实际生活中，对所爱之人，倾听确实比诉说来得更为恳切更为真实。
2 有用 littlepetal 2015-07-04 13:45:44
李彬老师的笔法介于学术与文学之间，读起来新鲜有趣。整体来说，几本高校的传播学基础读物都是在一个框架体系之下，只是语言的表述各有不同，这本书的最后一章很值得深挖。
3 有用 西西弗斯 2021-03-05 20:53:47
批判学派部分一度看到泪目
2 有用 AbbyWan__ 2021-05-27 07:35:07
说真的感觉主观性太强不适合做教材……
4 有用 昉回 2019-10-26 17:01:31
作者文采斐然，旁征博引，但华丽辞藻堆砌太多也让人疲倦，尤其最后一章批判学派，引论翔实但缺乏条理，杂乱无章，且用尽一家之言为批判学派披上马克思主义的外衣，使之能被“合理谈论”。
0 有用 Mecurial. 2015-07-21 09:51:50
好读，旁征博引，内容丰富，回头还要再看一遍。
0 有用 ChrisKirk 2018-04-05 11:36:34
作为入门尚可
0 有用 艾多斯 2017-04-07 00:10:00
草草翻完。主要看批判学派。
1 有用 Tracy 2021-04-01 10:11:42
入门是还没入门，常识却补充了不少——一个中心：马克思主义的精神交往论；两个学派：美国经验学派和欧洲批判学派（其实还有个媒介环境学派）；三个来源：行为科学、信息科学（信息论控制论系统论）、新闻学；四个阶段：口语、文字、印刷、电子；五位大佬：拉斯维尔、卢因、拉扎斯菲尔德、霍夫兰、施拉姆。导言提纲挈领，后面全是内容详解。
1 有用 dasMan 2021-04-01 22:56:23
满打满算一天看完了，有点头晕。
1 有用 魔法少女林黛玉 2021-04-07 01:15:26
前三章算是教材典范了，但从批判理论开始逻辑越来越混乱，好多思想流派混在一起说不清楚。 文笔确实好，但也挺啰嗦。
0 有用 烧烧 2022-03-24 22:20:47
李彬老师编写的教材通俗易懂，本来我觉得符号学是让我难以理解的一些内容，看完之后，又产生了兴趣
0 有用 在逃大呲花 2022-04-02 23:36:51
整本书的框架和风格都很适合复习初期找感觉，非常适合我这种前两年基础打得松松垮垮的新传水货🤗最近想把脑子里东一榔头、西一棒槌的知识碎片粗糙地拢成几个大类，刚好适合炫一炫这类入门读物