大设计 短评

热门 最新
  • 74 方方土君 2011-06-08 13:39:39

    正如爱因斯坦所说的:宇宙最不可理解的地方就是它可被理解。对于霍金的这本书,我不得不、但并不羞耻的承认,它远远的超出我的理解范围。大量的信息与对整个宇宙、物理学、量子论甚至是哲学的思考,远远超出我现有的知识体系。但也正是这种挫败与无力让我们的生活更有意义,总有未知等待。

  • 32 Angela 2015-08-07 22:12:03

    中英文都看了,还是原文的看着的更舒服。

  • 38 Milo 2011-08-03 01:00:48

    翻譯有不少問題,有些句子無法理解。

  • 13 安菌 2012-03-30 15:51:19

    我记得当时读着挺顺的……看不懂是自己能力问题别说翻译差好么,要不入台版去呗==

  • 8 Touma 2011-10-24 01:55:45

    一般看一本科普的装帧就能知道它的深浅程度。

  • 7 浩子菌 2015-03-26 12:04:45

    通过科学史的叙述,由浅及深,把艰涩的科学知识娓娓道来;而且告诉让你常人看来颠覆性的观点:科学不是精确,而是所有可能理论中对现实世界最为便利的解释。这一点与康德纯粹理性批判的观点完全吻合。科学家在这本书里向我们展示了他们的深邃、自信以及谦卑。

  • 5 柏林苍穹下 2012-01-21 13:05:25

    http://book.douban.com/review/4570804/ 哲学与科学各自对世界认识的区别,恰如通过歪曲鱼缸观看世界的模型和通过头脑构造世界的模型之间的差异,本质上并无无高下之别。只要模型能精确或极为近似的预言和解释同样的事件,人们就不能讲一个模型比另一个更真实。

  • 5 发条君 2012-09-06 22:18:46

    重点不是里面的信息量,是思考问题的方法

  • 5 丹AI🌵 2012-05-11 15:04:01

    本以为是一本设计类渣书,仔细一看是霍金新作。关于M理论的解释很有启发,也许宇宙不只是用一个公式概括,而是多个,只要它们能在临界条件中拼合。

  • 6 ✎❀ 2020-03-25 22:14:18

    在M理论中,宇宙的基本构成并不是粒子,而是一根根震动的弦,宇宙时空也不是 4 维,而是 11 维。一旦M 理论被证实,那将再一次颠覆我们对客观实在的认知,但同时也会是人类理性的重大胜利。 霍金为什么认为“实在论”是不可靠的。因为量子力学的研究发现,我们的观测行为会对客观事物的性质造成影响,观测者和被观测者之间的界限被打破了,也就谈不上什么客观实在了。从脑科学的角度来说,我们所观察到世界,其实是大脑建立的心理模型,并不等于事物本身。所以霍金才认为,实在论是不可靠的。 霍金提到的“依赖模型的实在论”。霍金提出,当理论模型发生变化的时候,我们眼中的客观实在,也就会发生变化。所有的客观实在,其实都建立在模型的基础之上。我们不用去追问一个模型到底是不是真实的,只要它跟我们的观测相符就可以了。

  • 1 沈入忘🌟 2012-04-12 01:01:34

    好有趣!但对于文科生而言读起来……略苦逼……

  • 3 =【 2011-01-19 09:52:00

    一本披着科普外衣的哲学著作,还敢公然宣称哲学已死,有意思

  • 3 LEMUP 2011-12-01 00:42:02

    所有学科的终极都会牵扯到哲学和神学。这本书开始非常浅显易懂,但后来越来越难懂。最后的结尾又感觉太急促。最大的问题是:翻译太有问题了。

  • 3 透明 2012-11-25 19:46:11

    真的没什么新鲜的。

  • 0 伊卡洛斯 2012-11-26 20:03:10

    自然受定律制约

  • 0 Dr. ChaLove 2011-09-20 00:19:07

    霍金教授在本书中根据M理论以及他自己的部分研究成果,对哲学物理学的一系列终极问题提供了一个说得过去的解释。翻译质量乏善可陈,并且门槛不高,没有数学。

  • 0 alenwg_cn 2015-10-05 17:10:26

    由于人存宇宙要求特定的物理常数,这导致由上帝设计的推论。霍金认为另外唯一的解释,是存在很多有不同物理常数的平行宇宙,而我们的常数允许人类存在。那这些平行宇宙和我们会互相影响吗?

  • 0 超牛熊猫哥 2015-09-28 00:36:40

    跟之前基本差不多

<< 首页 < 前页 后页 >