树枝的疏忽 短评

  • 4 57 2013-04-21

    或许是选编得不够好,喜欢他的记述文多过所谓哲思散文,画面感极强极生动。看他养鸡炼铜筑窝修电,对自然的那股喜欢,一点也不避世,而是有一股反身创世的野心。力荐。但他不是那种可以谈论诗的诗人,不擅分析论证,长于感受与幻想,天真直接,天才之作离儿时作文不远。再看他的人生,也是这样一种纯粹而固执的保持,忠于“欲望之初”,最终也毁于欲望,就是那类用极端的投入换来语词的文人。

  • 3 坦克手贝吉塔 2012-04-21

    养鸡岁月

  • 1 一个小标点 2011-04-01

    顾城旧文集。说他是童话诗人,其实不过是活在自己世界中,完全黑格尔式纯粹美学概念,拒绝崇高、道德和责任,他所寻求的,只是美而已。

  • 1 王無為 2013-08-12

    最爱的人写最美的字

  • 2 雙木 2013-10-18

    我一直认为顾城后期的散文比诗好,没有了那种因为对“自然语言”的着力追求而带来的诗学压力,顾城的散文要纯比诗纯真得多。另外,不管一个人有没有病,才华始终是包藏不住的,这些文章隐忍又精彩,既不顾及而自立为国,又多少困于形势和柴米油盐,生之悖论写得丝丝入扣,而且又没有做作的硬要找寻出路(而且其实也不存在什么出路),他说”这是我第一次把自己的心交给世界呵“,他不是不压抑,他只是不隐藏。

  • 1 [已注销] 2013-04-21

    初中抄过不少顾城和席慕容,年少的时候对于诗的感觉是有一种谄媚的看重在里面,不排除极具虚荣的向往之心。之后因为太多的混杂,自己也不太懂得,在某一些潮流之下,无法做出良好的区分和取舍就慢慢撤离。不知道诗是什么,以为有着太多的作假和虚高。这一次看了顾城的散文,认同他所说的两点,美的感觉和精炼的语言,前者是诗意后者是形式。诗是有必要的同时也不会是衰老的。好的时代造就诗,一代人的诗意可以显著。被美感所启迪被打动,无法说透也正是有可能全面的,最有可能触底的。莫名的欢喜和惊奇,瞬间击中,这种感觉再好不过。

  • 0 小河马 2012-10-21

    很私人化的东西。

  • 0 PASSMEBY 2011-06-22

    永远都是个孩子。最喜欢第一部分~

  • 0 樱桃之远 2011-09-07

    让我怎么抄的完啊啊啊!

  • 0 [已注销] 2013-05-29

    赤子。

  • 0 南木 2011-12-21

    他死在自己的世界里。

  • 0 醋梨儿 2013-02-23

    一读再读啊

  • 0 假山 2011-09-06

    纸可真差

  • 0 瘦死星人 2014-07-02

    读了几篇

  • 0 烦躁 2012-07-06

    给某人的礼物。

  • 0 Olyvia 2011-12-25

    顾城,一个不需要被言说的诗人。我们已失去了描述他的能力。

  • 0 马尔默唯一名媛 2012-08-12

    诗人絮语。

  • 0 青兮 2013-07-20

    很早以前在杂志上看到《养鸡岁月》,印象特别深,才知道顾城的散文也不错。他是天生诗人,天赋画家,但一个过分天真的人,是没法对谁负责的,所以才有了悲剧。

  • 0 斯嘉丽_Ixtab 2014-06-15

    隐隐觉得顾城某些地方有点像Nared,说不好。

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 1 Kila要丸 2013-12-17

    那种寥寥几句就能把你觉得有趣的事情展现在眼前的顾城 很有趣 这样的作者让我觉得离我并不遥远 也没有觉得他已经离开这个世界