豆瓣
扫码直接下载
這本⋯⋯
阅读体验并不轻松，一是由于繁复的欧式长句，二是因为华茂丰富的词汇变换，总有一种读赋的感觉哈哈哈。以时间为纲，每章下面都是专题研究，因而绝非泛泛而谈，都是扎实的材料分析。只是因为专题研究，所以有些话题只能分开谈，比如赋就分散成两个部分，稍微在整体把握上受影响。作者的思维特点，一个是好分点，擅长条分缕析地缜密讨论，逻辑很强大，但也因此有些话说得特别绕。二是喜欢倒装的表达方式，总觉得有点受英文写作的影响。相比正在读的李零先生的书，好用短句，读起来就轻松很多。
在老师的课上翻完了这本书。上次和老师聊起，我说特叹服老师建构串联的能力，而且从这第一本专著中就可以看出老师日后诸多研究方向于此奠定的基础，老师笑言这就是他从来得意之处。在线性基础上进行专题的讨论，汉代整个思想演进的过程落实到文人创造的实际作品去生发，从文学中见思想，这大概也就是其和一般思想史叙述最大的区别。如果说一点我感兴趣而略觉得本书中阐述还值得深入的，大概就在于对政治集团与文学讨论的部分。
以前读过的，文学思想史系列之一。
......主观臆断好多好多 (部分《史记》中的翻译理解貌似还是错误的= =
2022.3.31
作业，略着看完的。文风比较华丽，和史学连接做的很强但是内容稍微有点细碎，用时间脉络不是一条线思想脉络做的。
晕 又读了好久好久。党锢/蔡邕/郑玄还需要再记一下。
绪论极其精要。四星半。
往往把本质上属于政治举措的内容当作文学思想的材料来发挥，总是显得有些强行加戏的感觉。
老师的硕导的书。把论文写得像汉赋一样，第一次见。
为了能在明天最后一节课得到许爷签名本，我也是拼了。我真心看不懂😹😹，但好歹翻完。
以汉代文学的三个矛盾，即文与质，儒与道，称颂与讽谕为主轴，分析了汉代400余年文学及其思想的发展演变历程，非常详实
到处都是辩证法和悖论 情志勾连，酣畅淋漓
盲人摸象，老生常谈。没有抽象思维，多目睫之论，缺少举例论证。比如对于汉初论述，90年的书远不如36年李长之的《司马迁之人格与风格》。说是“思想”，实际上都是些迂腐概念，序言写的五言诗和后记写的七言都很差，暴露自己的文学水平。
作者的第一本专著，已然呈现出自己的个性风格，如对具体问题以视点拆解又巧妙串联，对材料的条分缕析，高度的理论概括，以及精彩的语言表达。不同于当时力图将文学独立出来讨论的风气，本书尤其注重将文学与政治、历史、文化结合，这也可以从作者后来的系列研究中看出端倪。
> 汉代文学思想史
1 有用 清暉 2015-11-18 12:14:00
這本⋯⋯
3 有用 顾左右 2020-01-19 20:49:21
阅读体验并不轻松，一是由于繁复的欧式长句，二是因为华茂丰富的词汇变换，总有一种读赋的感觉哈哈哈。以时间为纲，每章下面都是专题研究，因而绝非泛泛而谈，都是扎实的材料分析。只是因为专题研究，所以有些话题只能分开谈，比如赋就分散成两个部分，稍微在整体把握上受影响。作者的思维特点，一个是好分点，擅长条分缕析地缜密讨论，逻辑很强大，但也因此有些话说得特别绕。二是喜欢倒装的表达方式，总觉得有点受英文写作的影响。相比正在读的李零先生的书，好用短句，读起来就轻松很多。
5 有用 秋彥小兔 2020-11-12 20:15:12
在老师的课上翻完了这本书。上次和老师聊起，我说特叹服老师建构串联的能力，而且从这第一本专著中就可以看出老师日后诸多研究方向于此奠定的基础，老师笑言这就是他从来得意之处。在线性基础上进行专题的讨论，汉代整个思想演进的过程落实到文人创造的实际作品去生发，从文学中见思想，这大概也就是其和一般思想史叙述最大的区别。如果说一点我感兴趣而略觉得本书中阐述还值得深入的，大概就在于对政治集团与文学讨论的部分。
2 有用 禴祠烝嘗 2013-09-12 21:47:15
以前读过的，文学思想史系列之一。
1 有用 茨威格的银环 2021-12-01 14:59:15
......主观臆断好多好多 (部分《史记》中的翻译理解貌似还是错误的= =
0 有用 陶思 2022-12-21 20:50:16 江苏
2022.3.31
0 有用 不可食用盐 2023-01-02 13:07:44 湖北
作业，略着看完的。文风比较华丽，和史学连接做的很强但是内容稍微有点细碎，用时间脉络不是一条线思想脉络做的。
0 有用 芸暖書薌 2023-01-27 00:41:40 山西
晕 又读了好久好久。党锢/蔡邕/郑玄还需要再记一下。
0 有用 流谢 2023-09-22 22:23:00 北京
绪论极其精要。四星半。
0 有用 秦州德里奇 2020-08-24 20:31:01
往往把本质上属于政治举措的内容当作文学思想的材料来发挥，总是显得有些强行加戏的感觉。
0 有用 刺桐野鹤 2021-05-12 12:53:20
老师的硕导的书。把论文写得像汉赋一样，第一次见。
0 有用 关你咩事 2020-11-25 23:45:05
为了能在明天最后一节课得到许爷签名本，我也是拼了。我真心看不懂😹😹，但好歹翻完。
0 有用 右威卫大将军 2024-04-05 17:53:23 北京
以汉代文学的三个矛盾，即文与质，儒与道，称颂与讽谕为主轴，分析了汉代400余年文学及其思想的发展演变历程，非常详实
0 有用 momo 2023-02-08 17:33:43 山西
到处都是辩证法和悖论 情志勾连，酣畅淋漓
0 有用 张青 2020-10-11 11:12:42
盲人摸象，老生常谈。没有抽象思维，多目睫之论，缺少举例论证。比如对于汉初论述，90年的书远不如36年李长之的《司马迁之人格与风格》。说是“思想”，实际上都是些迂腐概念，序言写的五言诗和后记写的七言都很差，暴露自己的文学水平。
0 有用 读赋斋 2024-08-10 10:33:14 江苏
作者的第一本专著，已然呈现出自己的个性风格，如对具体问题以视点拆解又巧妙串联，对材料的条分缕析，高度的理论概括，以及精彩的语言表达。不同于当时力图将文学独立出来讨论的风气，本书尤其注重将文学与政治、历史、文化结合，这也可以从作者后来的系列研究中看出端倪。