在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 思想史的思想史 (阿米塔)
- 【读品研习社】三日一书2020年29-32周 (猫头鹰森林)
- 书名含有“韩愈”(—2010) (布与)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有6人想读,手里有一本闲着?
订阅关于韩愈传(第二辑)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 闲云 2015-06-09 14:27:28
对韩愈没什么兴趣,作者自己也说不好,确实时间太赶,写的东西就是一个记事年表。
0 有用 拖刀笔吏 2020-07-21 00:16:04
和李长之的李白传相对比,这本书写的有点敷衍了。书中很多内容其实是文言文资料堆砌的,对于事件的分析浅尝辄止,每次看到有意思的地方,都被带到诗文鉴赏方面。最后一章显得有点突兀,几乎就是一篇古文翻译作品。韩愈说服王庭凑那件事,原本是剑拔弩张的,是韩愈的人生高光点,但是写出来后,却让人感觉很多逻辑没有理通顺,作者在急着交稿一般将大概情节交代就结束了。至于后半部分,有十四篇韩愈的文章,从编者按来看,原书里连... 和李长之的李白传相对比,这本书写的有点敷衍了。书中很多内容其实是文言文资料堆砌的,对于事件的分析浅尝辄止,每次看到有意思的地方,都被带到诗文鉴赏方面。最后一章显得有点突兀,几乎就是一篇古文翻译作品。韩愈说服王庭凑那件事,原本是剑拔弩张的,是韩愈的人生高光点,但是写出来后,却让人感觉很多逻辑没有理通顺,作者在急着交稿一般将大概情节交代就结束了。至于后半部分,有十四篇韩愈的文章,从编者按来看,原书里连注释都没有,从最后的解释看,当时作者有不得已的苦衷,可惜文章千古事,缺陷就是缺陷。最后一篇于天池的解释,反而比整本书更具有可看性。 (展开)
0 有用 悟 2019-06-19 13:50:42
不咋地
0 有用 无涯客 2020-02-10 01:30:44
长之先生才气纵横!
0 有用 right 2021-02-05 20:25:04
优缺点在题跋里说的蛮清楚了。可作一般了解和作者的评论感想。末尾附若干篇文章,原字头几篇不甚明白。三篇祭文,读到中间祭柳觉得还可,再读祭十二郎文,模糊感觉到这篇更多写了作者自己的心情,而不是一通回忆夸人,情感确实丰沛。