美国、俄国和冷战的书评 (10)

蓬山远 2011-11-08 23:36:37

冷战以来美国对外干涉事务小结

1950年,武装干涉朝鲜。 1950年,第七舰队进驻台湾海峡。 1953年,中央情报局在伊朗组织政变,推翻致力使石油工业国有化的伊朗首相摩萨德克政权,伊朗君主制复辟。美国获得了伊朗石油产量的40%;后来1978年伊朗国王终于被推翻,伊朗走上了极端反美的道路。 1954年,危地马拉的...  (展开)
雪堂 2011-07-08 13:47:59

冷战:失败的遗产

 二战后,只有美、苏尚保留有大国的实力,前者在大战中本土几乎没有受到创伤,而且早早启动并完成了“曼哈顿计划”,早期的“孤立主义”的余晖与参战的胜果保存并大幅提升自身的经济力量;后者在大战中虽然付出了巨大的国民和社会财富的牺牲,但由于造成了强人政权,运行比较...  (展开)
严杰夫 2011-06-28 23:13:33

冷战留给我们的遗产

文/严杰夫 冷战结束至今已有20多年。或许,我们当中的许多人还能记得上个世纪最后十年刚开始的时候,全世界从东到西迅速蔓延开来的“风云变色”。那真是一夜之间沧海变作桑田。那个诡谲的时代,恐怕不仅是这20年里,甚至在今后的一个世纪中,都会不断地被历史学家、政治评论家...  (展开)
上海贝多芬 2015-01-29 23:52:17

音频书已经读完

http://www.ximalaya.com/swf/album/orange.swf?id=323215 以上链接即可收听该书音频版 1.此书写法中有大量俏皮的插入性语句,因为难以在朗读时呈现而省略。 2.我尽可能修改了书中印错、译错的内容,但无法确保所有错误都被剔除,可能仍有存留希望大家理解。 3.书整体上是有...  (展开)
落潇 2011-05-21 22:44:55

冷战之中的平衡美

文/落潇 孙子曰:知己知彼,百战不殆。古老的中国文化在美苏争霸也得到了发扬光大,尤其是20世纪的100年中,这句富含哲理的精髓之道被世界所倡导。从小对美苏军事非常感兴趣的我,尤其是学过历史之后,更是从美苏争霸中,感受军事的魅力。《美国、俄国和冷战》站在客观的角度...  (展开)
尹翊璇 2013-08-20 18:18:09

与其说是冷战史不如说是冷战时期美国外交决策史

关于冷战的历史,有很多种写法,这本《美国、俄国与冷战》属于比较传统意义上的美国视角。 结构安排上,依然以最传统的时间轴为基础,但是本书的特点是主要资料和内容都来自美国国内,缺乏对苏联的叙述以及冷战中的其他参与者的内容。 内容没有太大意义上的新意,属于中规中矩...  (展开)
V0ID0 2011-06-17 19:08:39

人没有对立面活得是很难过的……国家亦如是

我记得在看刘震云的小说《单位》的时候年纪还不大,还在上学,啥也不懂,但是书中的一句话却印象深刻,就是标题前面那句,当时也不理解,为啥没有了堵头儿,人活得还不痛快呢?后来又活了十几年,嘿嘿,觉得这句话真精辟。 国家约略地可以看成是一个人,美国是个长满青春痘儿...  (展开)
左页 2011-03-25 23:36:43

透过冷战看美国

“美国总是赢得战争,却输掉和平”。人们经常用这句话来打趣美国,嘲笑这个超级大国在战争与和平之间尴尬而可笑的局面。这句话听起来像玩笑,说得极其轻松,而轻松和愉悦似乎也符合美国人给我们一贯的印象。美国人对于个体生命价值的尊重几乎已经到了一种可笑的程度,在各种文...  (展开)
m18717896437 2016-04-11 01:04:20

盟友的认同巩固美国在阵营中的霸权

冷战时期,美国和苏联被称为超级大国,隐喻是双方都没有获得全球霸权。因为和苏联相互遏制的举动,在亚洲势力范围交界处,形成了非正式的帝国疆界。冷战之后多极化,实质是美国全球霸权之下,地区性霸权林立。 冷战时美国获得认同,进而在联盟中维持、增进霸权的好时机。欧洲团...  (展开)
呼伦贝尔谷 2011-05-23 10:53:17

对这个话题感兴趣的人要读

我觉得很不错的一本书,但是我想它也不适用于所有的群体。 书里面的内容正如题目所指,对这个话题感性的人,应该来读。 说我的评论太短了,去他妈的,后面这些字是废话……为了鼓励有益的分享, 少于50字的评论将在前页论坛里发表。 如果评论涉及电影和小说的结局和关键情节,...  (展开)

订阅美国、俄国和冷战的书评