哲学的门槛 短评

  • 2 [已注销] 2015-02-17

    写给初学者的书,常识简单化了哲学问题,这样做虽容易把握哲学问题的脉络,但也容易误导初学者,总的来说还是值得一看

  • 0 胖丁 2013-04-16

    这个系列的名字都好坑爹。

  • 0 未妨清狂 2011-10-01

    列举了各个哲学领域的主要问题,主流的理论及其批评。

  • 0 星河~努力煮粥 2013-08-12

    哲学中一些基本问题的阐述说明,以及西方哲人对此的探索。作为一本科普的入门书,很耐看,能把很绕的问题条分缕析,让不同的思维展现在面前。

  • 0 吃饭是为了思考 2014-09-30

    前面读的时候感觉还不错,后面越来越有种一笔带过的感觉,感觉有点粗糙。

  • 0 败走恶犬 2013-11-14

    没有“逻辑”部分真的挺遗憾的

  • 0 丁相杰 2016-01-18

    力荐 其实如果想要系统的了解西方哲学,这本书并不怎么合适。因为书中的内容只是以各种问题为中心(比如上帝是否存在),来摆出各个哲学家对于这些问题的观点。而并没有按哲学家的流派和核心思想介绍。 但正是这种框架,也让这本书相对于传统的哲学史有着不一样的魅力。在阅读的过程,自己的脑洞会不停的被一开再开。哲学家们几百年或几千年来关于这些问题的辩论,被浓缩在十几页纸张当中,短时间内你将得到一场思维风暴的洗礼。 此书与其说是介绍知识不如说是让读者学会如何思考,或者如何抬杠。

  • 0 槿生 2018-08-31

    只比读目录读得稍细一点,非常好的思考入门书,不是从哲学史而是从哲学领域划分的,作者尽力作到了浅白而不啰嗦或流俗。写思想性小说的话,大部分章节都可以直接供给主题

  • 0 paris2005 2018-05-02

    以极其简略(蜻蜓点水般)的方式概述了哲学的七个主要研究领域,果然是只送到“门槛”,还没看清楚门里面有啥就关门了。一大亮点是把哲学上的观点/论断与对其的批判观点对照列出,让人很清晰地看到没有一个观点是无懈可击、完全正确的,由此更能引发读者自己的独立思考,这种写法很少见的。

  • 0 青什子 2012-10-31

    哎我貌似把这个书的内容和《尼采的锤子》有点混淆= =。

  • 0 新世界より 2018-11-16

    过段时间重看

  • 0 lulu 2016-09-27

    英国人写的一本哲学入门小册子。优点是简洁,缺点是不够深入。对于不想浪费时间看大部头哲学书,而很想了解哲学家们都在想些什么问题的人来说,可以随手翻翻,很快就能读完。

  • 0 wdy001000 2013-09-19

    可读性很强,对于几个主要问题的选取和介绍都很有意思,不过翻译的问题,我也不知道该不该加于此书的评论,但是的确有点次

  • 0 osando 2012-11-15

    周国平的《各自的朝圣路》有部分的写作与这个类似。

  • 0 shikio 2018-12-18

    我觉得挺适合我这种小白的。 当星座书看了哈哈哈哈

  • 0 西西弗斯的神话 2012-09-24

    本书总结了人类历史中几个最难以回答最扑朔迷离的哲学问题的解答。我想每个人对于“上帝是否存在?”“什么是对与错?”“道德究竟是什么?”等等问题都有好奇,本书就集合了历史上对于这些问题的主要看法和对这些看法反驳。这些问题都是没有标准答案的,但是思考这些问题对我们的生活或许会有帮助。

  • 0 Edda77 2012-12-18

    作者在哲学领域的涉猎颇深,否则也列不出如此多的哲学分支。虽然书名是哲学的“门槛”,但读过之后也会发觉,没有一定素养的人如我者想跨过这道门槛也绝非易事。

  • 0 一只李大壮 2018-09-06

    有趣,初入门槛

  • 0 上帝的骄傲 2016-06-09

    最初看着挺好。现在觉得一般般

  • 0 弥痴 2012-05-13

    浅显易懂,入门不错。