豆瓣
扫码直接下载
主要是省了全部读英文的力。
还是读英文吧
还可以，但最好还是看原著吧。哈贝马斯那篇东西我想偷懒只看中文，最后证明还是得老老实实看英文（可惜不懂德文）。踏实！
“公共理性的困境”这篇很清晰，批评政治自由主义是一种危险的政治，面临极化与不确定等风险，但我认为还是我承认政治自由主义的真理性地位。
译文水平参差不齐，选篇很有代表性，导引性参考文献，总体有帮助
因为罗尔斯对公共理性的论述散见于数本著作中，所以只好把评论写在这一本专门的读本里了。公共理性观念最具吸引力的地方在于，其有效解答了自由民主社会如何在尊重多样性的前提下维持民主政治正当性与稳定性的问题。只要尊重人理性的自由发展，社会中出现多元与分歧就是不可避免的，可如果想要以扼杀自由的方式避免分歧，就会像为了防止火灾而隔绝空气一样愚蠢。公共理性的阐述表明了，虽然我们各不相同，但作为自由平等的公民，我们均基于相互性的要求而负有文明相待的义务。关于何为美好生活的分歧并不影响我们都想生活在自由民主社会的共识，而只要后一种共识存在，充满活力的多元社会与稳定正当的政治商谈便可以共存。
> 公共理性
1 有用 行动视讯头 2016-02-26 17:40:56
主要是省了全部读英文的力。
0 有用 LeeDeLon 2015-05-24 16:09:32
还是读英文吧
0 有用 斜阳里 2016-04-10 12:30:25
还可以，但最好还是看原著吧。哈贝马斯那篇东西我想偷懒只看中文，最后证明还是得老老实实看英文（可惜不懂德文）。踏实！
0 有用 布拉格扔出窗外 2015-12-16 11:36:12
“公共理性的困境”这篇很清晰，批评政治自由主义是一种危险的政治，面临极化与不确定等风险，但我认为还是我承认政治自由主义的真理性地位。
0 有用 白岛风和 2020-06-20 19:05:55
译文水平参差不齐，选篇很有代表性，导引性参考文献，总体有帮助
0 有用 工具人 2021-01-26 22:28:39
因为罗尔斯对公共理性的论述散见于数本著作中，所以只好把评论写在这一本专门的读本里了。公共理性观念最具吸引力的地方在于，其有效解答了自由民主社会如何在尊重多样性的前提下维持民主政治正当性与稳定性的问题。只要尊重人理性的自由发展，社会中出现多元与分歧就是不可避免的，可如果想要以扼杀自由的方式避免分歧，就会像为了防止火灾而隔绝空气一样愚蠢。公共理性的阐述表明了，虽然我们各不相同，但作为自由平等的公民，我们均基于相互性的要求而负有文明相待的义务。关于何为美好生活的分歧并不影响我们都想生活在自由民主社会的共识，而只要后一种共识存在，充满活力的多元社会与稳定正当的政治商谈便可以共存。