欲望的演化

女性对承诺的诉求，是源于对性行为、怀孕和生育子女需要付出巨大的代价和风险，故而需要男性做出相应的承诺就显得合情合理。如果一方一直是不确定的状态，那是强大的负面信号，过了最佳时机，将不再有任何连接。爱是普遍的情感和行动。承诺的一个组成部分是忠诚。承诺的另一个方面是将有限的资源投射给所爱的人。承诺还有一个方面是情感支持。善意是一种持久的人格特征，拥有多种组成成分，其核心是资源的承诺。相信可以被分享的资源足够，自信映射。

短期关系中，每一个有性意愿的女性都有大量的男性供其选择，从而增加了她的挑剔性，而在婚姻承诺关系中，只有赞许性高的女性才能获得奢侈的挑剔性选择。so 女性会更有控制力。欺骗发生在那些最为异性成员所重视的领域：对女性来说，是地位、资源和承诺，对男性来说，是外貌和性忠诚。而男性愿意接受长期关系的最根本诉求是繁衍。

时间是一个决定不同类型的资源炫耀方式是否有效的关键因素。欺骗是男性获取短期性伴侣的常用手段。相反，展示诚实是获得长期伴侣的有力手段。身体魅力（双方）是最简单直接的第一个信号。女性的性混乱对男性寻求短期关系来说是一个有利的信号，因为这增加了他们成功的几率。

追逐的重要性是在于，一个人时间与精力（有限资源）的投入代表着承诺，不管是付出方还是收获方都很看重，比如，如果一个女生很好追，那么这个男性就会认为，其他的男性（竞争对手）也很容易得到她，她的忠诚信号将大打折扣。所以表现的难以追求是吸引伴侣的有效策略之一。

留住配偶的手段有几点。满足配偶的原始欲望，情绪操纵，比如痛哭引起对方的负罪感以及示弱引起保护欲等等。屈从恭顺和自贬身份都是情绪操纵的手段之一。另外一种操纵是引起伴侣的性嫉妒。破坏性的挽留方式，就是通过诋毁、要挟甚至暴力让竞争者和配偶都付出代价。终结恋情意味着从择偶、吸引到求爱的全部努力都白费了，失去了连接。人们要为伤害别人而付出代价。

两个完全没有血缘关系的人却能形成一个团结的整体，长达数年甚至几十年甚至一生，这的确是人类最伟大的成就。因为实在有太多因素使两人分离，所以相守的关系十分脆弱，这其中包含着一连串棘手的进化问题。相守策略会导致两性冲突。

第一章 择偶行为的起源 问题1：如果雄性竞争占主导，比如狮子，以雄性竞争来决定雌性归属，那么雌性的选择偏好是否就没有意义或者不起作用了？ 问题2：一夫多妻与一夫一妻，在动物界都很普遍，而倭黑猩猩是乱交的。这说明自然界可以进化出不同的两性繁殖策略，只要能适应，就可以延续。人类比较奇怪，因为文化因素的影响，各种方式都有。对于人类，也许并没有固定的最佳的方式。 爱情与进化：承认爱情也是进化而来的择偶策略，也许对有些人比较困难。但是，作为进化而来的就不是爱情了么？人类天然的以为自己是不同的，是高于其他生物的，然而这不过是我们大脑的幻觉。人终究是个动物，是从一个单细胞的细菌进化来的，人类所有一切，身体、思维，都是进化的结果。爱情也必然如此。不过，承认爱情的本源并不影响爱情的本质和力量，爱情仍然在哪里，从你的全身迸发出来，给你无限的动力。这就好像承认一把椅子是由各种原子组成的，并不会影响椅子可以用来坐一样。 ～～～～ 第二章 女性之所求 问题1：文化因素的影响会有多大？ 问题2：与男性的选择去比较似乎不能说明问题，应该与女性的其他选择去比较。 问题3：基于经济实力的偏好，怎么解释很多女孩的痞子情节？以及对长相的偏好？ 问题4：恋爱与婚姻是不同的，面对这两种，女性的选择可能不太一样。 问题5：过于理性的判断，比如选择有经济有地位的，是否会偏离本能的选择，是深思后的选择？而进化的选择策略也许更应该是本能的吸引？ ～～～～ 第三章 男性别有所求 问题1：女同性恋者对对方的经济能力有没有特别要求？与异性恋女性是否有差别？ 问题2：同样，文化的影响力？比如中国，对女性美的标准就发生过很大变化。近年来的标准更是受欧美审美影响。 外界媒体的影响：媒体不仅对男性审美标准产生影响，其他的各个方面，社会舆论导向也会产生影响。 ～～～～ 第四章 随意性关系 问题1：同样的，文化因素的影响有多大？那些拒绝短期性行为的人，也许是基于文化风俗的限制，而不是基于本能。比如宗教的影响，基督教之前的罗马是比较开放的，但基督教盛行后，约束力指数增大，甚至有禁欲主义。中国在明以前也是比较开放的，宋明的理学才开始约束人们的欲望（特别是女性）。 问题2：是否短期性策略才是男性的本源性策略，而长期的只是在社会文化约束下的不得已。 ～～～～ 第五章 吸引伴侣 问题1：这里，男女两方都应该还有更多的展示策略，不仅仅是针对短期与长期关系。 ～～～～ 第六章 长相厮守 问题1：一夫一妻的模式是进化的选择还是社会发展的结果？ 问题2：人类的夫妻制度并不是一开始就是这样的，人类历史上有过不同的方式，如何解释？不能仅仅看到目前最流行的方式。 问题3：长期配偶关系应该还有更多更深层的因素，比如男性为何选择这种关系放弃与其他女性繁育后代的机会？ ～～～～ 第七章 两性冲突 两性冲突源自于各自择偶策略的差异。 ～～～～ 第八章 分手 问题1：性冷淡的缘由是什么？无论男性女性，婚后的性冷淡都是不可理喻的，不符合进化解释的。性冷淡只会导致后代的减少。或许这主要是社会文化方面的影响，而不是进化的结果？ 婚姻破裂的原因，都是让配偶付出了繁殖代价或是扰乱了配偶的择偶策略。 ～～～～ 第九章 时过境迁 第十章 两性和谐 满足彼此的进化欲求是两性和谐的关键。 ～～～～ 第十一章 女性隐藏的性策略 第十二章 人类择偶的谜题 ～～～～ 总的说：择偶策略中，文化因素的影响到底有多大，这是作者应该考虑的。历史上，择偶方式的变化正是反应了这一点。男权社会中，女性处于从属地位甚至不能自由选择丈夫，但是，远古的母系氏族肯定是完全不同的。性选择应该是进化中很早就确定的，短期内不会有太大变化，但文化与风俗上的影响却是常常改变的。择偶策略应该是两种因素共同作用的结果。作者应该在研究中尽量分析、剔除文化的影响，找到真正属于进化决定的因素。 另一个有意思的问题是避孕。以进化的角度看，男性应该希望使更多的女性怀孕，留下更多的后代。然而，现代，更多的人可能不希望留下后代，特别是随意性关系，更要积极避孕。这可能更多的是文化因素的影响，但是男性积极的追求性快感，却不想要性的结果（怀孕及后代），这确实是一个值得讨论的问题。

“如果一个女性过度的自我评价持续得太久，她的真实配偶价值会随着年龄而下降。通过与一些男性进行短暂的、同时进行或者相继发生的交往，女性能够更准确地评价其自身的配偶价值。她从中了解到她能够吸引具有何种品质的男性这一有价值的信息。”

自己认为这段话还是道出了婚恋市场上的一种真理，算是给自己了一种启发。要准确的估计自己的价值，精准定位自己。这样才会在寻找伴侣的时候不会因为错误定位而让自己不自信或是过于自信。

此段话还强调了每一次的恋爱都是一种自我进步，虽说可能分手时会有些惨烈与尴尬，但是却也通过每一次的错爱知道自己和哪种人在一起才是恋爱收益的最大化，渐渐缩小范围。