在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文社科方法论:兼批判(2) (🦉的瓦涅密)
- 2013-14秋季学期 (poiuny)
- 图书馆待借 (猫不许)
- 中国人类学家及学科史 (银网子)
- 2012读书录 (季米)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有155人想读,手里有一本闲着?
订阅关于在大学与田野间的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 夜凝霜 2019-07-26 12:46:05
读过之后明白,自己是做不了人类学的。做学问皆苦,做人类学研究是身心俱疲。
0 有用 y 2022-03-18 03:17:25
林耀华1910—2000“在1958年的“拔白旗”运动中,过去的“边政研究”遭到了严厉批判。以前堂而皇之的“抗战建国”口号,在这时遭到了质疑。人们认为当时我们所要建的“国”实质上是“美帝国主义的‘国’”、“国民党的‘国’”。我的《凉山彝家》被当做了“白旗”和“大毒草”来批判。…由于当时我采用的是功能学派的理论和方法,从而我便成了掩盖阶级斗争,鼓吹阶级调和论的典型。在那个年代的语境里,这些指控,似乎... 林耀华1910—2000“在1958年的“拔白旗”运动中,过去的“边政研究”遭到了严厉批判。以前堂而皇之的“抗战建国”口号,在这时遭到了质疑。人们认为当时我们所要建的“国”实质上是“美帝国主义的‘国’”、“国民党的‘国’”。我的《凉山彝家》被当做了“白旗”和“大毒草”来批判。…由于当时我采用的是功能学派的理论和方法,从而我便成了掩盖阶级斗争,鼓吹阶级调和论的典型。在那个年代的语境里,这些指控,似乎都是事实,以致我无法辩解,觉得自己过去完全错了。在特殊的社会场景下,这种认识竟然坚定了我与自己的过去决裂,脱胎换骨,重新做人的决心。在很长一段时间里,《凉山彝家》这本书实际上成了我极力想抹去,但又无法抹去的过去。我既忘不了过去在凉山的经历,又极不愿意去回忆它。当然,更怕别人老是拿这本书来与我过不去. (展开)
0 有用 九月在户 2021-08-28 08:46:24
林耀华先生的这本自传对于了解新中国以来民族学和人类学的发展提供了一些非常有参考价值的资料,自传中也有很多对于新中国以前,特别是抗战期间中国人类学学者们在研究方面的努力。遗憾之处可能是对于同辈师友,如吴文藻、费孝通、瞿同祖、杨成志等学人的交往谈及较少。总的来说,研究中国民族学和人类学发展史,这本书是不错的补充。
0 有用 - -? 2015-10-10 15:36:25
书中谈到的民族划分标准和过程是很有用的史料。
0 有用 𐂂往昔愁𐂂 2025-08-26 18:25:24 福建
只能说我上过两门生院选修课的人,都能直接读出来《民族学通论》的一些错误,把第四章单独拎出来还是有必要的。重读《金翼》,再翻《义序》,想起大一读过《林村的故事》。