豆瓣
扫码直接下载
这个作者着实让人服气啊！就不说书里好多内容反复重复，甚至一字不差，就单说配图，错把康熙当胤仍，嘉庆当雍正，对于知道的人来说是个笑话，对于不知道的人来说，这不是误人子弟么！反正作者把雍正的坏话全说完以后，又在最后几章夸奖起四爷来了，莫非作者也是个人格分裂的比利？这种人也能出书，我也只剩“佩服”二字。2016-10-15。
好多内容重复 ·前后反复说 可以精简些的·
作者的观点很明确，雍正就是夺位的，何必还这般委婉。整部作品逻辑混乱，多有信口雌黄之处，不知道这种破书怎么还会出版。中国广播电视出版社也真是够low
从来没有给一本书打过一星，因为我觉得，一本书，从作者的撰写、编辑的审核、总编辑的把关，又还可能有校对、试读等等，再怎么差，也是一部合格的作品。但这本书除外，我只给一星，它真的太差了。
终于比较清楚的明白了雍正即位前后的史料
闲来解决一本时间未读完之书 阅毕即卖～
感觉有好多漏洞
> 雍正即位之谜
1 有用 空山 2016-10-15 16:32:24
这个作者着实让人服气啊！就不说书里好多内容反复重复，甚至一字不差，就单说配图，错把康熙当胤仍，嘉庆当雍正，对于知道的人来说是个笑话，对于不知道的人来说，这不是误人子弟么！反正作者把雍正的坏话全说完以后，又在最后几章夸奖起四爷来了，莫非作者也是个人格分裂的比利？这种人也能出书，我也只剩“佩服”二字。2016-10-15。
0 有用 珍珠欢喜坨 2011-10-10 21:52:28
好多内容重复 ·前后反复说 可以精简些的·
0 有用 苍 落之 2016-01-29 10:14:57
作者的观点很明确，雍正就是夺位的，何必还这般委婉。整部作品逻辑混乱，多有信口雌黄之处，不知道这种破书怎么还会出版。中国广播电视出版社也真是够low
0 有用 月自黄昏水自安 2023-01-26 09:29:02 广东
从来没有给一本书打过一星，因为我觉得，一本书，从作者的撰写、编辑的审核、总编辑的把关，又还可能有校对、试读等等，再怎么差，也是一部合格的作品。但这本书除外，我只给一星，它真的太差了。
0 有用 xiaoy 2012-04-21 22:50:09
终于比较清楚的明白了雍正即位前后的史料
0 有用 猜了个猜 2020-10-22 10:57:18
闲来解决一本时间未读完之书 阅毕即卖～
0 有用 ℡.Smile、寳 2011-03-05 06:57:55
感觉有好多漏洞